Перейти к публикации

Как построить такую штуку (см. в теме)?


Knight of Truth

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги!

Как построить модель, схематически отображенную на рисунке?

Я пробовал построить массив первого компонента, а потом применить к масссиву элемент деформации или растяжения - и ничего не получается. А каждый эемент выстраивать - напряг, их - немеряно... :unsure:

подскажите, плиз, как енто дело можно наиболее эфеективно построить? :surrender:

post-2721-1148906775_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Первые мыслм:

построить массив, потом перемасштабировать элементы(долго но можно):-)

Построить первый элеменет, потом создать сборку, предварительно записав детали под разными именами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вай, вай, вай... Это головняк. А если таких элементов штук этак 100 и больше (это всё прибамбасы для красоты на детали, всё ес-но будет делаться на станке с ЧПУ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Knight of Truth, а ты никогда не использовал параметр "Изменить эскиз" при построении массива элемента в детали?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один из вариантов:

Строишь деталь, создаешь табичным способом конфигурации. Затем кидаешь деталь в сборку. Делаешь линейный массив и в нем меняешь конфигурации деталей, которые находятся в массиве. А для изменения конфигураций в массиве можно,наверное, написать макрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shvg

Хлопотно это... Для означенной задачи специально существует упомянутый выше параметр "Изменить эскиз". Получается вполне комфортно. Так:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты смотри, получилось! :clap_1:

А можешь прикрепить выложить созданную модель или написать пошагово, как построил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, там есть фишечки, которые ежели не соблюдёшь, то не получится. Файл готов тебе по почте послать. Дай адрес.

:mad: А то меня Шарит со своими ведмедями в Флейме разорил, чертяка. Ресурса, в смысле, нету больше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хлопотно это... Для означенной задачи специально существует упомянутый выше параметр "Изменить эскиз". Получается вполне комфортно. Так:

<{POST_SNAPBACK}>

2)URI-I-I Спасибо за напоминание об этой фишке, совсем она из головы вылетела, редко пользуюсь. А получается, ты прав, вполне комфортно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ты никогда не использовал параметр "Изменить эскиз" при построении массива элемента в детали?

<{POST_SNAPBACK}>

Да, там есть фишечки, которые ежели не соблюдёшь, то не получится.

<{POST_SNAPBACK}>

У меня как раз не получается. Параметр "изменить эскиз" неактивен. :( Нельзя ли по-подробнее про эти самые фишечки, которые надо соблюдать? Изменено пользователем Kus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shvg

Передергивание конфигураций в массиве - полезная вещь. Я тоже пользую.

Kus

Здесь лежит:

<noindex>http://rapidshare.de/files/21744294/____ue.SLDPRT.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I, посмотрел твой файл. Освоил ещё одну фичу Солида. Спасибо. :clap_1:

Но, как говорится, "Федот, да не тот". :g:

У меня исходный элемент, который изменяется по ширине - 3-х мерный (привожу рисунок), а не просто 2-х мерный эскиз, вытянутый потом в 3-х мерное тело. И как его сварганить, вот вопрос? :surrender:

post-2721-1148972463_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справедливости ради заметим, что на картинке в последнем посте совсем другой предмет, нежели на картинке в первом посте.

Но, если задача та же (размножить много штук разной длины), то прием Shvg это решает, не так ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предмет та тот, только на картинке в первом посте он в виде сверху, ну и схематически. Согласен. что надо было обрисовать поподробнее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maxim.Oi TF
      Значит из хорошего материала изготовлен.
    • vasillevich68
      вы там, что, круг заточного станка на ходу измеряете???   Пользуюсь уже больше 10-ти лет цифровым колумбиком Gedore    до сих пор ничего не выработалось.  
    • Maxim.Oi TF
      Нужен именно цифровой. С нониусом не удобно.   Мерить приходится часто. детали мелкие. Работаю оператором.  Может посоветуете ШЦЦ с твердосплавными губами?
    • Altvorec
      Добрый день. Прошу подскажите пожалуйста- у меня пост для НХ по версию NX 2312 Build 8103 окружности и спирали выводил с приставкой TURN. Но поставив  NX 2406 Build 1700 вывод турн исчез. Выводит отрезками. В чем может быть загвоздка?  
    • maxx2000
      а есть необходимость в измерениях штангенциркулем с точностью до 0,01мм? Чем не устраивает обычный с нониусом, твердосплавными губками и шкалой в 0,05мм? Почему не купить цифровой с твердосплавными губками?
    • Maxim.Oi TF
      Добрый день.  Решил приобрести ШЦЦ. выбор пал  штанген фирмы INSIZE.  Модель  INSIZE 1114-150A .На ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ INSIZE.com представительства в РФ нет. Но поисковик находит сайт insizeru.com. стоит ли заказывать с этого сайта. Складывается ощущение что это подделки под бренд insize.     В настоящее время пользуюсь ШЦЦ С Али экспресс. Фирмы Shahe. Хватает его примерно на год. После года губки вырабатываются и измерение не точное. Хочется что то понадежнее. МИТАТОЙЁ или Mahr дороговато.
    • gudstartup
      лампочка вещь аппаратная а у автора неисправна программная структура данных. сама лампочка работает только вот потоки данных не те! 
    • maxx2000
      @gudstartup ну так и тут попытка загрузиться(включить лампочку) приводит  к одному и тому же результату (лампочка не светится)     
    • gudstartup
      если проблемы в аппаратной части а не в логической структуре файловой системы тогда диск либо не работает либо читает с задержками много бэд секторов и это  уж никак не может происходить в одном и том же месте учитывая что диск проверен. я ни разу не видел чтобы сдохший контроллер а уж тем более оборванный шлейф и проблемы с питанием приводили к таким результатам. загрузка проверка и ошибки в конкретных файлах говорит о том что повреждение было вызвано при сохранении данных которое было прервано по причинам которые всем известны. не выключайте компьютер пока система пишет данные на твердый диск  именно так звучит это предупреждение на системах heidenhain при завершении работы. Ну как же!!. раз за разом происходит попытка загрузки и проверка дает одни и те же компьютер загружается с и проверяет диск а лампочка если сгорела уже не светиться! есть внешнее питание от главного выключателя станка а есть внутреннее от бп компьютера и это две большие разницы или вы думаете проблема во  внутреннем бп так как указали еще и на контроллер ide? логика проста надо проверять ufs а не шлейф контроллер или бп @Artem artem  автор покажете какие разделы обнаружены на  диске кроме swap?
    • maxx2000
      @gudstartup шлейф, контроллер, источник питания относятся к аппартной(железной) части машины. Устройства могут взаимодействовать на низком уровне, минуя прослойки из драйверов. Я пока не улавливаю логики в твоих посланиях. Проблема не повторяющаяся, она просто вот такая, как сгоревшая лампочка. Сколько не включай результат один и тот же. А ты начал уже строить догадки почему она появилась. Отключение питания это конечно не проблема с питанием, о чём это я, ошибка записи в результате плохого контакта это тоже не проблема, подгнивший контроллер, да о чём я вообще, как это может повлиять на запись данных.
×
×
  • Создать...