Перейти к публикации

Куда пропадают отверстия под крепеж?


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Собственно SW начал пользоваться недавно - не могу найти ответ.

Делаю сборку, после этого добавляю отверстия под крепеж в сборку. После этого хочу получить чертеж одтельной детали из сборки, естественно, с добавленными отверстиями под крепеж. Но почему-то это не получается.... :wallbash: При добавлении сборки на чертеж отверстия под крепеж есть, а вот, когда хочешь добавить на чертеж (кнопка "Вид модели", SW2006 SP4.1) отдельную деталь, то отверстия под крепеж куда-то пропадают.

Ясно, что могу добавить отверстия под крепеж в деталь, но это менее удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добавлешь новый чертежный вид, лишние детали скрываешь.... Только как-то не удобно это -- деталей-то много. Может есть способ поумнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы отверстия отображались в детали, надо в сборке выделить єту деталь и перейти в режим редактирования детали, и уже потом добавлять эти отверстия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cadliker, спасибо.

Если добавить отверстия под крепеж в режиме редактирования детали, то тогда отверстия не проходят через остальные детали сборки, с которыми данная деталь сопряжена. Это получается, что надо добавлять отверстия по два раза. :g:

Изменено пользователем Jabka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если добавить отверстия под крепеж в режиме редактирования детали, то тогда отверстия не проходят через остальные детали сборки, с которыми данная деталь сопряжена. Это получается, что надо добавлять отверстия по два раза.

Надо использовать команду: "Insert / Assmbly featurr / Hole / Hole Series" - сверлятся все дели "за раз".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаю сборку, после этого добавляю отверстия под крепеж в сборку. После этого хочу получить чертеж одтельной детали из сборки, естественно, с добавленными отверстиями под крепеж.

<{POST_SNAPBACK}>

Извините, но не пойму, почему в детали, должны отображаться отверстия добавленные в сборке. Если отверстия сверляться в детали, а не в составе сборки, тогда их и нужно добавлять в деталь. А если отверстия добавляются в сборке, то их в детали и не должно быть видно. Вроде чертежи всегда так оформляются.

Или я чего то не так понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22, спасибо! Все получилось. Собственно тема закрыта. :clap_1:

Zergus, я не профессиональный конструктор, более того, просто для своих целей понадобилось разработать несколько станков. Изучение Солида (особенно в сравнении с АвтоКадом) приятно радует. Мое представление о общей идеологии SW такое, что моделирование в програме в чем-то должно напоминать процесс изготовления конечного изделия. Как я себе это представляю - сверлить сразу несколько деталей за один раз, для точного совмещения отверстий - это правильно, хотя, как эта операция выполняется в условиях производства я не знаю. Возможно для серийных изделий это не приемлемо, у меня же задача, точного единичного производства. В этом случае ситуация именно такая, как я описал, сначала собираются детали, закрепляются, потом они засверливаются. В этом случае на чертежах деталей появятся отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jabka ты немножко не прав

сначала собираются детали, закрепляются, потом они засверливаются. В этом случае на чертежах деталей появятся отверстия.

При выполнении отверстий "в сборе", на чертеже деталей их не показывают, а всю информацию об обработке дают на сборочном чертеже. Чертеж это документ по которому нужно выполнить всё, что там показано. И рабочий просто выполнит отверстия в твоей пластинке по чертежу и отдаст "брак" на сборку и будет прав.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zergus, я не профессиональный конструктор, более того, просто для своих целей понадобилось разработать несколько станков. Изучение Солида (особенно в сравнении с АвтоКадом) приятно радует. Мое представление о общей идеологии SW такое, что моделирование в програме в чем-то должно напоминать процесс изготовления конечного изделия. Как я себе это представляю - сверлить сразу несколько деталей за один раз, для точного совмещения отверстий - это правильно, хотя, как эта операция

выполняется в условиях производства я не знаю. Возможно для

ctрийных изделий это не приемлемо, у меня же задача, точного единичного производства. В этом случае ситуация именно такая, как я описал, сначала собираются детали, закрепляются, потом они засверливаются. В этом случае на чертежах деталей появятся отверстия.

Мое представление о общей идеологии SW такое, что моделирование в програме в чем-то должно напоминать процесс изготовления конечного изделия.

Я тоже об этом даавно мечтаю, но это скорее работа технолога, а не конструктора.

Можно представит виртуальную картину : надел конструтор(технолог) тактильно-чуствительные перчатики и очки и в перед: подошел к виртуальному станку и начал изготавливать деталь...

А комр. в это время пишет CNC-прогу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Nikona May 29 2006, 11:22

При выполнении отверстий "в сборе", на чертеже деталей их не показывают, а всю информацию об обработке дают на сборочном чертеже. Чертеж это документ по которому нужно выполнить всё, что там показано. И рабочий просто выполнит отверстия в твоей пластинке по чертежу и отдаст "брак" на сборку и будет прав.

Так это разные вещи: тут пошла речь о технологии изготовления уже сборки; конечно бывают и такие вещи, и нередко.

Вопрос-то был о другом: как в Sold`e(именно в нем) "засверлить "сборку" и чтобы отв. "появились" в деталях.

2Jabka May 29 2006, 10:35 Сообщение #7

Изучение Солида (особенно в сравнении с АвтоКадом) приятно радует.

Ну АвтоКад - это как далееекая комета от нашего Солнца... и,по-моему не прилизится.

Цитата

Мое представление о общей идеологии SW такое, что моделирование в програме в чем-то должно напоминать процесс изготовления конечного изделия.

Как насчет моей мечты?

Кто что скажет???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что действительно можно и нужно по возможности моделировать процесс изготовления детали.

А чтобы быстро погасить ненужные детали, выделяешь нужную деталь в дереве конструирования, жмешь правую кнопку мыши и выбираешь пункт Инвертировать выбор. Выделятся все остальные детали, после этого жмешь кнопку Погасить или Скрыть.

Кстати, советую перед этим сделать новую конфигурацию сборки, чтоб потом можно было переключаться между ними.

Изменено пользователем Zergus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
    • Viktor2004
      Можно. Но для этого надо долго возиться с программой ладдера производителя и доводить ее до ума. И для каждого станка все это индивидуально. А я привел способ быстрый и простой
    • gudstartup
      @mnerno энкодер телеграммы отправляет но они доходят иногда в искаженном виде и это обычно из происходит из за кабеля особенно если он порядочной длины. свойства кабеля на вч вы поверить не сможете а мультиметр показывает только целостность проводников. проверите кабель потом останется только сам энкодер так как smc20   вы уже меняли.    
    • Горыныч
      И это прекрасно, что вы имели много интересных предложений за разные деньги, но выбрали то, что выбрали. Это просто неоценимый опыт :) К следующим закупкам будете подходить более осознанно.   Я всегда готов обсудить новые закупки. Но откатов у нас нет, совсем нет. Я мзду не беру и не даю, мне за державу обидно!
    • Mixon513
      Стояло 25% то есть 2500. Но как я отошел поставил на 100% и в итоге вот что получилось
    • maxx2000
      @Viktor2004 это всё понятно, я про то , что можно ли пожертвовать допустим только 2 соседними ячейками, а не кастрировать весь барабан.
    • Бестолковый
      @The_22nik Нет, везде (глобально, так как прописан с шаблонах и деталей и сборок и чертежей) стоит один и тот же шрифт "ГОСТ тип А". @Snake 60 При сохранении отсоединённого чертежа плоскости превращаются в штрих-пунктирные линии без обозначений/названий. Выбираешь плоскость, тыцаешь F2 и переименовываешь. Как отобразить её название на чертеже - на скриншотах ниже.   Моя база - это плоскость ПО. См. ккриншот ниже.
    • mnerno
      Про вентиляторы я знаю. Не доходят руки их поменять, лежат ждут своей очереди. Какова вероятность что это не энкодер? Кабель драйвклика завтра попробую поменять. Ошибки указывающие на драйвклик лезут после актив енкодера через некоторое время.  
×
×
  • Создать...