Перейти к публикации

Повышение "производительности" работы в Sw


Рекомендованные сообщения

Начиная с SW 2005 (в SW 2006 проблема только усугубилась) появилась серьёзная проблема, которая нормально работать не дает: простеньки в общем-то и детали и сборки (10-20 дет.) начинают жутко тормозить через 10-15 минут работы. Вроде бы машина не совсем "дохлая" процессор Atlon 3200+, частота 2 ГГц, памяти 1ГБ.

Никакие оптимизаторы памяти в Windows (н.п. Tweak-XP) погоды не делают. Помогает только перегрузка SW, (помогает опять таки на 10-15 мин). "но это уже не езда, а ерзанье" (как пел Высоцкий).

Кто подскажет прогрессивные способы оптимизации работы?

Или уже пора комп менять опять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть такая беда, причем у меня от количества деталей в сборке не зависит. Только у меня не через определенное время, а произвольно. В чем причина, покак не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Athlon 2500+ на nForce 400 Ultra, 1 Гб памяти, ASUS Radeon 9250. Работаю c SW2000 до SW2006 sp4.0 с моделями и чертежами сборок пресс-форм. Никогда ничего подобного не замечал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vladislav

Скорей тебе не повезло... А вот в 2005-м году сисадмины, случаем, какую-нить обновленную сетевую хрень не устанавливали? Или, может, кривой локальный Касперский с просроченной лицензией норовит сборку при перестраивании протестить на вирусологический тест? Например, Нортон был способен даже подавлять инициализацию Лайсенс-сервера.

Посмотри, какие процессы балуются, когда SW висит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакой обновленной хрени в 2005-м году сисадмины не устанавливали! Касперского я вообще отключаю, проблема была и до установки антивирусника. Проблема я думаю не в этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я думаю, что в этом или в близком. В софтовом винегреде, которого перела твоя Винда. Сам же говоришь: "Помогает только перегрузка SW, (помогает опять таки на 10-15 мин)." Этот факт говорит о всем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело тут не в самом SW а системе ... оптимизация системы проводится долго и нудно, при том я не думаю что ты отключил возможность автосохранения ... короче если хочешь что бы комп работал нормально, по сравнению с XP, то советую установить Windows 2003... Сам работал и все просто замечательно, но есть маленькая проблемка называемая "дровами". Трудно найти дрова под 2003 это во первых, во вторых если у тебя есть разные плагины типа SurfaceWorks и ему подобные то придется тебе отказатся от них ... Сама система работает намного стабильнее 2000 винды и ХР... Так что думай ... Я просто отказался так как мне тут подсоединили принтер и никак не могу найти дрова для него под 2003 ... а так поверь что стоит того что бы установить и попробовать ... В инете найдешь как оптимизировать, потому что в самой системе все процессы которые в XP автозагружаются, придется запустить самому. Тот же Direct уже есть установлен, но его надо запустить. Удачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с dinu на счет настройки винды, у меня и рядом на 3 компьютерах такая фигня, а какой бы добрый человек помог настроить винду(XP) под solidworks....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет!

Попробую отключить автосохранение. Никаких плагинов типа SurfaceWorks не подключал.

Переходить на Windows 2003, 100 раз еще подумаю. Наш сисадмин в Windows XP на моем компе лишние навороты итак отлючил. Думаю действительно надо оптимизировать работу Windows. Буду работать в этом направлении!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело тут не в самом SW а системе ... оптимизация системы проводится долго и нудно

Сама система работает намного стабильнее 2000 винды и ХР...

Смешно, право слово! А ведь мужики-разработчики SW и не знают, что их программа — SW более "заточена" (стабильнее работает!!!) под Windows2003, чем под Windows2000 или XP.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смешно, право слово!

Рад, что сумел Вас развеселить! Однако времена нынче рыночные, так что теперь очередь за Вами. В смысле - веселить. Не обнародуете ли ваших фольклёрных побасенок на горячую темку? Есть ли свежачок? Или, как всегда, замшело-заплесневело? Давайте, маэстро! "Урежьте джаз!" :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I, расслабьтесь!

Меня dinu рассмешил. И ещё вот этим:

короче если хочешь что бы комп работал нормально, по сравнению с XP, то советую установить Windows 2003...

Заявление требует вселенского рассмотрения. Где тут этот... рыжий очкарик? Как там его? Гейтс что ли?

Сюда его на ковер!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maxim.Oi TF
      Значит из хорошего материала изготовлен.
    • vasillevich68
      вы там, что, круг заточного станка на ходу измеряете???   Пользуюсь уже больше 10-ти лет цифровым колумбиком Gedore    до сих пор ничего не выработалось.  
    • Maxim.Oi TF
      Нужен именно цифровой. С нониусом не удобно.   Мерить приходится часто. детали мелкие. Работаю оператором.  Может посоветуете ШЦЦ с твердосплавными губами?
    • Altvorec
      Добрый день. Прошу подскажите пожалуйста- у меня пост для НХ по версию NX 2312 Build 8103 окружности и спирали выводил с приставкой TURN. Но поставив  NX 2406 Build 1700 вывод турн исчез. Выводит отрезками. В чем может быть загвоздка?  
    • maxx2000
      а есть необходимость в измерениях штангенциркулем с точностью до 0,01мм? Чем не устраивает обычный с нониусом, твердосплавными губками и шкалой в 0,05мм? Почему не купить цифровой с твердосплавными губками?
    • Maxim.Oi TF
      Добрый день.  Решил приобрести ШЦЦ. выбор пал  штанген фирмы INSIZE.  Модель  INSIZE 1114-150A .На ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ INSIZE.com представительства в РФ нет. Но поисковик находит сайт insizeru.com. стоит ли заказывать с этого сайта. Складывается ощущение что это подделки под бренд insize.     В настоящее время пользуюсь ШЦЦ С Али экспресс. Фирмы Shahe. Хватает его примерно на год. После года губки вырабатываются и измерение не точное. Хочется что то понадежнее. МИТАТОЙЁ или Mahr дороговато.
    • gudstartup
      лампочка вещь аппаратная а у автора неисправна программная структура данных. сама лампочка работает только вот потоки данных не те! 
    • maxx2000
      @gudstartup ну так и тут попытка загрузиться(включить лампочку) приводит  к одному и тому же результату (лампочка не светится)     
    • gudstartup
      если проблемы в аппаратной части а не в логической структуре файловой системы тогда диск либо не работает либо читает с задержками много бэд секторов и это  уж никак не может происходить в одном и том же месте учитывая что диск проверен. я ни разу не видел чтобы сдохший контроллер а уж тем более оборванный шлейф и проблемы с питанием приводили к таким результатам. загрузка проверка и ошибки в конкретных файлах говорит о том что повреждение было вызвано при сохранении данных которое было прервано по причинам которые всем известны. не выключайте компьютер пока система пишет данные на твердый диск  именно так звучит это предупреждение на системах heidenhain при завершении работы. Ну как же!!. раз за разом происходит попытка загрузки и проверка дает одни и те же компьютер загружается с и проверяет диск а лампочка если сгорела уже не светиться! есть внешнее питание от главного выключателя станка а есть внутреннее от бп компьютера и это две большие разницы или вы думаете проблема во  внутреннем бп так как указали еще и на контроллер ide? логика проста надо проверять ufs а не шлейф контроллер или бп @Artem artem  автор покажете какие разделы обнаружены на  диске кроме swap?
    • maxx2000
      @gudstartup шлейф, контроллер, источник питания относятся к аппартной(железной) части машины. Устройства могут взаимодействовать на низком уровне, минуя прослойки из драйверов. Я пока не улавливаю логики в твоих посланиях. Проблема не повторяющаяся, она просто вот такая, как сгоревшая лампочка. Сколько не включай результат один и тот же. А ты начал уже строить догадки почему она появилась. Отключение питания это конечно не проблема с питанием, о чём это я, ошибка записи в результате плохого контакта это тоже не проблема, подгнивший контроллер, да о чём я вообще, как это может повлиять на запись данных.
×
×
  • Создать...