интересная особенность

[Knight of Truth 109]

Да, у меня тоже есть такой фонарь. Карта ASUS Radeon 9250, Win XP sp2. Но как то не мешает.

[Гость]

Причем тут загрузка ядра проца и видяха?

Кажется, это две разных вещи.

На FX4400 тоже загрузка проца 50%(двухголовник), как и на любой другой.

На общей скорости дрыгание мышкой мало сказывается.

[MVK 1]

а когда у тебя чертеж большой сборки с десятками видов это очень сказывается. Поверьте мне. хотелось бы все таки разобраться. Хоть для интересу

Изменено 26 мая 2006 пользователем MVK

[kkk 287]

Есть у меня подозрение, что солид на квадре 1000 должен летать не хуже, чем на 6600, так что загвоздка в чем то другом.

<{POST_SNAPBACK}>

Я же писал, что на моей машине с Радеоном 9600 тормозил, а с гораздо более старым 7200 нет. В то же время, дома тот же 9600 прекрасно работает на гораздо более медленном компе.

Так что тут может быть роковое совпадение несовместимых компонентов.

Изменено 26 мая 2006 пользователем kkk

[Kelny 1 282]

Поверьте мне. хотелось бы все таки разобраться. Хоть для интересу

<{POST_SNAPBACK}>

Можно отключить все что касается автоматических операций солида "Инструменты->Настройки для эскиза->Автоматические взаимосвязи, Автоматическое вычисление, Разрешить привязку"! Попробую отключить галочки должно меньше грузить. Просто солид перехватывает действие мыши в область окна, в API интерфейсе программирования даже можно объявить проверку действий при появлении мыши в окне программы так что тут ни чего не поделаешь работа у программы такая действия мыши перехватывать от сюда и загрузка процессора.

[MVK 1]

а с закрытыми окнами что она перехватывает?

[Kelny 1 282]

Проверка не открылось ли окно не попала ли мышка область программы. :)