Перейти к публикации

интересная особенность


Рекомендованные сообщения

заметили что в чертеже Solidworks (и не только в чертеже) при перемещении мыши в окне SW процессор грузится на 100%.

кто то может внятно объяснить данную особенность sw2006sp4.1 и 2.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Открываешь любое окно и мышкой по рабочему столу дергаешь, и у тебя так же процессор будет загружен на все 100. Настраивай просто систему хорошо и будет тебе счастье

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заметили что в чертеже Solidworks (и не только в чертеже) при перемещении мыши в окне SW процессор грузится на 100%.

Такая самаю штука на соседнем компьютере, не знаю так и не нашел причину, но я думаю причина в винде, просто некогда переустановить. (там xp Sp2, а у меня xp sp0 и все нормально).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну так что решим? просто в винде процессор не грузится при вождении мыши. грузится только в SW. винда XPsp2. видяха

QuadroFX 1000. дрова протестированы.

возможные причины какие? и варианты решения. Плиз посмотрите все у себя, есть ли такое у вас. и напишите какая у вас винда, карточка и SW

Открываешь любое окно и мышкой по рабочему столу дергаешь, и у тебя так же процессор будет загружен на все 100. Настраивай просто систему хорошо и будет тебе счастье

<{POST_SNAPBACK}>

скажи что настроить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так при чем тут видеокарта. я мышкой просто двигаю.

как включить этот акселератор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а тормозит!! и раздражает да. прикинь на мышь SW 100% убивает. что остается? 0% на функционал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй минимизировать окно документа (не солида, а именно документа) и подергай мышку. Если поможет, то сними галку в настройках Максимизировать при открытии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ты SWRовцев наслушался? проц грузится даже при закрытых окнах. видимо проблема в винде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушал я их, тут ты прав, но видел и реальную пользу от этого совета, когда на асусевой карте, с родными дровами, нельзя было открыть больше двух окошек из-за страшных тормозов. Так вот, минимизация окон документов помогала тогда, как ни странно. В итоге конечно вылечили потом машину, сносом родных дров и установкой детонаторов, но факт остается фактом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так при чем тут видеокарта. я мышкой просто двигаю.

<{POST_SNAPBACK}>

Типа такой ситуации у меня было на нынешнем компе. Все тормозило даже от мыши, а уж если модель покруть, то после отпускания кнопки можно полминуты покурить - проц думал. Причем на СВ 2004 все летало на ура, а на 2006 начались эти глюки. Тогда я из дома принес Радеон 7200, а эту (Радеон 9600) туда утащил - в итоге все заработало нормально и там и там. :) После этого эксперимента вытребовал себе на работу NVidia 6600 - полет нормальный. Так что советую для пробы воткнуть другую видяху.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема не в видяхе, а в чем то другом. я пробовал на разных компах с разными видяхами. может это просто особенность SW, поэтому я и прошу потестировать на других осях. (W2k и XP SP1 RUS/ENG, SP2 ENG) у кого есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть у меня подозрение, что солид на квадре 1000 должен летать не хуже, чем на 6600, так что загвоздка в чем то другом.

2 MVK. А оптимизацию для солида в свойствах карты не ставил? Хотя я, если честно разницы большой не увидел, но вдруг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Tad
      Я такой не знаю. Надо разбираться согласно схеме электрических соединений.
    • Jesse
      если даны акселерограммы, то надо задавать ускорение по времени и считать в трензиенте. Но это скорей всего долго, так что есть варианты попроще в частотной области... Для этого надо выделить стационарный участок в ваших данных акселерограмм (можно проверить как меняется дисперсия), и сделав преобразование ФУрье, перевести акселерограмму в частотную область. Тогда с полученным спектром можно посчитать: - в Harmonic; - Random Vibration (считаем что акселерограмма - случайный процесс, задаём квадрат спектра - PSD); - линейно-спектральный метод. Но надо сначала построить спектры ответа, а это тоже заморочки... А это интересно... вы хотите частоту оценить для колебаний с контактом с жёсткой деталью? Или отклик найти в динамике? И то, и другое в линейной динамике невозможно, так как переменная площадка контакта - это нелинейный расчет! Значит, нелинейная динамика вам подойдёт в таком случае только...  
    • pugach
      Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста: Пытаюсь провести расчет на сейсмику по акселерограммам в ansys workbench. Тестовый расчет провожу на простой модели: стержень заделан сверху. Из-за низкой собственной частоты (~2 Гц) будет задевать жесткую деталь (оценено линейно-спектральным методом). 1) Как правильней задавать возбуждение?: а) перемещением основания (вручную пересчитывать акселерограмму) - displacement б) придавать ускорение всем телам   2) Нет ли у Вас примеров, как настраивать шаг по времени или еще другие настройки?    
    • Ветерок
      Просто сохранить? Контрол-С - и пропадает? Такого не должно быть. Или пропадает при попытке сделать копию?
    • grOOmi
      Делал аналогичный. Могу вам сделать, не за просто так, понятное дело.
    • qqqq
      Загоняй программу в станок, будет крутить ось С. Читай про G12.1 G112 
    • Rshevskiy
      G112 Есть, приложил файл МК22 и УП. https://disk.yandex.ru/d/8SLXCL3-ZOH0Uw  
    • Павлуха
      В сборке сделать эскиз расположения, и не надо никаких глобальных и уравнений. Привязываетесь к сборке, в сборке таблица параметров. Всё.
    • clavr
      создали глобальные переменные. длина шпильки, диаметр хомута, диаметр гайки. в каждых деталях привязались к глобальным переменным. в таблице конфигурации вам остается только менять/добавлять эти три переменные. по моему очень удобно.   p.s. в экселе формировать имя конфигурации из значений в других ячейках. как говорится все возможности экселя вам в руки  
    • Kelny
      Можно брать базовую деталь, а в модели отвязывать её от исходной СДЕЛАТЬ ВИРТУАЛЬНОЙ. Если нужна такая же детель с другой длинной, то можно выбрать для виртуальной детали варинат СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМЫМ и задать нужную длину для другого варианта. В этом случае ваши шпильки в каждой сбоке будут свои, со своей длиной и ни как не будут отражаться на исходной базовой детали.
×
×
  • Создать...