Перейти к публикации

Скелетный шрифт ГОСТ26.008-85 (ttf)(выкладываю сам шрифт)


vanek77777

Рекомендованные сообщения

Привет всем!

Особой необходимости в создании шрифта не было, т.к. гравировки не так много и хватало обходных путей для создания средней линии шрифта. Но тут стало интересно как все же его создать и за несколько дней разобрался в этой теме, попутно освоив интересную программу fontlab. Процесс пошел бы быстрее, если бы мне помогли разобраться в некоторых хитростях. Но к сожалению  форум все чаще становится похож на базар, где на вопросы людей им не помогают разобраться или направить в нужном направлении, а предлагают написать в лс и купить информацию. Как по мне, здесь не рынок, а все таки место взаимопомощи. По принципу помогли тебе, помоги другому. Ну это небольшое отступление. Теперь ближе к теме.

Создал скелетный шрифт. С учетом следующих особенностей под свои нужды. Вы можете их легко поправить под себя, при необходимости.

1. У нас на предприятии ширина гравировки в одну линию примерно 0.4 мм.

В связи с этим изменил буквы К и Ж.

Т.к. при такой ширине они получаются слишком разнесенными.

2. По высоте шрифта. Я сделал себе табличку на разные типоразмеры. Чтобы при гравировке получалось, что нужно. Допустим для пр3: высота 3, смещение 0.2, маштаб 100% (это просто пример).

В общем то все.

fnx не стал делать, т.к. не пользуюсь аннотацией и planar text. А команда "Текст" видит только системные шрифты.

Если кому помог, "спасибо" будет достаточно.

 

 

1.jpg

GOST85_my_15_11_20_v18(plotter).ttf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Спасибо.

Мне не нужен, но скачал, чтоб был.

А Вам огромное спасибо. За всех.

И да. Согласен про базар и деградирующее падение ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Ug_user сказал:

Но вот для гравировки непригоден..... 

что делать-то теперь? как быть? где выход? кто виноват? :girl_cray2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Ug_user сказал:

Классный, красивый шрифт. 

Но вот для гравировки непригоден..... 

 

image.png

Ох, еще как пригоден)  planar text и contur text не единственные инструменты)

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, если каждую буковку указывать или даже в каждой буковке каждый элемент (в букве Ж, например) - то сойдет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем же вы вводите людей в заблуждение! Выбираете фильтр "кривые элемента", выбираете весь текст сразу и все отлично работает)

Порядок автоматического выбора кривых конечно скачет) т.е. кривые выделяются рандомно. Но в целом не плохо.

Но как правило огромные тексты никто не гравирует, ну или редко. А гравировка как правило это пару букв или слово для обозначение разъема. Так что даже если хочется красиво по порядку, не долго и не сложно выбрать буквы вручную) по тому порядку как хочется.

В общем кому надо будет, найдет ему применение. Кому не нужен, пройдет мимо) 

 

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодец, что разобрался в теме, а как оценивать свой труд - решать каждому самому)

Для больших надписей всё же придется создавать .fnx, так как получается много лишних подъемов, если через FIXED "обозначать кривые элементов"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это было вам показано вкачестве примера как устроена система контроля контура позиционирования современных станков. а целью функции dual position feedback является вовсе не повышение дискретности дискретность чпу вещь постоянная а служит как раз для того чтобы настроив ее вы смогли работать без вибраций  в сервосистеме при потери жесткости в механике. почитайте описание функции если станок уже стары и вы не планируете повышать его точность дорогостоящим ремонтом тогда покупаете опцию и продолжаете на этом старом осле  ездить
    • Guhl
      Нашел такие картинки Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта Я привел выше, что нашёл по этой теме Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 
    • gudstartup
      это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах. кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры. с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально
    • lem_on
      Я вообще любой информации рад буду, провода, так провода. 
    • Guhl
      Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели   
    • gudstartup
      вы картинку видели ?
    • Guhl
      Это все для контроля А для вычисления позиции это используется?
    • gudstartup
      а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным @Guhl
    • Guhl
      Это не флуд Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение. Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например. Поэтому мне такое решение и кажется необычным   Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?
    • gudstartup
      психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд. там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает вот сюда посмотрите
×
×
  • Создать...