Перейти к публикации

Как выгрузить эскиз во внешний файл со связью и потом вставлять в любую деталь также со связью?


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Что-то в памяти не всплывает, как можно такое провернуть. Внутри одной детали можно копировать эскизы со связью куда угодно, а как быть, если захочется в другие детали вставить этот эскиз с поддержкой связи? Блоки, вроде, не поддерживают связь, если их сохранить в отдельном файле. СВ2014.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@none

Можно создать и сохранить эскиз отдельной деталью и вставлять в другие детали через Вставка>Деталь. Можно создать библиотечный элемент. С блоками не помню, надо посмотреть.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, none сказал:

Внутри одной детали можно копировать эскизы со связью куда угодно, а как быть, если захочется в другие детали вставить этот эскиз с поддержкой связи?

Копировать эскиз, открыть другую модель, выбрать грань или плоскость и вставить эскиз, восстановить связи которые не перенеслись.

Возможно так же библиотека проектирования чем поможет, если эскизы типовые для множества изделий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оформить в блок, блок сохранить отдельно. При вставке в новую деталь поставить галку "Связать с файлом".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, R2D2_ сказал:

Оформить в блок, блок сохранить отдельно. При вставке в новую деталь поставить галку "Связать с файлом".

Как и в вышенаписанных мной вариантах, что бы была ассоциативность изменения надо будет делать непосредственно в элементе (блоке), а не в исходном файле, откуда он выгружался. Т.е. вставка элемента в другой файл ассоциативна, а вот выгрузка элемента в отдельный файл не ассоциативна (не поддерживает обновление при изменении элемента в исходном файле). Полагаю, ТС нужно именно это.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, sloter сказал:

Как и в вышенаписанных мной вариантах

Через Вставка>Деталь можно. Но эта процедура (и ни какая другая в SW то же)  до сих пор не умеет выборочно выгружать (вставлять) объекты - только все объекты выбранного типа. Поэтому если в исходной детали будет несколько эскизов, то вставятся они все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, с выгрузкой в деталь или блок может сработать, если планировать весь проект заранее на основе таких базовых деталей-блоков-эскизов. Но бывает, делаешь деталь и понимаешь, что конкретный текущий эскиз неплохо бы поместить в другую деталь с ассоциативной связью. Вот здесь похоже, что нет инструмента. При выгрузке в файл блока связь теряется. Библиотечный элемент не щупал пока.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, none сказал:

Вот здесь похоже, что нет инструмента.

 

31 минуту назад, sloter сказал:

Через Вставка>Деталь можно.

Только  видимость эскизов (если в исходной детали будут появляться новые эскизы) придётся в ручную скрывать. Или привязать его видимость к конфигурации.

Процесс таков:

Создаём и сохраняем новую деталь (где будет храниться выгруженный эскиз).

Вставка>Деталь, выбираем исходную деталь, ставим галки только на эскизах. Получаем вставленные все эскизы. 

Скрываем все, кроме нужного.

В целевой детали Вставка>Деталь, выбираем сохранённую деталь с эскизами, галки на эскизах и в разделе Свойства видимости>Распространить из исходной детали. Вставятся опять же все эскизы, но видимым будет тот (нужный), что был оставлен видимым в сохранённой детали.

Если в исходной детали создать конфигурацию с видимым нужным эскизом, то при Вставка>Деталь можно выбрать нужную конфигурацию.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, none сказал:

При выгрузке в файл блока связь теряется.

Чтоб не терялась, нужно затем этот же блок вставить с включенной связью. Тогда при редактировании файла блока, он обновится везде, где используется. Но у блоков теряются привязки внутри целевого эскиза, если ты его радикально как-нибудь изменил. Поэтому, лучше всё-таки отдельная деталь с эскизами. В детали можно создавать конфигурации только с нужными эскизами и при вставке их указывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, none сказал:

Но бывает, делаешь деталь и понимаешь, что конкретный текущий эскиз неплохо бы поместить в другую деталь с ассоциативной связью.

Если это связь в сборке, то как бы можно редактировать вторую деталь в контексте и переносить со связью что вздумается. И/или распространять отверстия на другие детали например.

 

Но на мой скромный с беспорядочными связями лучше не мудрить, т.к. связи могут привести к непредсказуемым результатам, когда поправят в одном месте, а связь распространится на то что не надо. А рождённое изделие после этих связей может и не собраться, когда одни детали по одним связям, а другую часть деталей по обновлённым связям. Иногда лучше без связей, но с привязками, что бы если связанные отверстия расползлись не туда, сопряжения выдали ошибку и можно было бы разобраться что к чему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kelny сказал:

Если это связь в сборке, то как бы можно редактировать вторую деталь в контексте и переносить со связью что вздумается

Интересно, сработает ли в таком режиме  функция derived sketch... (уже еду домой, не могу проверить). Если да, то это великолепно тоже на ряду с предложенным решениями. Спасибо ребята, разжевали все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, none сказал:

Интересно, сработает ли в таком режиме  функция derived sketch...

Работает. Но работа в контексте сборки (внешний файл тут ни при чём) и без него - несколько разные вещи. Если в контексте сборки, то этот способ предпочтительней, т.к. позволяет вставлять эскиз на другие плоскости (грани) с разной ориентацией. При использовании Вставка>Деталь положение и ориентация эскиза будет жёстко привязана к его положению и ориентации в исходной детали и больше подходит для проектирования с единой системой координат компонентов.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, none сказал:

Что-то в памяти не всплывает, как можно такое провернуть.

Ты лучше сразу напиши че хотим делать а не как можно или попробовать. Тебе подскажут... тоже в СВ 2014 проектирую..

на основе 3х мерного экскиза проектировал всю сборку изменяя эскиз менял все ее размеры. Так как в исполнениях формулы тогда не сохранялись а эскиз как раз сохранял размеры в конфигурации.

Вопщем программированная сборка на основе эскиза работает и работает в разных исполнениях, остаются там разные размеры.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, none сказал:

Вот здесь похоже, что нет инструмента.

производный эскиз, не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, R2D2_ сказал:

производный эскиз, не?

Производный было понятно сразу, но чтобы им пользоваться для переноса эскиза в другую деталь со связью, надо вставить обе детали в сборку и еще, чтобы изменения исходного эскиза передались в производный эскиз эта сборка должна быть загружена. Можно создавать такие фиктивные сборки чисто для передачи данных, но это сомнительно. Тогда их надо обзывать типа такого: "Не забудь меня загрузить для правильной работы связей проекта" :)

9 часов назад, Maik812 сказал:

Ты лучше сразу напиши че хотим делать

В текущих делах особо не нужно, просто отвлеченные вопросы настигли,  вспоминая о мыслях при реальной работе над проектами разных времен: а как было бы здорово если..., вот и захотел собрать все варианты, всем польза. Я так собрал в одном видеоуроке все варианты создания исполнений, когда было время, порадовала возможность варьировать даже геом. ограничениями в эскизе, не только размерами.

Изменено пользователем none
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, none сказал:

возможность варьировать даже геом. ограничениями в эскизе, не только размерами.

работа в эскизе считаю тупиковой областью, дерево построения не сохраняется.. переделать и поправит что нужно нет. заново делать почти все. Это если говорим  о сложном эскиже.

3д лучше во многом за счет не только истории и последующими изменениями, но и то что перетащить в дереве можно .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Maik812 сказал:

работа в эскизе считаю тупиковой областью

Немного отклоняясь от темы, - возможно есть ситуации, когда только в эскизе можно заложить требуемую изменчивость для исполнений, но это надо проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      А откуда ж ты про Пермь заговорил, если ты там не появляешься? это наводит на кое-какие мысли, так как тут  я не упоминал про Пермь Я вообще в разных местах бываю: Пермь, СПБ, Крым, Карелия И как тебе чипок мешал зарабатывать? А "король саркастических ужимок" - этот очень метко, на мой взгляд. Я даже запомнил вот.
    • clavr
      Делюсь: 1. профили для металлоконструкций. собирал из всей солянке которая тут на форуме есть. что-то добавлял свое. для части элементов добавил дополнительные опорные точки для позиционирования профиля: - если кому-то нужны доп. точки для выравниванивания  профиля, то открываем исходник, в эскизе добавляем нужные точки, сохраняем   2. Также таблица для вырезов   Профили сварных деталей.rar Спецификация для профилей.sldwldtbt
    • Guhl
      Здесь вы наверно были, но все же приведу ссылку Там народ рассказывает что-то  https://support.industry.siemens.com/forum/WW/en/posts/how-to-adjust-encoder-position-on-shaft/274353
    • lem_on
      Ага, одной рукой стихи строчил, другой ... яростно ....   Опять приплетаешь чего не было, летописец. Я на этой помойке, где полым полно таких как ты даже появлятся не хочу. Сами обсуждайте как почистить и закалить ведро ржавых гвоздей из печи. Как 8 лет ушел оттуда, так и пошли дела в гору. А всего лишь следовало ограничить себя от общения с тупицами. Вот и помогаю теперь другим, а ты говоришь оскорбляю. Это как посмотреть.  Странно, но статистически это у тебя больше цитат и скринов. Взять даже короля ужимок, даже развил эту тему.  Так что так с тебя летописец. Просто пИсец.
    • arsenev
      https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/amd-graphics-bug/td-p/11601674     https://www.autodesk.com/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Picking-issues-with-non-Nvidia-Quadro-graphics-cards-in-PowerMILL.html    
    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.   Я вообще заметил, что на наших форумах люди готовы за неточность или ошибку сожрать человека. Но и человек, бывает, готов быть жертвой. Это, наверное, последствие советской карательной системы образования К нас ведь все боятся ошибиться. Почему? Это обычное дело. Помню, в Африке негр подходит к механику и говорит  - "дай мне новый ключ", а тот ему - " я ж тебе только что дал, где он, куда ты его дел? " - "сломал, что тут такого? Дай новый" Наш аж закипает, а тот реально не понимает что в этом такого. И это нормально, ну сломал ну и что, бери другой, мало их что ли?
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
×
×
  • Создать...