Перейти к публикации

Как выгрузить эскиз во внешний файл со связью и потом вставлять в любую деталь также со связью?


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Что-то в памяти не всплывает, как можно такое провернуть. Внутри одной детали можно копировать эскизы со связью куда угодно, а как быть, если захочется в другие детали вставить этот эскиз с поддержкой связи? Блоки, вроде, не поддерживают связь, если их сохранить в отдельном файле. СВ2014.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@none

Можно создать и сохранить эскиз отдельной деталью и вставлять в другие детали через Вставка>Деталь. Можно создать библиотечный элемент. С блоками не помню, надо посмотреть.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, none сказал:

Внутри одной детали можно копировать эскизы со связью куда угодно, а как быть, если захочется в другие детали вставить этот эскиз с поддержкой связи?

Копировать эскиз, открыть другую модель, выбрать грань или плоскость и вставить эскиз, восстановить связи которые не перенеслись.

Возможно так же библиотека проектирования чем поможет, если эскизы типовые для множества изделий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оформить в блок, блок сохранить отдельно. При вставке в новую деталь поставить галку "Связать с файлом".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, R2D2_ сказал:

Оформить в блок, блок сохранить отдельно. При вставке в новую деталь поставить галку "Связать с файлом".

Как и в вышенаписанных мной вариантах, что бы была ассоциативность изменения надо будет делать непосредственно в элементе (блоке), а не в исходном файле, откуда он выгружался. Т.е. вставка элемента в другой файл ассоциативна, а вот выгрузка элемента в отдельный файл не ассоциативна (не поддерживает обновление при изменении элемента в исходном файле). Полагаю, ТС нужно именно это.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, sloter сказал:

Как и в вышенаписанных мной вариантах

Через Вставка>Деталь можно. Но эта процедура (и ни какая другая в SW то же)  до сих пор не умеет выборочно выгружать (вставлять) объекты - только все объекты выбранного типа. Поэтому если в исходной детали будет несколько эскизов, то вставятся они все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, с выгрузкой в деталь или блок может сработать, если планировать весь проект заранее на основе таких базовых деталей-блоков-эскизов. Но бывает, делаешь деталь и понимаешь, что конкретный текущий эскиз неплохо бы поместить в другую деталь с ассоциативной связью. Вот здесь похоже, что нет инструмента. При выгрузке в файл блока связь теряется. Библиотечный элемент не щупал пока.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, none сказал:

Вот здесь похоже, что нет инструмента.

 

31 минуту назад, sloter сказал:

Через Вставка>Деталь можно.

Только  видимость эскизов (если в исходной детали будут появляться новые эскизы) придётся в ручную скрывать. Или привязать его видимость к конфигурации.

Процесс таков:

Создаём и сохраняем новую деталь (где будет храниться выгруженный эскиз).

Вставка>Деталь, выбираем исходную деталь, ставим галки только на эскизах. Получаем вставленные все эскизы. 

Скрываем все, кроме нужного.

В целевой детали Вставка>Деталь, выбираем сохранённую деталь с эскизами, галки на эскизах и в разделе Свойства видимости>Распространить из исходной детали. Вставятся опять же все эскизы, но видимым будет тот (нужный), что был оставлен видимым в сохранённой детали.

Если в исходной детали создать конфигурацию с видимым нужным эскизом, то при Вставка>Деталь можно выбрать нужную конфигурацию.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, none сказал:

При выгрузке в файл блока связь теряется.

Чтоб не терялась, нужно затем этот же блок вставить с включенной связью. Тогда при редактировании файла блока, он обновится везде, где используется. Но у блоков теряются привязки внутри целевого эскиза, если ты его радикально как-нибудь изменил. Поэтому, лучше всё-таки отдельная деталь с эскизами. В детали можно создавать конфигурации только с нужными эскизами и при вставке их указывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, none сказал:

Но бывает, делаешь деталь и понимаешь, что конкретный текущий эскиз неплохо бы поместить в другую деталь с ассоциативной связью.

Если это связь в сборке, то как бы можно редактировать вторую деталь в контексте и переносить со связью что вздумается. И/или распространять отверстия на другие детали например.

 

Но на мой скромный с беспорядочными связями лучше не мудрить, т.к. связи могут привести к непредсказуемым результатам, когда поправят в одном месте, а связь распространится на то что не надо. А рождённое изделие после этих связей может и не собраться, когда одни детали по одним связям, а другую часть деталей по обновлённым связям. Иногда лучше без связей, но с привязками, что бы если связанные отверстия расползлись не туда, сопряжения выдали ошибку и можно было бы разобраться что к чему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kelny сказал:

Если это связь в сборке, то как бы можно редактировать вторую деталь в контексте и переносить со связью что вздумается

Интересно, сработает ли в таком режиме  функция derived sketch... (уже еду домой, не могу проверить). Если да, то это великолепно тоже на ряду с предложенным решениями. Спасибо ребята, разжевали все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, none сказал:

Интересно, сработает ли в таком режиме  функция derived sketch...

Работает. Но работа в контексте сборки (внешний файл тут ни при чём) и без него - несколько разные вещи. Если в контексте сборки, то этот способ предпочтительней, т.к. позволяет вставлять эскиз на другие плоскости (грани) с разной ориентацией. При использовании Вставка>Деталь положение и ориентация эскиза будет жёстко привязана к его положению и ориентации в исходной детали и больше подходит для проектирования с единой системой координат компонентов.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, none сказал:

Что-то в памяти не всплывает, как можно такое провернуть.

Ты лучше сразу напиши че хотим делать а не как можно или попробовать. Тебе подскажут... тоже в СВ 2014 проектирую..

на основе 3х мерного экскиза проектировал всю сборку изменяя эскиз менял все ее размеры. Так как в исполнениях формулы тогда не сохранялись а эскиз как раз сохранял размеры в конфигурации.

Вопщем программированная сборка на основе эскиза работает и работает в разных исполнениях, остаются там разные размеры.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, none сказал:

Вот здесь похоже, что нет инструмента.

производный эскиз, не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, R2D2_ сказал:

производный эскиз, не?

Производный было понятно сразу, но чтобы им пользоваться для переноса эскиза в другую деталь со связью, надо вставить обе детали в сборку и еще, чтобы изменения исходного эскиза передались в производный эскиз эта сборка должна быть загружена. Можно создавать такие фиктивные сборки чисто для передачи данных, но это сомнительно. Тогда их надо обзывать типа такого: "Не забудь меня загрузить для правильной работы связей проекта" :)

9 часов назад, Maik812 сказал:

Ты лучше сразу напиши че хотим делать

В текущих делах особо не нужно, просто отвлеченные вопросы настигли,  вспоминая о мыслях при реальной работе над проектами разных времен: а как было бы здорово если..., вот и захотел собрать все варианты, всем польза. Я так собрал в одном видеоуроке все варианты создания исполнений, когда было время, порадовала возможность варьировать даже геом. ограничениями в эскизе, не только размерами.

Изменено пользователем none
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, none сказал:

возможность варьировать даже геом. ограничениями в эскизе, не только размерами.

работа в эскизе считаю тупиковой областью, дерево построения не сохраняется.. переделать и поправит что нужно нет. заново делать почти все. Это если говорим  о сложном эскиже.

3д лучше во многом за счет не только истории и последующими изменениями, но и то что перетащить в дереве можно .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Maik812 сказал:

работа в эскизе считаю тупиковой областью

Немного отклоняясь от темы, - возможно есть ситуации, когда только в эскизе можно заложить требуемую изменчивость для исполнений, но это надо проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      Делюсь: 1. профили для металлоконструкций. собирал из всей солянке которая тут на форуме есть. что-то добавлял свое. для части элементов добавил дополнительные опорные точки для позиционирования профиля: - если кому-то нужны доп. точки для выравниванивания  профиля, то открываем исходник, в эскизе добавляем нужные точки, сохраняем   2. Также таблица для вырезов   Профили сварных деталей.rar Спецификация для профилей.sldwldtbt
    • Guhl
      Здесь вы наверно были, но все же приведу ссылку Там народ рассказывает что-то  https://support.industry.siemens.com/forum/WW/en/posts/how-to-adjust-encoder-position-on-shaft/274353
    • lem_on
      Ага, одной рукой стихи строчил, другой ... яростно ....   Опять приплетаешь чего не было, летописец. Я на этой помойке, где полым полно таких как ты даже появлятся не хочу. Сами обсуждайте как почистить и закалить ведро ржавых гвоздей из печи. Как 8 лет ушел оттуда, так и пошли дела в гору. А всего лишь следовало ограничить себя от общения с тупицами. Вот и помогаю теперь другим, а ты говоришь оскорбляю. Это как посмотреть.  Странно, но статистически это у тебя больше цитат и скринов. Взять даже короля ужимок, даже развил эту тему.  Так что так с тебя летописец. Просто пИсец.
    • arsenev
      https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/amd-graphics-bug/td-p/11601674     https://www.autodesk.com/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Picking-issues-with-non-Nvidia-Quadro-graphics-cards-in-PowerMILL.html    
    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.   Я вообще заметил, что на наших форумах люди готовы за неточность или ошибку сожрать человека. Но и человек, бывает, готов быть жертвой. Это, наверное, последствие советской карательной системы образования К нас ведь все боятся ошибиться. Почему? Это обычное дело. Помню, в Африке негр подходит к механику и говорит  - "дай мне новый ключ", а тот ему - " я ж тебе только что дал, где он, куда ты его дел? " - "сломал, что тут такого? Дай новый" Наш аж закипает, а тот реально не понимает что в этом такого. И это нормально, ну сломал ну и что, бери другой, мало их что ли?
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
×
×
  • Создать...