Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Делаю расчет гидрораспределителя.

У меня есть каналы 0,01 мм, которые необходимо разрешить.

Поставил 5 ячеек на канал, получил 25 млн ячеек, оперативки не хватило (128Гб).

Поставил 4 - хватило.

Но сейчас поставил 3, т.к. долго считает. Я встречал давно требование о 5-и ячейках. Но сейчас в справке увидел о том, что можно и две ячейки.

Так какой в итоге минимум тут?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
1 минуту назад, Кварк сказал:

Степ тоже не открывает?

Открывается, я геометрию через ансис пересохранил ) изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть с сеткой получилось открыть?

Сразу вопрос: тут можно же симметрию сделать, т.е. сектор считать только?

Та масло придется создавать. Данные по вязкости в вордовсвком файле. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как можно так ограничить область сетки?

Какой расход получился?

Вязкость какую назначили? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, MotorManiac сказал:

Внезапно...

Значит формула для щели, по которой считал @Кварк врет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

Значит формула для щели, по которой считал @Кварк врет.

Скорее всего нет, я просто на воде считал с другими кинематическими условиями :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему скорость в большой полости больше чем в канале?

Только что, MotorManiac сказал:

Скорее всего нет, я просто на воде считал с другими кинематическими условиями :)

Вязкость есть в расчтеах. 0,055

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Кварк сказал:

Почему скорость в большой полости больше чем в канале?

У меня условия некорректные указаны, для примера запустил. 

У вас какое давление в камере и на выходной поверхности ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы просто ограничили расчетную область, что не тоже самое, что применение симметрии, правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

даже так, вязкость воды в 60 раз меньше чем вязкость масла, но не в 600.

так и dP у меня не такое )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MotorManiac сказал:

У меня условия некорректные указаны, для примера запустил. 

У вас какое давление в камере и на выходной поверхности ?

16МПа в камере. На выходе - атмосфера.

Только что, karachun сказал:

@MotorManiac даже так, вязкость воды в 60 раз меньше чем вязкость масла, но не в 600.

1.png

За вязкость у меня меньше всего сомнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Кварк сказал:

За вязкость у меня меньше всего сомнений.

Порядок чисел тот, я однажды считал задачу с маслом И-20/ISO VG32.

@Кварк Чтобы не было разночтений, скажите, какой внутренний и наружный диаметры?

4 минуты назад, MotorManiac сказал:

так и dP у меня не такое )

Цитата

— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

Порядок чисел тот, я однажды считал задачу с маслом И-20/ISO VG32.

Я думаю что перепад давлений между камерами не 16МПА, на входе-выходе может быть, а между камерами перепад должен срабатываться, как в сети с последовательными сопротивлениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

102 внутренний. Плунжер -100. А я считал внутренний - 101. Но не суть важно. У меня порядки не бьются даже.

Только что, MotorManiac сказал:

Я думаю что перепад давлений между камерами не 16МПА, на входе-выходе может быть, а между камерами перепад должен срабатываться, как в сети с последовательными сопротивлениями.

Так всего один резистор получается, если аналогию проводить. Камера же одна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Кварк сказал:

Так всего один резистор получается, если аналогию проводить. Камера же одна.

А выше какая то сложная конструкция у вас

 

09.11.2020 в 19:32, Кварк сказал:

общий вид

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...