Сетка

[Кварк 126]

Делаю расчет гидрораспределителя.

У меня есть каналы 0,01 мм, которые необходимо разрешить.

Поставил 5 ячеек на канал, получил 25 млн ячеек, оперативки не хватило (128Гб).

Поставил 4 - хватило.

Но сейчас поставил 3, т.к. долго считает. Я встречал давно требование о 5-и ячейках. Но сейчас в справке увидел о том, что можно и две ячейки.

Так какой в итоге минимум тут?

 

[Кварк 126]

Нужно нормально посчитать. А так что сравнивать воду с маслом!

Только что, MotorManiac сказал:

А выше какая то сложная конструкция у вас

 

 

Ну выше пока можно не трогать. Я решил научиться на простом для начала.

[karachun 2 038]

5 минут назад, Кварк сказал:

Нужно нормально посчитать. А так что сравнивать воду с маслом!

Только обороты сбавьте. Мы же тут не за деньги считаем.

5 минут назад, Кварк сказал:

Ну выше пока можно не трогать. Я решил научиться на простом для начала.

Нет уж, давайте всю конструкцию. Если хотите научиться то давайте несколько камер, большой зазор но при этом перепад возьмем меньше. Чтобы порядок скоростей остался тот же. Скажем ширина щели в 10 раз больше, перепад в 10 раз меньше.

Изменено 17 ноября 2020 пользователем karachun

[MotorManiac 130]

3 минуты назад, Кварк сказал:

Ну выше пока можно не трогать. Я решил научиться на простом для начала.

То есть в оригинале граничные условия должны выглядеть примерно так ?

Или разность давлений подразумевается на концах плунжера ?

[Кварк 126]

Только что, karachun сказал:

Только обороты сбавьте. Мы же тут не за деньги считаем.

Нет уж, давайте всю конструкцию. Если хотите научиться то давайте несколько камер, большой зазор но при этом перепад возьмем меньше.

Не за деньги. Но какой смысл сравнивать воду с маслом, что это даст?

Я решил с простого научиться. Хоть бы с одной камерой добиться сходства с формулой.

[MotorManiac 130]

Только что, Кварк сказал:

Хоть бы с одной камерой добиться сходства с формулой.

между двумя камерами не будет перепада 16МПа, отсюда и проблемы.......

[karachun 2 038]

1 минуту назад, Кварк сказал:

Я решил с простого научиться. Хоть бы с одной камерой добиться сходства с формулой

Для сходства с формулой даже камера не нужна, возможно что формула не учитывает потери на вход.

[Кварк 126]

Только что, MotorManiac сказал:

То есть в оригинале граничные условия должны выглядеть примерно так ?

Или разность давлений подразумевается на концах плунжера ?

Нет. Это два "адреса". Давление полается в среднею камеру, где сиренивая вставка.

Вот рабочий вариант.

Для форума.stp

4 минуты назад, karachun сказал:

Для сходства с формулой даже камера не нужна, возможно что формула не учитывает потери на вход.

https://skr.sh/s57Xpv56341?a

Посмотрите какой расход выдает: щель 1 мм, давление 16 МПа. Тут без формулы понятно, что не то что-то.

[Кварк 126]

Что-то сохранился не так как-то предыдущий файл.

Попытка2.stp

[karachun 2 038]

@Кварк Значит так, щель шириной 0.5 мм. Внутренний диаметр 50 мм. Длинна полости за щелью и перед щелью по 100 мм. Перепад 16 МПа, вязкость 0.055 Па*с, плотность 900. Решатель - CFX.

Средняя скорость - 128 м/с.

Благодарю за внимание.

 

Изменено 17 ноября 2020 пользователем karachun

[Кварк 126]

9 минут назад, karachun сказал:

@Кварк Значит так, щель шириной 0.5 мм. Внутренний диаметр 50 мм. Длинна полости за щелью и перед щелью по 100 мм. Перепад 16 МПа, вязкость 0.055 Па*с, плотность 900. Решатель - CFX.

Средняя скорость - 128 м/с.

Благодарю за внимание.

 

У Вас и скорости нормально распределены.

А расход какой в итоге?

 

[karachun 2 038]

7 минут назад, Кварк сказал:

У Вас и скорости нормально распределены.

Потому что на толщину щели приходится 10 элементов.

9 минут назад, Кварк сказал:

А расход какой в итоге?

3.37е-5 кг/с.

[karachun 2 038]

17.11.2020 в 21:01, Кварк сказал:

Я решил научиться на простом для начала.

Я конечно не настаиваю но если с солидворком дело не заладится...

В общем в архиве проект в CFX, версия ансиса 2020R1.

https://fex.net/ru/s/enas6vo

[MotorManiac 130]

12 часов назад, karachun сказал:

Я конечно не настаиваю но если с солидворком дело не заладится...

В общем в архиве проект в CFX, версия ансиса 2020R1.

Вообще странно, но простая формула V=(2*dP/2)^0.5  дает результат 179 м/c. Это без учета местных коэффициентов сопротивления. Возможно конечно при маленьком зазоре будет играть роль шероховатость стенок. Скажем зазор 1 сотка, а обработка поверхности Ra 1.25 или 0.63, как то по другому будет в общем.

[karachun 2 038]

20 минут назад, MotorManiac сказал:

Вообще странно, но простая формула V=(2*dP/2)^0.5  дает результат 179 м/c. Это без учета местных коэффициентов сопротивления.

Но еще присутствуют сопротивления на вход и на выход и они будут значительными для такого огромного перепада сечений. С ними как раз у меня и получиласть меньшая скорость - 128 м/с.

[MotorManiac 130]

1 час назад, karachun сказал:

Но еще присутствуют сопротивления на вход и на выход и они будут значительными для такого огромного перепада сечений. С ними как раз у меня и получиласть меньшая скорость - 128 м/с.

Да, вот я и говорю, что методика по которой выше считали какая то не та по-моему.

[karachun 2 038]

@MotorManiac Да.

@Кварк А откуда вы формулу взяли, из какого справочника. Можете показать контекст, в котором эта формула применяется.

[Кварк 126]

1 час назад, MotorManiac сказал:

Да, вот я и говорю, что методика по которой выше считали какая то не та по-моему.

 

1 час назад, karachun сказал:

@MotorManiac Да.

@Кварк А откуда вы формулу взяли, из какого справочника. Можете показать контекст, в котором эта формула применяется.

С Башты брал. Вот в интернете нашел https://skr.sh/s5E69YvgPyJ?a

3 часа назад, karachun сказал:

Но еще присутствуют сопротивления на вход и на выход и они будут значительными для такого огромного перепада сечений. С ними как раз у меня и получиласть меньшая скорость - 128 м/с.

Сопротивлением на входе-выходе пренебрегаем.

[karachun 2 038]

5 минут назад, Кварк сказал:

С Башты брал. Вот в интернете нашел

А что такое b^3.

5 минут назад, Кварк сказал:

Сопротивлением на входе-выходе пренебрегаем.

Вы немного не поняли, это не сопротивление перед золотником это сопротивление возникающее вот в этих областях. Если его выкинуть то ничего и не останется.

[Кварк 126]

16 часов назад, karachun сказал:

Я конечно не настаиваю но если с солидворком дело не заладится...

В общем в архиве проект в CFX, версия ансиса 2020R1.

https://fex.net/ru/s/enas6vo

Дело в том, что я считаю по удаленке с университетского компа. У домашнего нет достаточно памяти.

На работе есть еще комп,- сегодня узнал,- но какие есть программы - еще не выяснил. Знаю только, что электромгнитные явления они там пытаются считать, а какая программа конкретно - пока не знаю. 

Только что, karachun сказал:

А что такое b^3.

Вы немного не поняли, это не сопротивление перед золотником это сопротивление возникающее вот в этих областях. Если его выкинуть то ничего и не останется.

b -ширина щели. У меня она s, кажется.

В щелях основное падение давления и происходит при маленькой ширине.

Сколько у Вас длина щели? Сегодня-завтра попробую посчитать Вашу схему.

[karachun 2 038]

22 минуты назад, Кварк сказал:

b -ширина щели. У меня она s, кажется.

Тогда почему у вас идет ширина в квадрате а у Башты ширина в кубе, умноженная на диаметр?

22 минуты назад, Кварк сказал:

Сколько у Вас длина щели?

10мм.

22 минуты назад, Кварк сказал:

Дело в том, что я считаю по удаленке с университетского компа. У домашнего нет достаточно памяти.

Так и я тоже не на суперкомньютере считаю.
В моей сетке 12 тысяч элементов. Тысяч а не миллионов. Когда делаете осесимметричные модели то сетки всегда получаются экономными. И на ширину щели у меня целых десять элементов.

На эту сетку понадобилось аж целых 160 МБ оперативной памяти, и это с двойной точностью.

Изменено 20 ноября 2020 пользователем karachun