Перейти к публикации

построение сеток для Fluent


Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста,

Знаю, что сетки для Fluent лучше всего строить в Gambit,

так по крайней мере делают все, о ком я читал или слышал.

Поскольку Gambit найти за умеренные российские цены мне не удалось,

то хочется узнать:

1) какие программы подходят для построения сеток для Fluent ?

2) какие из них можно найти на наших CD развалах или магазинах?

3) насколько я понял, в SolidWorks или Unigrqphics сетки для Fluent

не построишь, правильно это?

4) или может подскажете, где взять Gambit за приемлемую для

русского человека цену :)

С уважением,

Дмитрий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Странный вопрос,

По-моему, для русского человека проблемы софта не существует. То есть в Москве можно купить что угодно за вполне приемлемую цену. Вопрос в другом - сможете ли Вы потом свои расчеты "отмыть"?

Изменено пользователем Grizz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас стоит задача хотя бы посчитать.

Если вы в курсе, то не подскажете ли,

1) где конкретно можно найти Gambit в Москве?

2) могу ли я обойтись без него, используя только Unigraphics?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ответ на второй вопрос:

Скорее всего нет( с UG я сам не работал, но CATIA такой возможности не предоставляет)

Первый вопрос:

Горбушка, Митинский рынок, Савеловский рынок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Gambit на Горбушке не видел, сам Fluent есть. И то только под Windows.

Для построения сетки можно воспользоваться ANSYS ICEMCFD, там есть прямой экспорт

в Fluent.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё есть Pointwise GridGen... и его даже можно скачать... весит где-то метров 50...

Но ICEM намного продуктивнее.

В общем круче ICEM сложно что-то найти. имхо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, Вы задаете удивительно "профессиональный" вопрос:

3) насколько я понял, в SolidWorks или Unigrqphics сетки для Fluent

не построишь, правильно это?

Для Вас неизвестны такие простые истины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ICEM CFD можно подкючить к UG (и есть модуль под Catia, но только Hexa). Сетки для Fluent - лучше, чем гамбитовские :-)

SP: для интерфейс SW тоже есть. Гугл в руки :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Catia V4 связь с ICEM как и для UG... А вот с V5... да только Hexa, но криво. Те версии этого интерфейса которыми пользовался я были предназначены для создания hexa-сетки для использования в Catia, а сама катька с ними работать не могла - только если было что-то из продукции MSC итд.

А вот скинуть сетку из катьки например в CFX было возможно разве что через настрановский формат.

Так как при пользовании старым интерфейсом ICEM экспорт сетки для расчётов происходит из Med`а,

сам модуль Hexa сохраняет только сетку во внутреннем формате ICEM. И та удаляется после закрытия hexa. Самые последние версии я не пробовал.

Насколько я понял самое логичное это идти через Workbench и геометрические интерфейсы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Спасибо, всем большое!

Купил на <noindex>http://www.cads.ru/</noindex>

Только вот мануала и хелпов там нет. На cads уже спрашивали.

Мучаемся ужасно методом тыка :)

Может теперь кто сможет подсказать, где мануал взять?

Спасибо заранее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лично качаю всё из файлообменных сетей - И Гамбит, и Флюент. Всё работает и взломано нормально. И Мануалы там есть - правда всё на английском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

от души рекомендую забыть напрочь гамбит и сконцентрировать внимание на:

- ICEM CFD (структурированные сетки)

- ANSA (неструктурированные сетки, очень прост в управлении)

выше названные программы имеются в emule и ему подобных файлообменниках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...