Перейти к публикации

построение сеток для Fluent


Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста,

Знаю, что сетки для Fluent лучше всего строить в Gambit,

так по крайней мере делают все, о ком я читал или слышал.

Поскольку Gambit найти за умеренные российские цены мне не удалось,

то хочется узнать:

1) какие программы подходят для построения сеток для Fluent ?

2) какие из них можно найти на наших CD развалах или магазинах?

3) насколько я понял, в SolidWorks или Unigrqphics сетки для Fluent

не построишь, правильно это?

4) или может подскажете, где взять Gambit за приемлемую для

русского человека цену :)

С уважением,

Дмитрий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Странный вопрос,

По-моему, для русского человека проблемы софта не существует. То есть в Москве можно купить что угодно за вполне приемлемую цену. Вопрос в другом - сможете ли Вы потом свои расчеты "отмыть"?

Изменено пользователем Grizz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас стоит задача хотя бы посчитать.

Если вы в курсе, то не подскажете ли,

1) где конкретно можно найти Gambit в Москве?

2) могу ли я обойтись без него, используя только Unigraphics?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ответ на второй вопрос:

Скорее всего нет( с UG я сам не работал, но CATIA такой возможности не предоставляет)

Первый вопрос:

Горбушка, Митинский рынок, Савеловский рынок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Gambit на Горбушке не видел, сам Fluent есть. И то только под Windows.

Для построения сетки можно воспользоваться ANSYS ICEMCFD, там есть прямой экспорт

в Fluent.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё есть Pointwise GridGen... и его даже можно скачать... весит где-то метров 50...

Но ICEM намного продуктивнее.

В общем круче ICEM сложно что-то найти. имхо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, Вы задаете удивительно "профессиональный" вопрос:

3) насколько я понял, в SolidWorks или Unigrqphics сетки для Fluent

не построишь, правильно это?

Для Вас неизвестны такие простые истины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ICEM CFD можно подкючить к UG (и есть модуль под Catia, но только Hexa). Сетки для Fluent - лучше, чем гамбитовские :-)

SP: для интерфейс SW тоже есть. Гугл в руки :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Catia V4 связь с ICEM как и для UG... А вот с V5... да только Hexa, но криво. Те версии этого интерфейса которыми пользовался я были предназначены для создания hexa-сетки для использования в Catia, а сама катька с ними работать не могла - только если было что-то из продукции MSC итд.

А вот скинуть сетку из катьки например в CFX было возможно разве что через настрановский формат.

Так как при пользовании старым интерфейсом ICEM экспорт сетки для расчётов происходит из Med`а,

сам модуль Hexa сохраняет только сетку во внутреннем формате ICEM. И та удаляется после закрытия hexa. Самые последние версии я не пробовал.

Насколько я понял самое логичное это идти через Workbench и геометрические интерфейсы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Спасибо, всем большое!

Купил на <noindex>http://www.cads.ru/</noindex>

Только вот мануала и хелпов там нет. На cads уже спрашивали.

Мучаемся ужасно методом тыка :)

Может теперь кто сможет подсказать, где мануал взять?

Спасибо заранее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лично качаю всё из файлообменных сетей - И Гамбит, и Флюент. Всё работает и взломано нормально. И Мануалы там есть - правда всё на английском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

от души рекомендую забыть напрочь гамбит и сконцентрировать внимание на:

- ICEM CFD (структурированные сетки)

- ANSA (неструктурированные сетки, очень прост в управлении)

выше названные программы имеются в emule и ему подобных файлообменниках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
×
×
  • Создать...