Как правильно задать граничные условия при моделировании зажатия плоского образца в испытательной машине

[samodurOFF 0]

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой, которую довольно долго не могу решить. Постановка такая: имеется плоский прямоугольный образец, который устанавливается в захваты испытательной машины на растяжение. Нужно смоделировать это испытание в ANSYS Static Structural. Как правильно задать граничные условия? На рисунке показано, как это делаю я. Где Fз – сила прижатия образца в тисках испытательной машины, Fа – сила, с которой растягивают образец, я ее прилагаю в плоским граням образца. По сути один из тисков машины неподвижный, но я решил моделировать так. Потому что реакции в неподвижных тисках, должны компенсироваться силами в подвижном. Вроде бы все правильно, то при расчёте возникает сообщение: One or more bodies may be underconstrained and experiencing rigid body motion. Weak springs have been added to attain a solution.  Refer to Troubleshooting in the Help System for more details. Расчет проходит и визуально картина верная, но в количественных результатах я не уверен.

[piden 2 874]

1 minute ago, karachun said:

Из трех плоскостей симметрии еще никто не убегал!

 

30 minutes ago, samodurOFF said:

Симметрия не подходит, та как образец не однороден. Это композит.

 

[karachun 2 038]

@piden Оу, тогда Weak Springs.

[Борман 2 376]

40 минут назад, piden сказал:

1 час назад, samodurOFF сказал:

Симметрия не подходит, та как образец не однороден. Это композит.

 

Композит, но уж больно симметричный.

[samodurOFF 0]

27 минут назад, Борман сказал:

Композит, но уж больно симметричный.

В этом случае композит из однонаправленных слоев, но есть и другие.

[soklakov 1 475]

1 час назад, karachun сказал:

Если в исследовании важно именно разрушение в месте концентратора то никак - моделируйте губки тисков тоже.

wtf?

аааааааа!

1 час назад, samodurOFF сказал:

Мне просто нужно понять, как с физической точки зрения правильно задать подобные условия зажатия образца.

не-не-не. вам надо определиться с целью моделирования.

[karachun 2 038]

28 минут назад, soklakov сказал:

вам надо определиться с целью моделирования.

так это не интересно. Если определиться с целью то может окажется что и моделировать не нужно.

[piden 2 874]

11 minutes ago, karachun said:

так это не интересно. Если определиться с целью то может окажется что и моделировать не нужно.

А так может придется смоделировать всю разрывную машину целиком... и здание, где она находится!  

 

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, piden сказал:

А так может придется смоделировать всю разрывную машину целиком... и здание, где она находится!

без учета колебаний магмы не катит