Перейти к публикации

Скрытые НЕвозможности Sw


Рекомендованные сообщения

Палка о двух концах. Скрытые возможности Sw уравновешиваются для гармонии скрытыми невозможностями, увы... :mad:

1. В сборочный чертеж вставлена спецификация. В свойствах ее - также как и в свойствах вида можно выбрать к какой конфигурации она относится.

2. В сборке эта конфигурация переименована или удалена.

3. Открываем чертеж и - ругается: не могу найти конф.... для вида ... будет применена конфигурация ...

после этого в свойствах видов видим конфигурацию новую (последнюю сохраненную), в свойствах спецификации - ее же.

4. Добавляем в сборку ранее удаленную конфигурацию.

5. В свойствах видов - остается новая, а в свойствах спецификации, блин, возвращается старая :mad:

--

Самое плохое, что на этапе 3 спецификация теряет связь со сборкой (т.к. не признает узурпаторство новой конфигурации, и помнит старую). И внешних признаков этого нет, в свойствах-то новая числится...

- Обнаружил случайно. Две позиции вместо номеров звездочки показывают... два дня бился. Или новую спецификацию вставлять (и терять правку), или - восстанавливать имя конфигурации. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, тут бывают засссссады!

Я, к примеру, пользую унуртеннюю спецификацию только для справки или для не очень крупных сборок без выпендрежа с конфигурациями.

Тут заморочек не бывает (как правило). Но если посложней чтот-то, лучше внешними прогами (SWR-спецификация тоже дурит иногда - старая).

Заметил такую вещь (чисто субъективную): Чем больше сборка, тем менее эффективно работать в ней с конфигурациями. По самым разным причинам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем больше сборка, тем менее эффективно работать в ней с конфигурациями. По самым разным причинам

<{POST_SNAPBACK}>

думаю, основная причина - нужно держать в голове чем же они отличаются. Видимо единственный надежно работающий способ - редактировать только одну, основную. А остальные - время от времени ликвидировать и создавать по-быстрому заново.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ART
      Ну не скажите симуляция вещь нужная. У вас в этих местах (синим я показал) будет порозия причем - сквозная. Давление у вас не высокое сдавить порозию не удастся. Знак вы ваш не охлаждаете. Порозия будет и внутри и снаружи. Я бы это место бы охладил, чтобы отодвинуть порозию от стенок. Странно, вообще это этот вывод давно сделали и немцы и американцы и даже австралийцы.     Вот здесь у вас тоже островки остаются. Что не есть хорошо. Ну и насчет длинного знака - он поперек его будет горячий расплав вымывать соответственно на нем будут раковины и его будет все время ломать.  На картинке посмотрите.  
    • Михаил Орёл
      Огромная благодарность тебе, добрый человек! Очень выручил!
    • Viktor2004
    • Михаил Орёл
      Нигде не могу найти данный мануал на русском языке. Помню, что был он, когда еще на заводе работал, на флешке шёл. Сейчас там местные ребята всё протеряли, выслать не могут, а в интернете не могу найти. Может у кого-то есть, скиньте пожалуйста. Файл должен быть типа такого названия b-64513ru.
    • gudstartup
      не занимайтесь ерундой. в результате неравномерного износа швп вам не удасться подобрать новые шарики без доп шлифовки винта (а этого никто вам не сделает) иначе в зоне износа они будут работать а там где он меньше вызывать излишнюю  нагрузку могут даже подклинивать. швп разборные но не регулируемые. помогает нормально только замена и швп и опорных блоков.
    • Evgeni_Techno
      Да, спасибо. Не так картинку вставил.  Но это меньшая из моих проблем:) 
    • Av-eng
      У кого то был опыт замены шариков на гайке швп или на dmu они не разборные ?
    • Dordenis
      Спасибо. У меня по формулам получилось , что давление обжима металла моего значка 6500 кг/см кв. Я так понимаю, чтобы его извлечь с металла мне надо с запасом создать усилие 6.5 т. Возьму поршень диаметром 100.  Давление в системе машины 14 мПа. Мне выдает что минимальный диаметр поршня должен быть 76 мм.   Я делал симуляцию в NovaFlow. Могу сбросить на почту, показать если интересно. Ну , а что мне симуляция покажет? Всё на опыте: если проблемы возникают то начинаем увеличивать питатель, промовники и т.д. Я на счет этого не переживаю- похожие детали я делал, только с ГЦ не приходилось  делать форму.   Вот мой питатель. Раньше кстати делали один широкий канал, но пришли к выводу что разводить в несколько потоков лучше для заливки. Снизу рассекатель.  
    • david1920
      Я думаю так удобнее будет
    • vik_q
      Я так понимаю, что лопатки ротора сами по себе в равномерном потоке с постоянным полями давления и скорости не очень то переменную возмущающую силу создают. А когда равномерному распределению параметров начинает мешать спрямляющий аппарат/направляющие лопатки - тут и получается импульс дополнительный - когда лопатка ротора проходит мимо лопатки статора. Поэтому одна из частот воздействия кратна не числу лопаток ротора*n а произведению числа лопаток ротора на число лопаток статора *n.
×
×
  • Создать...