Перейти к публикации

T-FLEX CAD 17. Что нового?


SAPRonOff

Рекомендованные сообщения

Предлагается тут обсуждать новинки 17ой версии.

Самолет 17.png

Ссылка на документ по новым возможностям в релизной версии: https://yadi.sk/d/s0MQ7f0OguOvSg 

Очевидно, по ходу выпуском обновлений список возможностей будет пополняться.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...


UnPinned posts

Некорректная методика создания поверхностей закономерно приводит к некорректному результату. Что и показано в ролике.

Если бы из ролика убрать машинку и всякие намеки на неё, то вопросов не возникало бы. Ну, слепили нечто по набору кривых - и ладно. А для машинки так нельзя. Лажа это, а не бампер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
18 минут назад, Ветерок сказал:

Если бы из ролика убрать машинку и всякие намеки на неё, то вопросов не возникало бы. Ну, слепили нечто по набору кривых - и ладно. А для машинки так нельзя. Лажа это, а не бампер.

Вот полностью теперь с вами согласен. Хотели как лучше, получилось как всегда.

Операция сама по себе хорошая, но так бамперы делать в 2021 году нельзя. (Разве что на машинки для гольф-клуба, со скоростью до 10 км\ч).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ролик судя по всему делал не технический специалист, может кто-то  из маркетинга, но смысл доработок вроде донесён понятным образом =)

Общее колво листов с описанием всех доработок только 17ой версии составило 240 стр https://www.tflex.ru/downloads/T-FLEX CAD 17 Release Notes.pdf 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Общее колво листов с описанием всех доработок только 17ой версии составило 240 стр

Хоть кто-то их прочел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Хоть кто-то их прочел?

ну как минимум - я ,  пояснение  с картинками - описание не заставляет долго задумываться о чём речь в тексте.

Я так понял, при выходе новой версии КРЕО вы особо не читаете описание и америкосы зря парятся (напрягая местных реселлеров переводя всё на "ломанный русский язык")? =) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Богоманшин Игорь
15.10.2021 в 18:56, persona1980_1 сказал:

Новости про обновление 17.0.55.0

Меня, когда я в 2009 году осваивал ТФ (до этого юзал Компас) больше всего бесило отсутствие просмотра при создании проекций.

Ура, они победили эту сложную задачу!!!!!

Цитата

В параметры команды добавлен флаг Динамический просмотр, который позволяет управлять превью в зависимости от сложности проецируемого вида. Кроме того, появилась возможность устанавливать параметры для нескольких проекций одновременно.

Вот это тоже удобно сделали, спасибо:

Цитата

Местный разрез стало возможным создавать по контуру, заданному сплайном, что позволяет обойтись без предварительно созданной штриховки. Вызов местного разреза для выбранной проекции также стал доступен через контекстное меню:

 

В операцию Продолжение по закону добавлена возможность задавать высоту и угол создаваемой поверхности графиком в зависимости от длины направляющей кривой).

В команду Кривая смещения к плоскому 3D пути добавлена возможность обрезки результата по двум точкам.

В целом приятное впечатление от результатов работы с интерфейсом программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы еще САМ-модуль довели! А то создали CAD, а как обработать - увы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
52 минуты назад, cepr сказал:

Если бы еще САМ-модуль довели!

Скорее всего, уже не смогут - мимо рынка пролетели, теперь трудно будет догнать. Мы сейчас на Спруте плотно сидим, у них прогресс хороший за последние годы. Сегодня Практик поставили, тестовый, пробуем дешевую/урезанную версию, пока вроде нормально идет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.10.2021 в 21:07, Богоманшин Игорь сказал:

больше всего бесило отсутствие просмотра при создании проекций

В некоторых древних сапр до сих пор нет такой фишки) Меня больше порадовало то, что можно добавлять кнопки в динамическую панель быстрого доступа, но почему-то команду Подавить и Перезадать туда не вставить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
  • 6 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...