Перейти к публикации

T-FLEX CAD 17. Что нового?


SAPRonOff

Рекомендованные сообщения

Предлагается тут обсуждать новинки 17ой версии.

Самолет 17.png

Ссылка на документ по новым возможностям в релизной версии: https://yadi.sk/d/s0MQ7f0OguOvSg 

Очевидно, по ходу выпуском обновлений список возможностей будет пополняться.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...


UnPinned posts

Некорректная методика создания поверхностей закономерно приводит к некорректному результату. Что и показано в ролике.

Если бы из ролика убрать машинку и всякие намеки на неё, то вопросов не возникало бы. Ну, слепили нечто по набору кривых - и ладно. А для машинки так нельзя. Лажа это, а не бампер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
18 минут назад, Ветерок сказал:

Если бы из ролика убрать машинку и всякие намеки на неё, то вопросов не возникало бы. Ну, слепили нечто по набору кривых - и ладно. А для машинки так нельзя. Лажа это, а не бампер.

Вот полностью теперь с вами согласен. Хотели как лучше, получилось как всегда.

Операция сама по себе хорошая, но так бамперы делать в 2021 году нельзя. (Разве что на машинки для гольф-клуба, со скоростью до 10 км\ч).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ролик судя по всему делал не технический специалист, может кто-то  из маркетинга, но смысл доработок вроде донесён понятным образом =)

Общее колво листов с описанием всех доработок только 17ой версии составило 240 стр https://www.tflex.ru/downloads/T-FLEX CAD 17 Release Notes.pdf 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Общее колво листов с описанием всех доработок только 17ой версии составило 240 стр

Хоть кто-то их прочел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Хоть кто-то их прочел?

ну как минимум - я ,  пояснение  с картинками - описание не заставляет долго задумываться о чём речь в тексте.

Я так понял, при выходе новой версии КРЕО вы особо не читаете описание и америкосы зря парятся (напрягая местных реселлеров переводя всё на "ломанный русский язык")? =) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Богоманшин Игорь
15.10.2021 в 18:56, persona1980_1 сказал:

Новости про обновление 17.0.55.0

Меня, когда я в 2009 году осваивал ТФ (до этого юзал Компас) больше всего бесило отсутствие просмотра при создании проекций.

Ура, они победили эту сложную задачу!!!!!

Цитата

В параметры команды добавлен флаг Динамический просмотр, который позволяет управлять превью в зависимости от сложности проецируемого вида. Кроме того, появилась возможность устанавливать параметры для нескольких проекций одновременно.

Вот это тоже удобно сделали, спасибо:

Цитата

Местный разрез стало возможным создавать по контуру, заданному сплайном, что позволяет обойтись без предварительно созданной штриховки. Вызов местного разреза для выбранной проекции также стал доступен через контекстное меню:

 

В операцию Продолжение по закону добавлена возможность задавать высоту и угол создаваемой поверхности графиком в зависимости от длины направляющей кривой).

В команду Кривая смещения к плоскому 3D пути добавлена возможность обрезки результата по двум точкам.

В целом приятное впечатление от результатов работы с интерфейсом программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы еще САМ-модуль довели! А то создали CAD, а как обработать - увы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
52 минуты назад, cepr сказал:

Если бы еще САМ-модуль довели!

Скорее всего, уже не смогут - мимо рынка пролетели, теперь трудно будет догнать. Мы сейчас на Спруте плотно сидим, у них прогресс хороший за последние годы. Сегодня Практик поставили, тестовый, пробуем дешевую/урезанную версию, пока вроде нормально идет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.10.2021 в 21:07, Богоманшин Игорь сказал:

больше всего бесило отсутствие просмотра при создании проекций

В некоторых древних сапр до сих пор нет такой фишки) Меня больше порадовало то, что можно добавлять кнопки в динамическую панель быстрого доступа, но почему-то команду Подавить и Перезадать туда не вставить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
  • 6 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • АйнурБатталов
      В файле .gpp найдите строку trace "all":5, замените 5 на 0 и сохраните. Это трассировка, нужна при редактировании поста, чтобы знать какая переменная какие данные содержит, также какая процедура выдала кадр с G кодом.
    • the Devil incarnate
      Всем привет. Нужно мне в сборке использовать одинаковые детали из разных материалов. Для этого сделал деталь, сделал семейство деталей, а вот материал там менять нельзя, как оказалось. Может кто-то подскажет, возможно ли это как-то провернуть? Если открыть каждую дочернюю деталь и изменить там материал, то временно всё работает. Но после каких-то манипуляций с главной деталью, материал сам заменяется.
    • Kelny
      Выберите в Solidworks режим при открытии ТОЛЬКО ПРОСМОТР (в последних версиях так понимаю можно выбрать режим ДЕТАЛИЗАЦИЯ без подгрузки моделей) и тоже велика вероятность, что так же покажет, но это только картинки - редактировать ни чего нельзя. В режиме ДЕТАЛИЗАЦИЯ всё такие какое-то редактирование доступно.
    • Девочка_конструктор
      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
×
×
  • Создать...