помощь новичку

[SVB 188]

dusk

Во-первых: не прикрепилась вторая картинка. Видно её частично сверху. И что это за "небритость" по всем поверхностям вилки? Это что у Вас связи какие или нагрузка наложены на все поверхности вилки?

И вообще, что за диаграммы представлены? Перемещения или напряжения? В каких единицах?

[Finist 1]

Я так подозреваю что это 2 одинаковые картинки (сужу по цифрам). Значения по идее (температурные поля) в градусах цельсия.

Небритость я тоже как то идентифицировать не могу. Значения очевидно неверны - температурный максимум - 0,015 градусов ? Распределение температур видимо тоже - если ухи ведёт то почему они не нагрелись ? Почему такое локализованное распределение температур ?

Хотя если это напряжения или перемещения там .... может быть и такие значения.

На всякий случай - скачай литературку (выкладывали здесь http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=9283) и посмотри что ты делаешь неправильно. Думаю что если цель - не инженерные расчеты, а так, красиво поговорить на защите диплома, то за вечер красивую картинку распределения температур получишь.

[SVB 188]

Вот тут: <noindex>http://www.cad.ru/ru/forum/read.php?FID=2&TID=871</noindex>

один студент также борется Cosmosom и получает любопытные консультации:

Сеогей, на самом деле в пункте "Напряжения" отображаются деформации (дефект русифицирования) - "эпсилоны" и "гаммы", в пункте "Деформация" просто можно увидеть деформированное представление детали (сборки) в масштабе.

[dusk 0]

да.. как то не правильно я написал.. без пояснений..

вот они.. единицы измерения у меня mmNs..

я приложил нагрузку к поверхности.. в поле Q я написал 1500 С.. но как я недавно узнал это не градусы цельсия а mmN/sec..

поэтому вопрос как перевести градусы в mmN/sec..??

затем граничные условия Convection Condition для всей детали.. видимо это и есть "небритость".. опять вопросы..)) что такое Convection Coefficient и Bulk Temperature..??

нигде никакого описания я к сожалению не нашел.. так что буду признателен если кто то объяснит.. или подскажет где это прочитать..

поэтому взял числа с неба.. 10 и 100..

затем Steady State Thermal анализ..

вот отсюда и такие странные результаты..

Изменено 5 июня 2006 пользователем dusk

[Galitsky 5]

что такое Convection Coefficient и Bulk Temperature..??

нигде никакого описания я к сожалению не нашел.. так что буду признателен если кто то объяснит.. или подскажет где это прочитать..

<{POST_SNAPBACK}>

-открываем Lingvo и смотрим - Convection Coefficient - согласно словарю - это "коэффициент конвективной теплоотдачи". Bulk Temperature - "объёмная температура, средняя температура массы".

поэтому вопрос как перевести градусы в mmN/sec..??

<{POST_SNAPBACK}>

-так же как и метры в килограммы...

[Islander 2]

Ужос! No comment.

Прочитать "про это", в том числе про размерность ( Ватты, Дж/с, Н*м/с), можно в л ю б о м учебнике по физике. Начинайте с азов.

у меня wildfire 2.0..

С чем Вас и поздравляю!!!

[URI-I-I 10]

в поле Q я написал 1500 С

dusk, температура дуги на порядок выше этого значения. Температура переплавляемого ею металла - в разы. Конечно, дуга - физически сложное явление, поэтому её воздействие на основной металл свариваемых деталей нужно заменять более-менее корректным ГУ. НО НЕ ТЕМПЕРАТУРОЙ! А теплотой. Поскольку имеются проверенные эмпирические зависимости, связывающие количество теплоты, поставляемой дугой в детали СО способом сварки, электродным материалом, режимами сварки. Раз уж взялся решать свою задачу - напрягись на изучение литературы, что я тебе присоветовал.

Ещё. Согласен ли ты, что наличие компа и софтины не является достаточным условием для решения задач? Скажу тебе по секрету: мне кажется, что их наличие не является даже необходимым условием для этого. По крайней мере - в твоем случАе...

[Finist 1]

Как я понял, задача молодого человека состоит в получении красивых картинок для оформления диплома, и неких данных необязательно адекватных физике процесса. В этой интерпретации наличие софтины всёж необходимо. Хотя можно и карандашами .... А предложенную URI-I-I литературку почитать всёж необходимо. Иначе и картинок не получить.

А, нет забыл. Можно пойти проверенным путем - изучать технологию по хелпу программы. Тоже метод. Кстати очень современно.

[Galitsky 5]

Как я понял, задача молодого человека состоит в получении красивых картинок для оформления диплома, и неких данных необязательно адекватных физике процесса. В этой интерпретации наличие софтины всёж необходимо

<{POST_SNAPBACK}>

-в photoshop'е тоже можно картинку раскрасить...

[URI-I-I 10]

Ежели так, то предлагаю dusk-у пролить свою проушину в каком-нить МолдФлоу (или что там сейчас у ПроЕ штатное для оценки проливаемости), понаделать скринов. Затем в фотошопе набрать легенду температур - и дело в шляпе.

[SVB 188]

dusk, почитай по Mechanica Thermal вот тут: <noindex>http://sual.narod.ru/ProE/ProM/ProMECHANICA/ProMECHANICA.htm</noindex>

Там есть примеры (с файлами примеров). Но немножко придется пошевелить извилинами: то руководство по версии 2001. Интерфейс чуток сменился.

Но для студентов борьба с интерфейсами — работа привычная и простая. Плохо, что с размерностями мисандестандинг временами получается...