Перейти к публикации

Обучение Компасу


Superf4cker

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Совсем недавно предприятие перешло с солида на компас, поэтому прошу опытных проектировщиков помочь новичку:) заранее прошу прощения, если вопросы дублируются, в "свежем" не нашёл ответа). Повторюсь, вопросы касаются Компас-3д, версия 19

1. Есть ли какая-нибудь функция поиска компонента в дереве построения? В солиде можно было тыкнуть на саму деталь, и она автоматически светилась в дереве. В компасе я жму на деталь," показать в дереве". Достаточно неудобно и долго. 

2. Касательно разверток листового металла. Необходимо сохранить развертку в формате dxf. В солиде была функция, когда ты разворачиваешь деталь и тыкаешь по плоскости "сохранить как dxf". В компасе приходится создавать чертёж и сохранять его в нужном формате. Долго и неудобно:) 

Буду рад любым ответам:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
47 minutes ago, Superf4cker said:

неудобно и долго

47 minutes ago, Superf4cker said:

Долго и неудобно:) 

 

...back to the U.S.S.R.

you don't know how lucky you are, boy!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Superf4cker сказал:

Совсем недавно предприятие перешло с солида на компас

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения. И что Вам нужно проектировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения.

Вы так не в первой теме уже говорите, как будто у всех есть свободный выбор в чём работать... Я, думаю, таких меньшинство. В нашей стране (не от хорошей жизни) у руководителей более популярен критерий "цена", а не "качество(функциональность)" / "цена".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения. И что Вам нужно проектировать?

Да хер его знает. Оптимизация расходов, вероятно :) занимаемся прицепами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с 

6 минут назад, Superf4cker сказал:

прицепами

Компас должен функционально "справляться". Интерфейс и фишки - дело привычки. В любом случае после SW будьте готовы, что в Компас будет

1 час назад, Superf4cker сказал:

Долго и неудобно

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, sloter сказал:

В нашей стране (не от хорошей жизни) у руководителей более популярен критерий "цена", а не "качество(функциональность)" / "цена".

Да Компас то то же не бесплатный. Откатом пахнет.

@Superf4cker Вам сюда 

:-))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Sergei сказал:

Да Компас то то же не бесплатный.

Очевидно не бесплатный. Но всяко ощутимо дешевле SW.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, sloter сказал:

Очевидно не бесплатный. Но всяко ощутимо дешевле SW.

Я бы поспорил. Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Sergei сказал:

Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

а если предположить, что СВ был трофейный, то вообще  втридорога

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Superf4cker сказал:

Касательно разверток листового металла. Необходимо сохранить развертку в формате dxf. В солиде была функция, когда ты разворачиваешь деталь и тыкаешь по плоскости "сохранить как dxf". В компасе приходится создавать чертёж и сохранять его в нужном формате. Долго и неудобно:) 

Приложение для автоматического создания разверток из модели в DXF

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

а если предположить, что СВ был трофейный, то вообще  втридорога

Я как то ни разу не видел трофейный T-Flex, что говорит о том что он даром никому не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergei сказал:

Я как то ни разу не видел трофейный T-Flex, что говорит о том что он даром никому не нужен.

:doh:...  ну да ладно ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиск в дереве есть. Но у мня нет компаса под рукой, чтоб подсказать как. 

В Компасе есть замечательная подробная русская справка, чтение которой решает 90%вопросов.

2 часа назад, Sergei сказал:

Я бы поспорил. Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

Разница почти в трое.

Если ПКМ ткнуть в какую-то деталь то появится меню с кучей пунктов. Там есть пункт "показать в дереве" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Di-mann сказал:

Если ПКМ ткнуть в какую-то деталь то появится меню с кучей пунктов. Там есть пункт "показать в дереве" 

А в SW если просто ткнуть в 3D модель левой кнопкой мыши, то операция выделится в дереве, а внизу появится ещё и куча всякой нужной информации про то во что ткнул.

Компас и неудобство это слова сининимы.

20 минут назад, Di-mann сказал:

Разница почти в трое.

Это тебе на тренинге внушили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Sergei сказал:

 

Это тебе на тренинге внушили?

Это у меня коммерческие предложения есть на аналогичные комплектации рабочих мест. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Di-mann сказал:

Это у меня коммерческие предложения есть на аналогичные комплектации рабочих мест. 

Значит не аналогичные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sergei сказал:

Значит не аналогичные.

Солид ещё и с большими скидками и по акции. Так бы ценник был раза в четыре выше.

Цена Компаса на три рабочих места равна солиду на одно. В Компасе одна лицензия на библиотеки на троих плавающая. 

Три конструктора в Компасе однозначно сделают больше, чем один в солиде. 

 

Хотя в солиде конечно такого количества Гостовских библиотек конечно нету в принципе. 

Зацепления, передачи, пружины, шлицы и т. Д. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Di-mann сказал:

Зацепления, передачи, пружины, шлицы и т. Д. 

Это да, тут г гадалке не ходи. Весь вопрос что многим ли это нужно?

 

17 минут назад, Di-mann сказал:

Три конструктора в Компасе однозначно сделают больше, чем один в солиде. 

Очень спорно. В моей теме три конструктора просто вообще не смогут построить в Компасе то что нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Superf4cker , это Вы ещё со спецификацией не работали в Компасе. Вот там будет реальный геморрой. Они никак не разродятся новой спецификацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...