Jump to content

Обучение Компасу


Superf4cker

Recommended Posts

Superf4cker

Доброго времени суток! Совсем недавно предприятие перешло с солида на компас, поэтому прошу опытных проектировщиков помочь новичку:) заранее прошу прощения, если вопросы дублируются, в "свежем" не нашёл ответа). Повторюсь, вопросы касаются Компас-3д, версия 19

1. Есть ли какая-нибудь функция поиска компонента в дереве построения? В солиде можно было тыкнуть на саму деталь, и она автоматически светилась в дереве. В компасе я жму на деталь," показать в дереве". Достаточно неудобно и долго. 

2. Касательно разверток листового металла. Необходимо сохранить развертку в формате dxf. В солиде была функция, когда ты разворачиваешь деталь и тыкаешь по плоскости "сохранить как dxf". В компасе приходится создавать чертёж и сохранять его в нужном формате. Долго и неудобно:) 

Буду рад любым ответам:) 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 час назад, Superf4cker сказал:

Совсем недавно предприятие перешло с солида на компас

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения. И что Вам нужно проектировать?

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Sergei сказал:

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения.

Вы так не в первой теме уже говорите, как будто у всех есть свободный выбор в чём работать... Я, думаю, таких меньшинство. В нашей стране (не от хорошей жизни) у руководителей более популярен критерий "цена", а не "качество(функциональность)" / "цена".

Link to post
Share on other sites
Superf4cker
8 минут назад, Sergei сказал:

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения. И что Вам нужно проектировать?

Да хер его знает. Оптимизация расходов, вероятно :) занимаемся прицепами

Link to post
Share on other sites

Ну с 

6 минут назад, Superf4cker сказал:

прицепами

Компас должен функционально "справляться". Интерфейс и фишки - дело привычки. В любом случае после SW будьте готовы, что в Компас будет

1 час назад, Superf4cker сказал:

Долго и неудобно

 

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, sloter сказал:

В нашей стране (не от хорошей жизни) у руководителей более популярен критерий "цена", а не "качество(функциональность)" / "цена".

Да Компас то то же не бесплатный. Откатом пахнет.

@Superf4cker Вам сюда 

:-))))))

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Sergei сказал:

Да Компас то то же не бесплатный.

Очевидно не бесплатный. Но всяко ощутимо дешевле SW.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
14 минут назад, sloter сказал:

Очевидно не бесплатный. Но всяко ощутимо дешевле SW.

Я бы поспорил. Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
35 минут назад, Sergei сказал:

Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

а если предположить, что СВ был трофейный, то вообще  втридорога

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Superf4cker сказал:

Касательно разверток листового металла. Необходимо сохранить развертку в формате dxf. В солиде была функция, когда ты разворачиваешь деталь и тыкаешь по плоскости "сохранить как dxf". В компасе приходится создавать чертёж и сохранять его в нужном формате. Долго и неудобно:) 

Приложение для автоматического создания разверток из модели в DXF

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, vasillevich68 сказал:

а если предположить, что СВ был трофейный, то вообще  втридорога

Я как то ни разу не видел трофейный T-Flex, что говорит о том что он даром никому не нужен.

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
9 минут назад, Sergei сказал:

Я как то ни разу не видел трофейный T-Flex, что говорит о том что он даром никому не нужен.

:doh:...  ну да ладно ...

Link to post
Share on other sites
Di-mann

Поиск в дереве есть. Но у мня нет компаса под рукой, чтоб подсказать как. 

В Компасе есть замечательная подробная русская справка, чтение которой решает 90%вопросов.

2 часа назад, Sergei сказал:

Я бы поспорил. Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

Разница почти в трое.

Если ПКМ ткнуть в какую-то деталь то появится меню с кучей пунктов. Там есть пункт "показать в дереве" 

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Di-mann сказал:

Если ПКМ ткнуть в какую-то деталь то появится меню с кучей пунктов. Там есть пункт "показать в дереве" 

А в SW если просто ткнуть в 3D модель левой кнопкой мыши, то операция выделится в дереве, а внизу появится ещё и куча всякой нужной информации про то во что ткнул.

Компас и неудобство это слова сининимы.

20 минут назад, Di-mann сказал:

Разница почти в трое.

Это тебе на тренинге внушили?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Di-mann
13 минут назад, Sergei сказал:

 

Это тебе на тренинге внушили?

Это у меня коммерческие предложения есть на аналогичные комплектации рабочих мест. 

Edited by Di-mann
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Di-mann сказал:

Это у меня коммерческие предложения есть на аналогичные комплектации рабочих мест. 

Значит не аналогичные.

Link to post
Share on other sites
Di-mann
5 минут назад, Sergei сказал:

Значит не аналогичные.

Солид ещё и с большими скидками и по акции. Так бы ценник был раза в четыре выше.

Цена Компаса на три рабочих места равна солиду на одно. В Компасе одна лицензия на библиотеки на троих плавающая. 

Три конструктора в Компасе однозначно сделают больше, чем один в солиде. 

 

Хотя в солиде конечно такого количества Гостовских библиотек конечно нету в принципе. 

Зацепления, передачи, пружины, шлицы и т. Д. 

Edited by Di-mann
Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Di-mann сказал:

Зацепления, передачи, пружины, шлицы и т. Д. 

Это да, тут г гадалке не ходи. Весь вопрос что многим ли это нужно?

 

17 минут назад, Di-mann сказал:

Три конструктора в Компасе однозначно сделают больше, чем один в солиде. 

Очень спорно. В моей теме три конструктора просто вообще не смогут построить в Компасе то что нужно.

Link to post
Share on other sites

@Superf4cker , это Вы ещё со спецификацией не работали в Компасе. Вот там будет реальный геморрой. Они никак не разродятся новой спецификацией.

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Sergei сказал:

это Вы ещё со спецификацией не работали в Компасе. Вот там будет реальный геморрой

ага. у SW прям шикарно всё. :lol:

cccp-3d раздел SolidWorks.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Superf4cker
16 часов назад, Di-mann сказал:

Поиск в дереве есть.

В том-то и дело, что в Компасе необходимо дополнительно искать деталь, по-моему, это долго и неудобно:) 

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Udav817 сказал:

ага. у SW прям шикарно всё. :lol:

cccp-3d раздел SolidWorks.png

Для пацанчеГа, ничего не видевшего в своей жизни, поясню. В SW даже спецификация сделанная гением-самоучкой Леоном, кстати бесплатная, на два порядка лучше, чем компасовская. Это я ещё про простановку позиций не рассказал. Ну ка расскажи мне пацанчеГ как ты расставляешь позиции в Компасе.

1 час назад, IgorT сказал:

У Компасе есть внешние переменные.:smile:

Четкая вещь! В SW они есть? :bleh: 

О Боже......

1 час назад, Superf4cker сказал:

долго и неудобно:)

Это синонимы Компаса. Бегите в этого предприятия. Если Вы нормальный пользователь SW, то не сможете работать в Компасе. Компас сделан не для работы.

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Sergei сказал:

...

О Боже......

Ну и?

15 минут назад, Sergei сказал:

Это синонимы Компаса. Бегите в этого предприятия. Если Вы нормальный пользователь SW, то не сможете работать в Компасе. Компас сделан не для работы.

Не. Не совсем так. Я работаю в Компасе после SW.  Может я  не нормальный? К стати... Бежать то некуда.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, IgorT сказал:

Ну и?

Ну наверное глобальные переменные. Не? Я не пользуюсь такими возможностями. Мне не надо. Хотя надо подумать, может где и пригодится.

 

3 минуты назад, IgorT сказал:

Не. Не совсем так. Я работаю в Компасе после SW.  Может я  не нормальный?

Зависит от темы. 

 

4 минуты назад, IgorT сказал:

К стати... Бежать то некуда.

Ну вот это более реально. Работайте дома как я.

Link to post
Share on other sites
Di-mann
2 часа назад, Superf4cker сказал:

В том-то и дело, что в Компасе необходимо дополнительно искать деталь, по-моему, это долго и неудобно:) 

Почему дополнительно? На две-три строчки выше по дереву от тела из которого деталь? Не вижу особой проблемы. 

Когда детали имеют нумерацию и прочие способы систематизации проблем нет. 

А когда деталь: "задняя правая левая нижняя..." тогда да.... 

Link to post
Share on other sites
Только что, Di-mann сказал:

Полный бред.

Эскиз должен выполнять функционал, а не строгую определённость операций.  

Фунционал полностью отвечает требуемому, 

Эскиз должен быть полностью определён. Зайди к проинженерщикам, они тебе разъяснят.

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
В ‎20‎.‎10‎.‎2020 в 10:39, Di-mann сказал:

Почему дополнительно? На две-три строчки выше по дереву от тела из которого деталь? Не вижу особой проблемы.

А если выбрать пункт меню не "Показать в дереве", пункт чуть выше -  "Выбрать компонент" то попадаешь прямо на компонент ))))

Link to post
Share on other sites
Superf4cker
В 20.10.2020 в 10:39, Di-mann сказал:

На две-три строчки выше по дереву от тела из которого деталь

В том-то и дело, в солиде все намного проще) 

 А ещё хотел уточнить: неужели нельзя связать разрывы между главным и проекционным видом???? 

3 минуты назад, kvin сказал:

Выбрать компонент

В поиске по командам нет такой

Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Zudo сказал:
53 минуты назад, Superf4cker сказал:

в солиде все намного проще) 

Не первый раз это слышу.

И не последний...:g:

20 минут назад, Superf4cker сказал:

Я тоже нашёл) но это несильно упрощает работу)

 

Link to post
Share on other sites
В 20.10.2020 в 08:35, IgorT сказал:

У Компасе есть внешние переменные.:smile:

Четкая вещь! В SW они есть?

Для не работавших в компасе, не очень понятно, о чём речь, поясни, на каком-нибудь примере. Если "внешняя переменная", это типа, размер детали привязан к переменной сборки, то это есть

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Kir95 сказал:

Для не работавших в компасе, не очень понятно, о чём речь, поясни, на каком-нибудь примере. Если "внешняя переменная", это типа, размер детали привязан к переменной сборки, то это есть

Это да, в SW есть. Но при этом меняется сама деталь. У К есть возможность управлять переменными компонентов сборки не изменяя исходную модель. На пример модель детали может иметь разделку для сварных швов, а в сборке эта же деталь представлена без разделки, типа швы уже заварены.

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

доброго времени суток. У меня возможно самы глупый вопрос: скачал и чстановил компас 18 и модуль ЧПУ. Фрезерная обработка. В файле рид ми пишут зайти в "сервис- менеджер библиотек" . Я не могу найти этот самый менеджер библиотек.

Link to post
Share on other sites
В 21.10.2020 в 20:00, IgorT сказал:
В 21.10.2020 в 18:32, Kir95 сказал:

Для не работавших в компасе, не очень понятно, о чём речь, поясни, на каком-нибудь примере. Если "внешняя переменная", это типа, размер детали привязан к переменной сборки, то это есть

Это да, в SW есть. Но при этом меняется сама деталь. У К есть возможность управлять переменными компонентов сборки не изменяя исходную модель. На пример модель детали может иметь разделку для сварных швов, а в сборке эта же деталь представлена без разделки, типа швы уже заварены.

Сварной шов, как и вырезы/фаски/скругления в солидовской сборке есть, но это не то? Получается, в компасе к детали можно добавить геометрию в контексте сборки, типа деталь-заготовка? Тогда это прикольная фича (хоть в моём понимании внешняя переменная к этому не имеет отношения))

Link to post
Share on other sites

Не. Не совсем так. Не добавление геометрии, а управление существующей геометрией детали. В случае с разделкой под сварку мы её рисуем в детали. Только в чертеже самой детали он представлена в полный рост, а в модели сборки и соответственно в чертеже мы эту разделу подавляем посредством  управления внешней переменной детали, вставленной в сборку. Ну и конечно швы сварные это частный пример.   Возможности боевого применения внешних переменных  намного ширше.

 

Хммм.... Перечитал свой пост..

Ну в принципе можно управлять и добавляемой в деталь графикой.

Но вот что-то не упомню подобного механизма в SW. 

Edited by IgorT
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Мастеровой
      См ветром заражённый замер мир заворожённый. Последний трамвай ушёл в даль. Спи и пусть  тебе приснится - черная ночная птица ,
    • Orchestra2603
      Пока выглядит так, что это действительно очень хорошее попадание! Поздравляю!!))  Не хочется занудствовать, но если есть возможность, проведите еще хотя бы 2-3 эксперимента, чтобы оценить повторяемость и разброс по результатам. Еще бы хорошо сравнить пиковые нагрузки, которые у вас на 20 мм ,как видно из графика с эксперимента. Ну, или вообще разобраться и построить график.. Там вроде как можно то ли через Chart как-то поменять значение по оси X. Дело пары кликов. Ну, или да, тупо в Эксель скинуть   Для собственого спокойствия можно попробовать еще дополнительно верифицировать расчет по деформациям с того района, где гравировка была сделана. Т.е. вывести из Ансиса epsilon_x в нижней точке и посмотреть как оно соотносится с тем, что вы замеряли между делениями на промежуточных остановках.   Кстати говоря, по этим двум наборам данных можно уточнить в диаграмме деформирования модуль Юнга, предел текучести непосредственно для этого образца. Потом можно откалиброваться по максимальному усилию, и найти и касательный модель для билинейной диаграммы. Но, я хз, надо ли оно, если и с этой диаграммой уже и так все красиво :)
    • karachun
      Я гружу картинки на imgbb.com. У меня лимит файлов на форуме давно закончился. А сами файлы на fex.net.
    • kotel52
      Добрый день. Листогиб Dener Makina Tiger , чпу Delem DA-65w, пробег 495 часов. Перечитал все темы , но своей проблемы не нашел. ,Стал сильно "хромать", при опускании траверсы вниз после инициализации, движение идет с сильными рывками., с рабочей высоты ход нормальный, но явно видно перекос, справа перегиб, слева недогиб. Если кто сталкивался подскажите где что не так. Остановка производства смерти подобна, первый норм заказ в пандемию
    • Arteg
      @Slay_avia Рекомендация Вам от человека, который сам совсем недавно влился в здешнюю чудотворную атмосферу - лучше загружайте свои скриншоты куда-нибудь и просто вставляйте сюда ссылки URL. Картинки сразу отобразятся в чате, и вообще не будут влиять на максимальный размер файла.   Как пример, я гружу все фотки и скриншоты в ВК в переписку с самим собой, и оттуда скидываю URL на картинки. Очень удобно. А вот каждый раз скачивать PDF это....терпения нужно много)  
    • karachun
      Попробуйте зафиксированную часть рельсы закрепить не Fixed Support а Elastic Support (там где отверстия). Может она у вас сильно заневолена и не все шарики включаются в работу.
    • Arteg
      Да, действительно!  Завтра сделаю с той что уже есть расчет на перемещение 40 или 50 мм, где пластика еще больше. Так, чисто для успокоения) Затем билинейную заряжу. Вы правы)   Как вариант, но я знаю, что сам Ansys как-то это делает.   @Graf Kim подскажите пожалуйста, как это вывести?  Вы уже так делали, и даже объясняли, но я так и не разобрался)     Бальзам на душу) Завтра скину! Спасибо!
    • kolo666
      Поздравляю! Сойтись с экспериментов всегда приятно)    Кидайте геометрию, пересчитаем ещё в Femap чтобы быть уверенными на 100%)
    • DrWatson
      То есть просто оценить силы на шариках, зная, что 250 кг это максимальная вертикальная нагрузка на шарик? Можно joint`ами, и вытянуть усилия.  А из чего профиль сделан? Алюминий?
    • karachun
      У вас есть Time. При 120 с D = 30 мм и при этом зависимость линейная. Так что можно скопировать таблицу в ексель и домножить время на 0.25. Расчетная реакция меньше чем фактическая, значит расчет в запас. В эксперименте при 9200 Н прогиб меньше. до 10% при развитой пластике это замечательно. Я бы еще сравнил площади графиков сила-перемещение. Это будет количество энергии деформации которое может поглотить балка. А какое расстояние между опорами и сильно ли сечение профиля отличается от номинального?
×
×
  • Create New...