Обучение Компасу

[Superf4cker 1]

Доброго времени суток! Совсем недавно предприятие перешло с солида на компас, поэтому прошу опытных проектировщиков помочь новичку:) заранее прошу прощения, если вопросы дублируются, в "свежем" не нашёл ответа). Повторюсь, вопросы касаются Компас-3д, версия 19

1. Есть ли какая-нибудь функция поиска компонента в дереве построения? В солиде можно было тыкнуть на саму деталь, и она автоматически светилась в дереве. В компасе я жму на деталь," показать в дереве". Достаточно неудобно и долго. 

2. Касательно разверток листового металла. Необходимо сохранить развертку в формате dxf. В солиде была функция, когда ты разворачиваешь деталь и тыкаешь по плоскости "сохранить как dxf". В компасе приходится создавать чертёж и сохранять его в нужном формате. Долго и неудобно:) 

Буду рад любым ответам:) 

[nixon.mnv 11]

21 минуту назад, IgorT сказал:

Но вот что-то не упомню подобного механизма в SW. 

Если рассматривать случай разделки под сварку, то в SW это делается с помощью конфигураций. Создается дополнительная конфигурация для сборки с подавленными фичерами, ответственными за разделку (например фаски), после чего при вставке в сборку у детали выбираем конфигурацию с упрощенной геометрией. Для чертежа детали просто используем изначальную конфигурацию с полным набором геометрии.

[Kir95 950]

1 час назад, IgorT сказал:

Но вот что-то не упомню подобного механизма в SW

Чтобы просто гасить элементы детали в сборке, не затрагивая исходную модель детали и не создавая новый конфиг - такого механизма в солиде нет. Есть варианты с виртуальной деталью или автокомпонентами, но проще добавить новую конфигурацию)

[IgorT 398]

В том то и дело, что у К это штатная функция. 

У SW только конфигурациями.

Хорошо это или плохо - фик его знает. 

[BSV1 1 729]

1 час назад, IgorT сказал:

У SW только конфигурациями.

А умеет СВ выбирать конфигурацию, вставленную в сборку, по условию?

[BSV1 1 729]

В 21.10.2020 в 20:00, IgorT сказал:

У К есть возможность управлять переменными компонентов сборки не изменяя исходную модель.

А есть ли возможность изменять деталь, меняя внешние переменные в сборке?

[Kir95 950]

11 часов назад, IgorT сказал:

SW только конфигурациями.

Хорошо это или плохо - фик его знает

Больше возможностей, это почти всегда - лучше ) Хоть и настораживает, когда деталь под одним обозначением по-разному выглядит в разных сборках. Для пружин, заклёпок и шлангов в последних версиях солида добавили "гибкость" деталям, геометрию которых можно менять в сборке, не затрагивая исходную модель.

 

10 часов назад, BSV1 сказал:

А умеет СВ выбирать конфигурацию, вставленную в сборку, по условию?

Всегда умел, он ведь изначально идёт в связке с екселем. В ячейках можно любые условия вводить. Вот, например - взгляд на автоматизацию SolidWorks

[BSV1 1 729]

6 минут назад, Kir95 сказал:

... в связке с екселем. ... Вот, например - взгляд на автоматизацию SolidWorks

Сложновато для рядового пользователя. А без екселя никак? Чисто средствами СВ.

[Kir95 950]

3 минуты назад, BSV1 сказал:

А без екселя никак? Чисто средствами СВ

Ексель и есть штатное средство СВ. Поэтому и возможности СВ - безграничны )

[BSV1 1 729]

12 минут назад, Kir95 сказал:

Ексель и есть штатное средство СВ.

[Kir95 950]

13 минут назад, BSV1 сказал:

25 минут назад, Kir95 сказал:

Ексель и есть штатное средство СВ.

У любой проги свои системные требования. Для солида, помимо операционки - наличие ексель/ворд. 

https://www.solidworks.com/support/system-requirements

А волшебный флекс можно на голое железо ставить, без гадской винды и вражеского биоса?)))

[BSV1 1 729]

1 час назад, Kir95 сказал:

А волшебный флекс можно на голое железо ставить, без гадской винды и вражеского биоса?)))

Ну, без "без гадской винды " и СВ работать не будет. А вот "волшебный флекс" без ексель/ворд вполне себе полнофункционально работает (заметьте, про флекс не я начал ).

[Kir95 950]

2 часа назад, BSV1 сказал:

"волшебный флекс" без ексель/ворд вполне себе полнофункционально работает

Это плюс) Но, если можно и с екселем, чем плохо? В компасе ведь тоже есть возможность подгружать данные екселевских таблиц? К тому же ексель знаком даже школьникам

[BSV1 1 729]

8 часов назад, Kir95 сказал:

... с екселем, чем плохо?

С екселем хорошо. Без екселя плохо. 

[Udav817 288]

20 часов назад, Kir95 сказал:

К тому же ексель знаком даже школьникам

Ага, вот только знают вручную набитую табличку. Максимум формулу простую с арифметикой прикрутить.

Поиск, анализ, работа с массивами, скрипты, базы данных и т.п. от силы 5% пользователей применяют. И то очень часто неоптимально. Без гугу эксэля не обойтись.

[Jozef Klemens 4]

В 19.10.2020 в 14:03, Fedorly сказал:

Приложение для автоматического создания разверток из модели в DXF

 

Спасибо за подсказку!
Инструмент реально упрощает жизнь!

[Kir95 950]

В 27.10.2020 в 10:32, Udav817 сказал:

Максимум формулу простую с арифметикой прикрутить.

Поиск, анализ, работа с массивами, скрипты, базы данных и т.п. от силы 5% пользователей применяют

Соотношение, как и в школе - на класс в 30 учеников обычно 2 отличника - мальчик и девочка)

[ArtCad 18]

И у Компас и у SW есть свои преимущества\недостатки.

Выбор ПО должен иметь в основе анализ задач конкретного производства. 

Например, многим, кроме как сборки-сварки и резки\гибки листа ничего и не нужно, а это умеют и Компас и SW.

Переход от SW к Компас вполне может быть обоснован наличием нужного интрументария и там и там. Точно так же и с обновлением версий ПО. Функционал того же листового моделирования есть как в SW 2011, так и в SW2021. Вопрос, а зачем тогда платить деньги за обновление?

Другое дело, когда мы говорим про наукоемкое и технически сложное производство пневмо, гидросистем, технически сложных приборов и устройств, тогда, бесспорно использование передовых инструментов сильно облегчает жизнь. Но в этом случае уже нужно рассматривать не только Компас и SW, а более серьезное ПО (Creo, NX, Catia).

 

Так же нельзя забывать о необходимости технологичекой проработки. у Компас бесшовная интеграция со своей PDM, MDM и САПР ТП.

А у SW что? Интермех? Timeline? SW PDM?

А как же управление НСИ предприятия?