Перейти к публикации

Обучение Компасу


Superf4cker

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Совсем недавно предприятие перешло с солида на компас, поэтому прошу опытных проектировщиков помочь новичку:) заранее прошу прощения, если вопросы дублируются, в "свежем" не нашёл ответа). Повторюсь, вопросы касаются Компас-3д, версия 19

1. Есть ли какая-нибудь функция поиска компонента в дереве построения? В солиде можно было тыкнуть на саму деталь, и она автоматически светилась в дереве. В компасе я жму на деталь," показать в дереве". Достаточно неудобно и долго. 

2. Касательно разверток листового металла. Необходимо сохранить развертку в формате dxf. В солиде была функция, когда ты разворачиваешь деталь и тыкаешь по плоскости "сохранить как dxf". В компасе приходится создавать чертёж и сохранять его в нужном формате. Долго и неудобно:) 

Буду рад любым ответам:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
47 minutes ago, Superf4cker said:

неудобно и долго

47 minutes ago, Superf4cker said:

Долго и неудобно:) 

 

...back to the U.S.S.R.

you don't know how lucky you are, boy!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Superf4cker сказал:

Совсем недавно предприятие перешло с солида на компас

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения. И что Вам нужно проектировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения.

Вы так не в первой теме уже говорите, как будто у всех есть свободный выбор в чём работать... Я, думаю, таких меньшинство. В нашей стране (не от хорошей жизни) у руководителей более популярен критерий "цена", а не "качество(функциональность)" / "цена".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения. И что Вам нужно проектировать?

Да хер его знает. Оптимизация расходов, вероятно :) занимаемся прицепами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с 

6 минут назад, Superf4cker сказал:

прицепами

Компас должен функционально "справляться". Интерфейс и фишки - дело привычки. В любом случае после SW будьте готовы, что в Компас будет

1 час назад, Superf4cker сказал:

Долго и неудобно

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, sloter сказал:

В нашей стране (не от хорошей жизни) у руководителей более популярен критерий "цена", а не "качество(функциональность)" / "цена".

Да Компас то то же не бесплатный. Откатом пахнет.

@Superf4cker Вам сюда 

:-))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Sergei сказал:

Да Компас то то же не бесплатный.

Очевидно не бесплатный. Но всяко ощутимо дешевле SW.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, sloter сказал:

Очевидно не бесплатный. Но всяко ощутимо дешевле SW.

Я бы поспорил. Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Sergei сказал:

Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

а если предположить, что СВ был трофейный, то вообще  втридорога

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Superf4cker сказал:

Касательно разверток листового металла. Необходимо сохранить развертку в формате dxf. В солиде была функция, когда ты разворачиваешь деталь и тыкаешь по плоскости "сохранить как dxf". В компасе приходится создавать чертёж и сохранять его в нужном формате. Долго и неудобно:) 

Приложение для автоматического создания разверток из модели в DXF

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

а если предположить, что СВ был трофейный, то вообще  втридорога

Я как то ни разу не видел трофейный T-Flex, что говорит о том что он даром никому не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergei сказал:

Я как то ни разу не видел трофейный T-Flex, что говорит о том что он даром никому не нужен.

:doh:...  ну да ладно ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиск в дереве есть. Но у мня нет компаса под рукой, чтоб подсказать как. 

В Компасе есть замечательная подробная русская справка, чтение которой решает 90%вопросов.

2 часа назад, Sergei сказал:

Я бы поспорил. Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

Разница почти в трое.

Если ПКМ ткнуть в какую-то деталь то появится меню с кучей пунктов. Там есть пункт "показать в дереве" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Di-mann сказал:

Если ПКМ ткнуть в какую-то деталь то появится меню с кучей пунктов. Там есть пункт "показать в дереве" 

А в SW если просто ткнуть в 3D модель левой кнопкой мыши, то операция выделится в дереве, а внизу появится ещё и куча всякой нужной информации про то во что ткнул.

Компас и неудобство это слова сининимы.

20 минут назад, Di-mann сказал:

Разница почти в трое.

Это тебе на тренинге внушили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Sergei сказал:

 

Это тебе на тренинге внушили?

Это у меня коммерческие предложения есть на аналогичные комплектации рабочих мест. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Di-mann сказал:

Это у меня коммерческие предложения есть на аналогичные комплектации рабочих мест. 

Значит не аналогичные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sergei сказал:

Значит не аналогичные.

Солид ещё и с большими скидками и по акции. Так бы ценник был раза в четыре выше.

Цена Компаса на три рабочих места равна солиду на одно. В Компасе одна лицензия на библиотеки на троих плавающая. 

Три конструктора в Компасе однозначно сделают больше, чем один в солиде. 

 

Хотя в солиде конечно такого количества Гостовских библиотек конечно нету в принципе. 

Зацепления, передачи, пружины, шлицы и т. Д. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Di-mann сказал:

Зацепления, передачи, пружины, шлицы и т. Д. 

Это да, тут г гадалке не ходи. Весь вопрос что многим ли это нужно?

 

17 минут назад, Di-mann сказал:

Три конструктора в Компасе однозначно сделают больше, чем один в солиде. 

Очень спорно. В моей теме три конструктора просто вообще не смогут построить в Компасе то что нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Superf4cker , это Вы ещё со спецификацией не работали в Компасе. Вот там будет реальный геморрой. Они никак не разродятся новой спецификацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...