Перейти к публикации

Обучение Компасу


Superf4cker

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Совсем недавно предприятие перешло с солида на компас, поэтому прошу опытных проектировщиков помочь новичку:) заранее прошу прощения, если вопросы дублируются, в "свежем" не нашёл ответа). Повторюсь, вопросы касаются Компас-3д, версия 19

1. Есть ли какая-нибудь функция поиска компонента в дереве построения? В солиде можно было тыкнуть на саму деталь, и она автоматически светилась в дереве. В компасе я жму на деталь," показать в дереве". Достаточно неудобно и долго. 

2. Касательно разверток листового металла. Необходимо сохранить развертку в формате dxf. В солиде была функция, когда ты разворачиваешь деталь и тыкаешь по плоскости "сохранить как dxf". В компасе приходится создавать чертёж и сохранять его в нужном формате. Долго и неудобно:) 

Буду рад любым ответам:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
47 minutes ago, Superf4cker said:

неудобно и долго

47 minutes ago, Superf4cker said:

Долго и неудобно:) 

 

...back to the U.S.S.R.

you don't know how lucky you are, boy!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Superf4cker сказал:

Совсем недавно предприятие перешло с солида на компас

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения. И что Вам нужно проектировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения.

Вы так не в первой теме уже говорите, как будто у всех есть свободный выбор в чём работать... Я, думаю, таких меньшинство. В нашей стране (не от хорошей жизни) у руководителей более популярен критерий "цена", а не "качество(функциональность)" / "цена".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

С ума сошли что ли? Какая причина такого решения. И что Вам нужно проектировать?

Да хер его знает. Оптимизация расходов, вероятно :) занимаемся прицепами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну с 

6 минут назад, Superf4cker сказал:

прицепами

Компас должен функционально "справляться". Интерфейс и фишки - дело привычки. В любом случае после SW будьте готовы, что в Компас будет

1 час назад, Superf4cker сказал:

Долго и неудобно

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, sloter сказал:

В нашей стране (не от хорошей жизни) у руководителей более популярен критерий "цена", а не "качество(функциональность)" / "цена".

Да Компас то то же не бесплатный. Откатом пахнет.

@Superf4cker Вам сюда 

:-))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Sergei сказал:

Да Компас то то же не бесплатный.

Очевидно не бесплатный. Но всяко ощутимо дешевле SW.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, sloter сказал:

Очевидно не бесплатный. Но всяко ощутимо дешевле SW.

Я бы поспорил. Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Sergei сказал:

Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

а если предположить, что СВ был трофейный, то вообще  втридорога

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Superf4cker сказал:

Касательно разверток листового металла. Необходимо сохранить развертку в формате dxf. В солиде была функция, когда ты разворачиваешь деталь и тыкаешь по плоскости "сохранить как dxf". В компасе приходится создавать чертёж и сохранять его в нужном формате. Долго и неудобно:) 

Приложение для автоматического создания разверток из модели в DXF

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

а если предположить, что СВ был трофейный, то вообще  втридорога

Я как то ни разу не видел трофейный T-Flex, что говорит о том что он даром никому не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergei сказал:

Я как то ни разу не видел трофейный T-Flex, что говорит о том что он даром никому не нужен.

:doh:...  ну да ладно ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиск в дереве есть. Но у мня нет компаса под рукой, чтоб подсказать как. 

В Компасе есть замечательная подробная русская справка, чтение которой решает 90%вопросов.

2 часа назад, Sergei сказал:

Я бы поспорил. Если брать всё что нужно от Компаса, то и не дешевле он получится.

Разница почти в трое.

Если ПКМ ткнуть в какую-то деталь то появится меню с кучей пунктов. Там есть пункт "показать в дереве" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Di-mann сказал:

Если ПКМ ткнуть в какую-то деталь то появится меню с кучей пунктов. Там есть пункт "показать в дереве" 

А в SW если просто ткнуть в 3D модель левой кнопкой мыши, то операция выделится в дереве, а внизу появится ещё и куча всякой нужной информации про то во что ткнул.

Компас и неудобство это слова сининимы.

20 минут назад, Di-mann сказал:

Разница почти в трое.

Это тебе на тренинге внушили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Sergei сказал:

 

Это тебе на тренинге внушили?

Это у меня коммерческие предложения есть на аналогичные комплектации рабочих мест. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Di-mann сказал:

Это у меня коммерческие предложения есть на аналогичные комплектации рабочих мест. 

Значит не аналогичные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sergei сказал:

Значит не аналогичные.

Солид ещё и с большими скидками и по акции. Так бы ценник был раза в четыре выше.

Цена Компаса на три рабочих места равна солиду на одно. В Компасе одна лицензия на библиотеки на троих плавающая. 

Три конструктора в Компасе однозначно сделают больше, чем один в солиде. 

 

Хотя в солиде конечно такого количества Гостовских библиотек конечно нету в принципе. 

Зацепления, передачи, пружины, шлицы и т. Д. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Di-mann сказал:

Зацепления, передачи, пружины, шлицы и т. Д. 

Это да, тут г гадалке не ходи. Весь вопрос что многим ли это нужно?

 

17 минут назад, Di-mann сказал:

Три конструктора в Компасе однозначно сделают больше, чем один в солиде. 

Очень спорно. В моей теме три конструктора просто вообще не смогут построить в Компасе то что нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Superf4cker , это Вы ещё со спецификацией не работали в Компасе. Вот там будет реальный геморрой. Они никак не разродятся новой спецификацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...