Перейти к публикации

ERROR #001100279


Kvazimodar

Рекомендованные сообщения

Уважаемые участники форума!

При моделировании передачи тепла через стенку к воде и подальшего кипения возникла вот такая ошибка на 52 шаге итерации:

 

Fatal bounds error detected
  ---------------------------
  Variable: Thermal Conductivity
  Locale  : solid

 +--------------------------------------------------------------------+
 |                    Writing crash recovery file                     |
 +--------------------------------------------------------------------+
 
 +--------------------------------------------------------------------+
 | ERROR #001100279 has occurred in subroutine ErrAction.             |
 | Message:                                                           |
 | Stopped in routine ENFORCE_BOUNDS  


Подскажите, пожалуйста, как можно решить данную проблему 
Теплофизические свойства материала стенки задавал самостоятельно, решить проблему можно лишь увеличив диапазон таблицы значений свойств материала или же дело в качестве сетки ? /
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

пожалуйста, подвесьте cfx файл. только cfx, ничего другого.

 

 

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/18/2020 at 1:30 AM, an_rushin said:

пожалуйста, подвесьте cfx файл. только cfx, ничего другого.

 

 

 

Прошу прощения, случайно продублировал ваш ответ
Не понял как на этом форуме добавить файл, поэтому подкрепляю ссылку на файлообменник :
https://fex.net/ru/s/eezsmcx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

load your cfx file

file -> import... -> CCL

open with replace

save, write out def

go parallel on 4 CPU's

 

good luck :)

cfx.ccl

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, при импорте файла выдает ошибку:

ERROR

CCL validation failed with message:

Error: Sub-object 'BOUNDARY MODELS' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid

Warning: Can't check object /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY MODELS: Can't find rule. Skipping object and all children.

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY MODELS/FLUID PAIR:vapour | water

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:Default Fluid Solid Interface Side 1

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:Default Fluid Solid Interface Side 1/FLUID PAIR:vapour | water

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:Default Fluid Solid Interface Side 1/FLUID:vapour

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:temp

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:temp/FLUID PAIR:vapour | water

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:temp/FLUID:vapour

Warning: Validation aborted for Option 'Any Interrupt' in /FLOW:Flow Analysis 1/SOLVER CONTROL/INTERRUPT CONTROL: Can't find Allowed Option List.

Warning: Can't check object /FLOW:Flow Analysis 1/SOLVER CONTROL/INTERRUPT CONTROL/CONVERGENCE CONDITIONS: Can't find rule. Skipping object and all children.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
×
×
  • Создать...