Jump to content

ERROR #001100279


Kvazimodar

Recommended Posts

Уважаемые участники форума!

При моделировании передачи тепла через стенку к воде и подальшего кипения возникла вот такая ошибка на 52 шаге итерации:

 

Fatal bounds error detected
  ---------------------------
  Variable: Thermal Conductivity
  Locale  : solid

 +--------------------------------------------------------------------+
 |                    Writing crash recovery file                     |
 +--------------------------------------------------------------------+
 
 +--------------------------------------------------------------------+
 | ERROR #001100279 has occurred in subroutine ErrAction.             |
 | Message:                                                           |
 | Stopped in routine ENFORCE_BOUNDS  


Подскажите, пожалуйста, как можно решить данную проблему 
Теплофизические свойства материала стенки задавал самостоятельно, решить проблему можно лишь увеличив диапазон таблицы значений свойств материала или же дело в качестве сетки ? /
 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

пожалуйста, подвесьте cfx файл. только cfx, ничего другого.

 

 

Edited by an_rushin
Link to post
Share on other sites
On 10/18/2020 at 1:30 AM, an_rushin said:

пожалуйста, подвесьте cfx файл. только cfx, ничего другого.

 

 

 

Прошу прощения, случайно продублировал ваш ответ
Не понял как на этом форуме добавить файл, поэтому подкрепляю ссылку на файлообменник :
https://fex.net/ru/s/eezsmcx

Link to post
Share on other sites

К сожалению, при импорте файла выдает ошибку:

ERROR

CCL validation failed with message:

Error: Sub-object 'BOUNDARY MODELS' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid

Warning: Can't check object /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY MODELS: Can't find rule. Skipping object and all children.

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY MODELS/FLUID PAIR:vapour | water

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:Default Fluid Solid Interface Side 1

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:Default Fluid Solid Interface Side 1/FLUID PAIR:vapour | water

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:Default Fluid Solid Interface Side 1/FLUID:vapour

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:temp

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:temp/FLUID PAIR:vapour | water

Error: Sub-object 'WALL BOILING MODEL' is not allowed in /FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:liquid/BOUNDARY:temp/FLUID:vapour

Warning: Validation aborted for Option 'Any Interrupt' in /FLOW:Flow Analysis 1/SOLVER CONTROL/INTERRUPT CONTROL: Can't find Allowed Option List.

Warning: Can't check object /FLOW:Flow Analysis 1/SOLVER CONTROL/INTERRUPT CONTROL/CONVERGENCE CONDITIONS: Can't find rule. Skipping object and all children.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Господин @piden можете объяснить Я то тут причем в этой теме?  Я же даже не успел ничего сказать. А уже виноват... 
    • piden
      Не все. Пока только ты и Добряк в постоянном списке. Тот факт, что ты не замечаешь этого, и обобщаешь такое отношение на "всех" - лишь очередное доказательство того, что в постоянном списке ты не зря.
    • udlexx
      Господа, есть вакансия в связи с увеличивающимся объемом работы. Описание взял с HH (кому будет нужно, тот найдет), если есть вопросы - то задавать можете здесь или в личке.  Если не хочется откликаться на HH, можете присылать резюме на почту vedernikov@radiorf.ru.   Обязанности: Ведение полного цикла изготовления роботизированных систем (линейные перемещения, поворотные устройства, промышленные роботы) и фрезерных обрабатывающих центров. Разработка документации для изготовления деталей Проектирование изделий в 3D Подбор оптимальных материалов и компонентов Ведение авторского надзора изготовления деталей Ведение авторского надзора монтажа изделий Требования: Высшее профильное образование (техническое). Опыт работы не менее 3 лет по профильной тематике конструирования станков, механизмов и индустриальной робототехники. Опыт работы в системах проектирования Solidworks и др в т.ч. прочностных расчетов (желательно) Знание технологических процессов сварки (базовый уровень) и фрезерной обработки (средний уровень). Желательно: Опыт работы с графическими редакторами, визуализацией, графикой. Опыт создания BOM (bill of material) Условия: Гибкий график работы с ориентацией на результат. Офис в шаговой доступности от метро Текстильщики. Волгоградский пр-т Оклад от 70000 р. и выше по результатам собеседования и в зависимости от уровня компетенции кандидата. Премии по результатам выполненных работ. Ежегодная индексация зарплаты. Командировки по территории РФ.
    • CNC_SKILL
      Попробуй поставить галочку Применить триангуляцию , попробуй выбрать другой способ создания МАС кроме выбора по поверхности ! 
    • Jesse
      так про твои советы то же самое можно сказать..) Они неправильные. И там ничего правильного быть не может. - Почему - Ну это же piden пишет. Значит неправильно. У тебя с твоим подмастерье kolo такая вот идеология: все тупые и у всех всё неправильно..) Продолжайте в том же духе..) Два ЧСВ: один клоун, другой попугай-рекламщик
    • piden
      Не хочу выяснять, в результате каких внешних химических, механических, радиационных или генно-модифицированных воздействий в веществе, которое ты именуешь своим мозгом, возникла подобная мысль. Лишь констатирую, что она не верна. А следование подобным "советам" может быть чревато неприятными последствиями.
    • jam_sib
      Этот метод даёт картинку предпросмотра prt-файла возвращая параметры ширины и высоты картинки и массива пикселей картинки. Не получилось найти способ преобразования этого массива в какой-нибудь вид растрового файла. Единственное упоминание касается языка Java, а именно его класса BufferedImage, который, наверно, не входит в Java для NX. Наконец. вопрос - есть в NXOpen (или UGOpen), какая-нибудь функция для такого преобразования, я пока не смог найти в справке.
    • Jesse
      попытка №2: если бы мы подбирали эквивалентную жёсткость пластины, или объёмного тела с дырками (мешить будем соотв-но оболочками и тетрами), то тогда бы понадобилась анизотропия, то есть пришлось бы подбирать эквивалентную жёсткость в разных направлениях (т.е. модули Юнга, Пуассона, Сдвига). Если же мы в конечном итоге подбираем эквивалентную жёсткость балки (мешить будем балочными КЭ), то смысла нет подбирать эквивалентные жёсткости в разных направлениях. Достаточно просто уменьшить модуль упругости изотропного тела, либо размеры сечения. ПО напряжениям мы в любом случае относительно ошибёмся, зато в целом жёсткость конструкции будет более менее верна!) @GrandArmand вот эту фичу попробуйте.  Динамическую подсветку вырубить. Тип при нажатии на грань она подсвечиваться не будет
    • piden
      Дагестанским пельменем, скорее...
    • Jesse
      хороший юмор у тебя. Уральскими пельменями вдохновлялся?)
×
×
  • Create New...