Перейти к публикации

Оптимальный способ построения поверхности.


Рекомендованные сообщения

Приветствую !.. Я новичок, изучаю SW недавно и самостоятельно и иногда возникают вопросы.. До сих пор справлялся, но вот пришло время попросить помощи у знающих людей..

Задача : нужно построить поверхность, закрывающую собой вырез и проходящую через указанную кривую .. как пример - лобовое стекло автомобиля. Т.е. существует тело (кузов) , в наличии вырез достаточно сложной формы. Попытка создать поверхность лофтингом успехом не увенчалась, вернее, меня не устроил результат, а конкретно - некорректное построение в р-не скруглений.

Пытался присоединить файл конкретного примера для наглядности , ничего не вышло.

Возможно, кто-то сталкивался с подобной задачей и может мне помочь.. Файл примера вышлю на почту.

С уважением, Алон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


лучше сначала строить НУЖНУЮ поверхность (поверхности) а потом уже заниматься всякими скруглениями как собственно поверхностей, так углов.

Как вприант - сначала продлить ограничивеющие кривые до пересечеиня (там где есть скругления), затем построить поверхность по ним, а потом обрезать её по форме скруглений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построить поверхность необходимо по размерам уже готового выреза. этот вырез может быть построен на основании сплайнов и не содержать ни одной прямой. Есть ли способ построения поверхности строго по размерам выреза в этом случае ?.. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не говорил про ПРЯМЫЕ, я говорил про продление КРИВЫХ. Если они лежат на поверхности (на той, которую надо построить), то они-таки пересекутся на этой же поверхности.

Если линии не продлить, то можно использовать части этих линий, и достроить "гулы" там, где они должны быть.

Если сосвсем никак не разобраться с линиями, то два пути:

1 построить пару дополнительных линий внутри контура таким образом, чтобы хотя бы большая часть поверхности была огринчена четырёхугольником с углами. Построить эту часть поверхности. Затем пристраивать те части, которые остались за четырёхугольной областью.

2 проделать то же самое, только построив дополнительные линии в двух направлениях.

3 всё-таки проанализировать ХАРАКТЕР будующей поверхности и построить её так, чтобы она совпадала с нужным контуром, но не опиралась на него. Как правило стёкла автомобилей имеют кривизну в одном направлении. Двоякая кривизна - это уже на дорогих и редких моделях.

Общее правило. Строить поверхности, которые потом будут обрезаться, надо бОльшего размера, чтобы потом обрезать так, как надо. И по возможности использовать четырёхугольные поверхности.

Не знаю, есть ли в Солиде возможность строить поверхности, ограниченные более чем 4-мя линиями. Если есть, можно попробовать разбить линии со скруглениями на отдельные части, и строить поверхность, используя много границ. Но вряд ли получится что-то хорошее :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, большое спасибо ! Буду пробовать строить две поверхности и затем сшивать. Это как раз случай с той самой двоякой кривизной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача : нужно построить поверхность, закрывающую собой вырез и проходящую через указанную кривую

<{POST_SNAPBACK}>

Попробуй сделать ето с помощи Filled Surface. По рускому думаю что

в фичерсах ето было "Поверхность заполнит" Инструмент требует полностю закритый контур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я привел свой аргумент в отдельной теме
    • Guhl
      Вышел тут у нас с @gudstartup спор по поводу принципа работы данной функции. Dual position feedback. @gudstartup утверждает, что чпу постоянно переключает канал обратной связи с линейки на датчик мотора, даже при установившемся движении. И приводит ссылку на документ B-65270EN/09, а именно на главу 5.4.8 (Dual Position Feedback Function (Optional Function)) Я же утверждаю, что переключение на датчик мотора происходит только при переходном процессе для более качественной компенсации люфта. Я строю свое утверждение тоже основываясь на этом документе. А именно, на последнем абзаце указанной главы. Ниже ее текст на английском и русском языках (машинный перевод, но смысл он передает верно, на мой взгляд)   This shows that control can be changed according to the primary delay time constant. The semi-closed loop system applies control at the transitional stage and the full-closed loop system applies control in positioning.  This method allows vibrations during traveling to be controlled as in the semi-closed loop system.   Это показывает, что управление может быть изменено в соответствии с основной постоянной времени задержки. Система с полузамкнутым контуром применяет управление на переходном этапе, а система с полностью замкнутым контуром применяет управление при позиционировании.  Этот метод позволяет контролировать вибрации во время движения, как и в системе с полузамкнутым контуром.   Из этого абзаца я выделяю такое предложение: Система с полузамкнутым контуром применяет управление на переходном этапе, а система с полностью замкнутым контуром применяет управление при позиционировании.    Кто из нас прав?      
    • gudstartup
      она уже была. вы там тоже доказательств просили. а какие ваши доказательства? про старье вы темы часто поднимаете а вот о современных не видел наверно опытом делится не хотите
    • Guhl
      Давайте ка это в отдельную тему.
    • gudstartup
      прыгаете?!! а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать. не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования. ездят и ездят вам то чего там смотреть...  вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается.
    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
×
×
  • Создать...