Перейти к публикации

T-Flex-Электрика


Alex1986

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги!

 

Подскажите, пожалуйста, каков опыт проектирования электрожгутов в T-Flex?

Есть ли прямая связь между электросхемой, 3D и чертежами жгутов?

Какие есть нюансы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Здравствуйте! 

 

Я периодически использую когда нужно полноценный комплект КД сделать, ну и когда жгуты сложные по структуре. По мелким задачам обхожусь 2D-эскизами.

Связь 2D-3D имеется, но не очень полноценная. Эта связь даёт нужна для полуавтоматической трассировки, ну и чтобы в проекте не запутаться. В этом плане всё добротно сделано. Но на этом вся ассоциативность заканчивается, а хотелось бы большего (синхронного размещения компонентов, синхронной замены и т.д.). 

Ну ещё стоит отметить наверное работу с соединителями - подбор ответных компонентов в 2D и 3D, возможность выбора в 3D - как показывать провода на пинах - общей колбаской или поконтактно. Табличное КД (всякие перечни, спецификации и прочее добро) генерируется быстро и без бубнов. Быстро создаются УГО для схем стандартного вида. В схемах последнее время много функционала полезного добавилось - разнесённое представление элементов по листам, гиперссылки между линиями соединений, просмотр состава элемента, создание элементов схем в контексте . Жгуты в 3D немного сыроваты, но инструменты мощные, сильно ускоряют процесс создания модели.

 

Но а вот нюансы собственно, которые мне на себе пришлось испытать:

Библиотеки придётся создавать самостоятельно. Есть там в поставке кое-что, но этого крайне мало.

Мне вот к примеру не хватает функций по оформлению схем, видно что поскупились на разработке нормального инструментария. Обещают, что допилят. Пока решаю ручной доводкой. 

Не поддерживаются исполнения электрических изделий, в том виде как этого хотелось бы. Есть один вариант, предлагаемый их спецами, но он не решает всех задач. 

Обучение нам провели - это ок, но что с пособиями, чтобы было куда заглянуть в случае чего? С этим у них как-то туговато, справка периодически сильно отстаёт от функционала системы. Приходится стучаться в техподдержку и теребить их спецов, если что-то не получается. 

 

В целом, в связке с CAD-ом флексовским, даже с учётом каких-то "но", вполне годная программулина. Да и вряд ли что-то лучше найдётся с тем же функционалом, за тот же прайс, ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lushaev Georgiy , большое спасибо за столь развернутый ответ!

Но возникло несколько дополнительных вопросов:

 

22 часа назад, Lushaev Georgiy сказал:

Связь 2D-3D имеется, но не очень полноценная.

чего не хватает?

 

22 часа назад, Lushaev Georgiy сказал:

полуавтоматической трассировки

что вы под этим понимаете?

 

22 часа назад, Lushaev Georgiy сказал:

синхронного размещения компонентов, синхронной замены и т.д.

не понял Вашего пожелания, поясните, пожалуйста!

 

22 часа назад, Lushaev Georgiy сказал:

Быстро создаются УГО для схем стандартного вида.

это создание собственных новых УГО для наполнения библиотеки?

 

22 часа назад, Lushaev Georgiy сказал:

просмотр состава элемента

поясните, пожалуйста, что это такое

 

22 часа назад, Lushaev Georgiy сказал:

Жгуты в 3D немного сыроваты

в чем это выражается? Недостаток функционала или баги? 

 

22 часа назад, Lushaev Georgiy сказал:

не хватает функций по оформлению схем

каких?

 

22 часа назад, Lushaev Georgiy сказал:

Пока решаю ручной доводкой

не могли бы Вы привести примеры?

 

 

 

В какой версии ПО Вы работаете? 

Как строится библиотека? отдельно библиотека УГО, отдельно библиотека деталей производителя? или же существует единая библиотека, где у каждой записи есть свое УГО и свои атрибуты конкретной детали производителя? Поясните, пожалуйста!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.10.2020 в 18:04, Alex1986 сказал:

чего не хватает?

Предварительной связи 2D-3D. В каждом проекте приходится по новой эту связь определять для всех элементов. Нельзя предварительно связать УГО и 3D-модель, чтобы при вставке в проект УГО, модель тоже туда попадала. Отдельно вставляем УГО, отдельно 3D, потом связываем. 

В 14.10.2020 в 18:04, Alex1986 сказал:

что вы под этим понимаете?

Система сама определяет положение мест подключения проводов в пространстве, достаточно только кликнуть по линии соединения на схеме или же по коннектору в 3D. Строится 3D-траектория провода/жгута от точки до точки по кратчайшему расстоянию, а далее вы сами определяете как пусть её по своему изделию - привязываете к опорным точкам или же к уже готовой трассе в шкафу (или что там в вашем случае). 

 

В 14.10.2020 в 18:04, Alex1986 сказал:

не понял Вашего пожелания, поясните, пожалуйста!

 

Звучит как-то провокационно.. Будто бы вы какое-то отношение имеете к разработчикам сего софта :biggrin: Ну как бы там ни было, это не то чтобы разговоры за спиной, я им и так всё это рассказывал. 

Короче говоря, это по сути продолжение темы первого вопроса. Хотелось бы чтобы в схему добавил УГО и в этот же момент в проект прилетала 3D-модель этого комплектющего, дабы потом в сборке его можно было разместить куда-то. 

В 14.10.2020 в 18:04, Alex1986 сказал:

это создание собственных новых УГО для наполнения библиотеки?

Ага, вот такие вот штуки (в предыдущем комменте иллюстрация, глюканул форум, улетела картинка отдельно) 

 

На остальные вопросы постараюсь ответить позже, сейчас запара по проекту 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В продолжение предыдущего комментария. 

В 14.10.2020 в 18:04, Alex1986 сказал:

@Lushaev Georgiy , большое спасибо за столь развернутый ответ!

поясните, пожалуйста, что это такое

Просмотр состава изделия - удобная штука. Можно кликнуть в элемент на схеме, появится окно, в котором будет видно из чего он состоит. Ну по сути структура выбранного изделия. Особенно удобно, если мы имеем разнесённый элемент и выбираем лишь одну его часть в схеме. В этом окне программа покажет какое количество элементов всего входит в разнесённый элемент и покажет где они размещены. 

 

В 14.10.2020 в 18:04, Alex1986 сказал:

в чем это выражается? Недостаток функционала или баги? 

С багами в меньшей степени в жгутах сталкиваешься. Просто не хватает местами либо автоматизации, либо просто нет возможности что-то реализовать, что физически при сборке жгута требуется. К примеру, нет сейчас защитных трубок, просто нет инструмента такого. Приходится сейчас это обходными путями решать. Решить конечно можно, но много ручной работы. 

В 14.10.2020 в 18:04, Alex1986 сказал:

каких?

Настройка цвета/толщины линий УГО, вывод дополнительных текстовых подписей по параметрам элемента, ну и блок параметров схемы неполноценен - слеплен наспех. Наверное всё. 

 

В 14.10.2020 в 18:04, Alex1986 сказал:

не могли бы Вы привести примеры?

Ну яркий пример - вручную выставляю положение некоторых обозначений точек подключения или вручную что-то дописываю обычным 2D-текстом. 

В 14.10.2020 в 18:04, Alex1986 сказал:

В какой версии ПО Вы работаете? 

Как строится библиотека? отдельно библиотека УГО, отдельно библиотека деталей производителя? или же существует единая библиотека, где у каждой записи есть свое УГО и свои атрибуты конкретной детали производителя? Поясните, пожалуйста!

 

В 16-й. Скачиваем периодически обновления с сайта, работаем на последних доступных сборках. 

Библиотеки 2-х типов - в одной содержатся УГО с описанием элементов, в другой - 3D-модели. По сути в файлах с УГО у вас находятся все параметры, чтобы вы могли определить этот элемент как комплектующую от производителя. А в файле с 3D у вас находится только моделька. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2020 в 20:07, Lushaev Georgiy сказал:

нет сейчас защитных трубок, просто нет инструмента такого. Приходится сейчас это обходными путями решать. Решить конечно можно, но много ручной работы

А что на это говорит разработчик? 

Помогает с обходными путями?

В 23.10.2020 в 20:07, Lushaev Georgiy сказал:

блок параметров схемы неполноценен - слеплен наспех

пожалуйста, подробнее!

 

В 23.10.2020 в 20:07, Lushaev Georgiy сказал:

в файлах с УГО у вас находятся все параметры, чтобы вы могли определить этот элемент как комплектующую от производителя. А в файле с 3D у вас находится только моделька

соответствие между УГО и 3D где-то задается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.10.2020 в 11:25, Alex1986 сказал:

А что на это говорит разработчик? 

Помогает с обходными путями?

Ну говорят, что понимают нехватку определённых функций и что в 17-й версии T-FLEX в скором времени расширят функционал в этой части. Как доработают жгуты в части доп. комплектующих и параметры схемы, будем переходить на 17-ю версию.

 

В 27.10.2020 в 11:25, Alex1986 сказал:

пожалуйста, подробнее!

Ну каких-то элементов управления просто не хватает (вид разрывов линии связи, настраиваемый для всей схемы, маски или правила для автоматического присвоения составного позиционного обозначения), какие-то не всегда удобны (глобальные параметры схемы обязательно перезатирают локальные параметры элементов). В общем на словах скорее всего не понятно, это нужно с программой повзаимодействовать и прочувствовать - что удобно, а что нет. 

В 27.10.2020 в 11:25, Alex1986 сказал:

соответствие между УГО и 3D где-то задается?

Да, я же писал выше. Задаётся внутри проекта, когда УГО и 3D размещены в нём

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.10.2020 в 12:09, Lushaev Georgiy сказал:

Задаётся внутри проекта, когда УГО и 3D размещены в нём

Спасибо за пояснение!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • zeppelin
    • Пингвинчик
      То что нет явных? ну такой себе ответ, могли бы и не отвечать. А так параметр есть, он каким то образом выводится в справку массива и его откуда то берут отверстия, подозреваю что и в чертёж его тоже можно вывести Да, на отверстиях за это отвечает PATTERN_NO, эта же команда не работает ни на какой другой операции К примеру нужно вырезать прямоугольные отверстия, мне как то нужно вывести их количество в чёртёж, а операция "отверстия" прямоугольные увы не выводит
    • zeppelin
    • maxx2000
      это разве не ответ на твой вопрос?
    • Пингвинчик
      Тут пример массива по 2 направлениям. Я спрашиваю про массив по точкам, у которого нет явного значения количества в виде размера или параметра  
    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
      А массив по точкам это только формально называется массивом, также как и массив по привязкам.
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
×
×
  • Создать...