Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Ребята, у меня в NX 8, после изменения вида, перстают выделяться ребра. Когда деталь полная, всё путем, но стоит сделать сечени, писец колом. Помогите, я уже все перетыкал. Не могу без этого симуляцию сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уточняющий вопрос: "Необходимо ли снимать определенные точки с модели и передавать в цикл?". Если да, то можно посмотреть в сторону операций типа GENERIC_MOTION или/и PROBING. Если нет, то берем стряпаем UDE и в MILL_CONTROL и в посте его обрабатываем.

Да, нужно. Их необходимо вывести со стойки в текстовый формат. "GENERIC_MOTION" "PROBING" "UDE" "MILL_CONTROL"- и где это всё находится, на каких вкладочках и что дальше с этим делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда деталь полная, всё путем, но стоит сделать сечени, писец колом.

Не могли бы Вы перефразировать описание, добавив больше подробностей? Прочтя четырежды, так и не смог представить ситуацию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"GENERIC_MOTION" "PROBING" "UDE" "MILL_CONTROL"- и где это всё находится, на каких вкладочках и что дальше с этим делать?

Какая версия NX?

Матчасть надо подучить. Это я про UDE и MILL_CONTROL. UDE - События заданные пользователем, т.е. постпроцессорные команды, которые можно создавать самому.

Нашел пример для циклов ренишоу посмотрит его, попробуйте Pos.rar

"GENERIC_MOTION" "PROBING" - это операции.

Да, нужно. Их необходимо вывести со стойки в текстовый формат.

Может их надо вывести в текстовый файл, если мы говорим о постпроцессоре?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая версия NX?

Матчасть надо подучить. Это я про UDE и MILL_CONTROL. UDE - События заданные пользователем, т.е. постпроцессорные команды, которые можно создавать самому.

Нашел пример для циклов ренишоу посмотрит его, попробуйте Pos.rar

"GENERIC_MOTION" "PROBING" - это операции.

Может их надо вывести в текстовый файл, если мы говорим о постпроцессоре?

NX 7.5. О! спасибо большое обязательно посмотрю! Да, матчасть страдает. Ну так и да, создаю операцию ""PROBING"" , но постпроцессор выдаёт координаты, а нужен, именно текстовый файл. Т.е. от поста нужны ЦЫКЛЫ, а от станка ТЕКСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так и да, создаю операцию ""PROBING"" , но постпроцессор выдаёт координаты, а нужен, именно текстовый файл.

Хм... Напоминает анекдот про блондинку:

"Вы в своём уме? Как я вам цифры буквами напишу?"

:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... Напоминает анекдот про блондинку:

"Вы в своём уме? Как я вам цифры буквами напишу?"

:D

Читаем дальше:

"Т.е. от поста нужны ЦЫКЛЫ, а от станка ТЕКСТ."

Циклы щупа ""Q"", преобразуются в координаты точек при измерении. Со стойки можно задавать только цыклы, станок понимает, что пошло измерение и далее выдаёт координату. В данном моём случае необходимо промерить несколько тысяч точек и получить координату каждой, для чего и нужен пост.

Изменено пользователем Dexter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаем дальше:

Циклы щупа ""Q"", преобразуются в координаты точек при измерении. Со стойки можно задавать только цыклы, станок понимает, что пошло измерение и далее выдаёт координату. В данном моём случае необходимо промерить несколько тысяч точек и получить координату каждой, для чего и нужен пост.

Надо все точки расставить над Ё.

Правильно ли я понимаю, что вам надо написать программу по обмеру точек на станке со стойкой HEIDENHAIN? Если так, то каким циклом пользуетесь? Этот цикл "родит" либо текстовый файл, либо в параметрах измеренные величины. Их надо вывести в текстовый файл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаем дальше:

Циклы щупа ""Q"", преобразуются в координаты точек при измерении. Со стойки можно задавать только цыклы, станок понимает, что пошло измерение и далее выдаёт координату. В данном моём случае необходимо промерить несколько тысяч точек и получить координату каждой, для чего и нужен пост.

Это была просто шутка, навеянная предыдущим описанием.

По-моему, насколько я припоминаю, 530-ая стойка умеет записывать данные измерений в файл, а не просто выдавать координаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, насколько я припоминаю, 530-ая стойка умеет записывать данные измерений в файл, а не просто выдавать координаты.

Не для всех циклов. Часть циклов пишет результат в определенные переменные Q.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо все точки расставить над Ё.

Правильно ли я понимаю, что вам надо написать программу по обмеру точек на станке со стойкой HEIDENHAIN? Если так, то каким циклом пользуетесь? Этот цикл "родит" либо текстовый файл, либо в параметрах измеренные величины. Их надо вывести в текстовый файл?

Цыкл 431.

Не для всех циклов. Часть циклов пишет результат в определенные переменные Q.

Этот цикл записывает множество "Q" с различными значениями и станок начинает движения, замер при помощи цыклов с "Q" позволяет выводить результаты замеров в текстовый файл, но так как необходимо обмерить и получить значения координат очень большого множества точек (оператору это просто не под силу) необходимо написать такую программу в CAMe, но для этого нужен такой постпроцессор, который бы выводил всё именно так, как если бы это было забито со стойки - некими "Q".

Изменено пользователем Dexter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Столкнулся с необычной проблемой. В обработке не создается инструмент(если вызывать из библиотеки то тоже самое)

post-28853-1350996842_thumb.jpg

В логе ничего нету((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Столкнулся с необычной проблемой. В обработке не создается инструмент(если вызывать из библиотеки то тоже самое)

post-28853-1350996842_thumb.jpg

В логе ничего нету((

Попытайтесь задавать инструмент в виде навигатора по инструменту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цыкл 431.

Это конечно не мое дело, но 431 это цикл ИЗМЕРЕНИЕ ПЛОСКОСТИ (цикл 431, DIN/ISO: G431), т.е. там измеряются три точки.

Это вы такой хитрый ход конем придумали?

Добрый день. Столкнулся с необычной проблемой. В обработке не создается инструмент(если вызывать из библиотеки то тоже самое)

post-28853-1350996842_thumb.jpg

В логе ничего нету((

Может обновиться?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это конечно не мое дело, но 431 это цикл ИЗМЕРЕНИЕ ПЛОСКОСТИ (цикл 431, DIN/ISO: G431), т.е. там измеряются три точки.

Это вы такой хитрый ход конем придумали?

Может обновиться?

Блин, версия 8.0.0.25 вроде последняя. Да и диск пришел на этой неделе.

Попытайтесь задавать инструмент в виде навигатора по инструменту

Пробывал по разному....результат такой-же
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, версия 8.0.0.25 вроде последняя. Да и диск пришел на этой неделе.

Спешу вас разочаровать, 8.0.2.x это последняя. Если не прав, то коллеги подправят.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходима помощь в освоении механической обработки в NX, создание управляющих программ на станки с ЧПУ. Если есть какие-нибудь пособия, скиньте пожалуйста на ящик line200606@mail.ru. А ещё лучше помогите репетиторством ;)) Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спешу вас разочаровать, 8.0.2.x это последняя. Если не прав, то коллеги подправят.

Неправ. 8.0.3 уже выложена на support.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день , коллеги ! можно ли вывести точки трассировки значения и названия в посте . Корректоров может быть много для фасочного инструмента и фасонных фрез .

post-27555-1351146038.png

Выглядело как-то так :

; korrektor D45=2

или

;korrektor centrovka 4.2 RL=2

Изменено пользователем Kyoto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...