Jump to content

постпроцессор SINUMERIK 808D


Messij

Recommended Posts



UnPinned posts
  • 3 weeks later...

С циклом сверление розабрался

Теперь интересует cycle95 "черновое точение" траектория прописуется в конце программы и ещё какие-то закорючки это реально сделать? 

Фаил программы прилагается 

DUIM.MPF

Edited by Messij
Link to post
Share on other sites

С циклом сверление розабрался

Теперь интересует cycle95 "черновое точение" траектория прописуется в конце программы и ещё какие-то закорючки это реально сделать? 

Интересует вот эти закарючки нужно писать  в посте? 

;*************CONTOUR************
N400 KON:
;#7__DlgK contour definition begin - Don't change!;*GP*;*RO*;*HD*
G18 G90 DIAMON;*GP*
G0 Z0 X19 ;*GP*
G1 X21 CHR=1 ;*GP*
Z-22 ;*GP*
X22 ;*GP*
;CON,V64,2,0.0000,2,2,MST:1,2,AX:Z,X,K,I;*GP*;*RO*;*HD*
;S,EX:0,EY:21,ASE:90;*GP*;*RO*;*HD*
;F,LFASE:1;*GP*;*RO*;*HD*
;LL,EX:-22;*GP*;*RO*;*HD*
;LU,EY:22;*GP*;*RO*;*HD*
;#End contour definition end - Don't change!;*GP*;*RO*;*HD*

N460 KON_E:;************* CONTOUR ENDS ************

Или можно чисто координаты? 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, mannul сказал:

@Messij Это же прога из шоптурна. Вы какой пост-то делаете? в G-коде с циклами или в шоптурне?

Это код из шоптурна. 

Мне нужно пост   с циклами сименса  не знаю как прописать  cycle 95 (....) со значения в скобках что похожее есть, а вот траектория как должна выглядить не знаю, шоптур выдаёт свой код, мне что писать в посте? 

А в G коде как будет выглядить цикл G 71?

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Messij сказал:

Народ поделитесь опытом кто как в Сам программе пишет проги на сименс? 

 

Написал, отпостпроцессировал, скинул на станок и обработал. Зачем лезть в УП? Зачем вам циклы типа 95? 

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, grOOmi сказал:

 

Написал, отпостпроцессировал, скинул на станок и обработал. Зачем лезть в УП? Зачем вам циклы типа 95? 

Предлогаите без циклов писать? 

Оператору потом не удобно редоктировать

Link to post
Share on other sites
Только что, Messij сказал:

Оператору потом не удобно редоктировать

 

Зачем ему редактировать УП??

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, grOOmi сказал:

 

Зачем ему редактировать УП??

Говорит" так не понимаю что написано"))))

Чтоб можно ему было менять глубину резания

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Messij сказал:

Говорит" так не понимаю что написано"))))

Чтоб можно ему было менять глубину резания

 

Так может ему на ваше место. Кто определяет технологию? Если оператор, то пусть сам и пишет.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, grOOmi сказал:

 

Так может ему на ваше место. Кто определяет технологию? Если оператор, то пусть сам и пишет.

Он оператор как с неделю, станка не видел неразу, начитался про циклы и теперь учит как надо писать. 

Ещё вопрос каментарии как писать в (... ) или в "..."  а то станок ругается на все

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...
  • 1 month later...
  • 1 year later...
Borovik

Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста, как правили пост для SINUMERIK 808D.   СПАСИБО!

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...
Владимир_NSK
25.04.2024 в 11:11, Borovik сказал:

Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста, как правили пост для SINUMERIK 808D.   СПАСИБО!

Дай контакты

Link to post
Share on other sites
Sergei94а
24.05.2024 в 12:33, Владимир_NSK сказал:

Дай контакты

Здравствуйте. Поделитесь постом?

2413pk@bk.ru

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @areg потому что у него всего 1 публикация и не может вообще писать ЛС. сам ему напиши
    • gudstartup
      это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало
    • areg
      Написал в личку. А почему в личку цены не можете скинуть?
    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
×
×
  • Create New...