Софт фанук

[boomeeeer 274]

Приветствую всех. Разжился я тут свежим фануковским софтом: ладдер версии 8.9, сервогайд версии 11.2 (апгрейд, ставится поверх старых версий, отдельно не установить) и фанук пикчер для редактирования экранов версии 4.5.

https://yadi.sk/d/1DWrddgikNuuNA - ладдер 

https://yadi.sk/d/d7dDzRFVg0omow - пикчер

https://yadi.sk/d/oEVUF82dDvlxqA - гайд

[lem_on 71]

33 минуты назад, Anat2015 сказал:

Люди нужны, и не простые люди.

А пока мы, гордые потомки древней более цивилизации, бумем сидеть на форумах, ютупчиках и остальных тиктоках и ждать пока государство нам поможет встать на ноги. Мы же все не простые. 

 

Сейчас десятки лет и тысЯчи персонала не нужны, все решается гораздо более проще и быстрее. Вот кто это делать то будет. Президент один не вывезет. 

[andrey2147 172]

.

15 минут назад, lem_on сказал:

Вот кто это делать то будет.

Нормальные уже свалили давно...........

Изменено 26 марта пользователем andrey2147

[Guhl 81]

22 минуты назад, lem_on сказал:

Сейчас десятки лет и тысЯчи персонала не нужны, все решается гораздо более проще и быстрее. Вот кто это делать то будет. Президент один не вывезет. 

Как решается? Есть конкретные предложения?

9 минут назад, andrey2147 сказал:

.

Нормальные уже свалили давно...........

Как вы определили, что они нормальные? Удостоверение есть или евгенику подключали? 

[boomeeeer 274]

5 часов назад, Guhl сказал:

Отказывайтесь ))

Вам никто не может запретить отказываться.

Я имеел ввиду, что не я буду отказываться....мне работать придётся с тем, с чем хотят работать заказчики. А им бы отказаться от наследия старинной оливетти и внедрить в своё ПО что-то посовременней. Выбор нынче не велик. Из доступного ещё китайское говно типа NEWKER, SZGH и прочие её клоны, из более дорого сегмента HCNC, но с ней проблем не меньше. А из отечественного балтсистем да модмаш. Вот с ними и придётся работать и принимать их такими, какие они есть, что я и делаю. Но никто не мешает мне высказать им свои пожелания и может когда-то они прислушаются к мнениям конечных пользоателей.

[maxx2000 598]

@boomeeeer поговаривают что-то есть Иранское и Сирийское есть

[Guhl 81]

9 минут назад, boomeeeer сказал:

. А им бы отказаться от наследия старинной оливетти и внедрить в своё ПО

У меня сложилось впечатление когда я задавал им вопросы по поводу тех или иных сигналов (в частности сигналы, связанные с обработкой файлов), что их специалист иной раз сам их

изучал вместе со мной.

По моему мнению, они делают надстройку на имеющееся ядро. Поэтому принципиально нового сделать не могут, так как не писали это ядро.

[boomeeeer 274]

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

поговаривают что-то есть Иранское и Сирийское есть

Про иранскую систему ещё поверил бы, про сирийскую что-то очень сомневаюсь. Есть у меня иранец знакомый, станками там занимается (ремонт, сервис). Пишет мне периодически по каким-то проблемам, так у него станки все очень старые на фануках древних, хайденах и сименсах, в основном всё это из 80х-90х годов. Новые они из Турции таскают, там фануки свежие стоят.

1 минуту назад, Guhl сказал:

По моему мнению, они делают надстройку на имеющееся ядро. Поэтому принципиально нового сделать не могут, так как не писали это ядро.

Если это действительно так, то это печально

[gudstartup 777]

41 минуту назад, boomeeeer сказал:

Выбор нынче не велик.

у китайцев по мнению самих китайцев есть 5 достойных систем управления 

SYNTEC
HNC
GSK
KND
LYNUC

Из которых  выделяются SYNTEC и LYNUC как полноценные клоны японского желто красного так что если что с фануком случится (перестанут завозить) пересаживайте клиентов на них

 

[boomeeeer 274]

@gudstartup У всех этих систем ценник как у балтсистема, а тот и выше, а глюков целая куча, плюс убогая документация, как обычно это бывает у китайцев, плюс отсутствие нормальной поддержки. 

Приобретая эти системы, приобретаешь и геморрой

Вот такие вот переводы на синтеке, думаю и в доках не лучше )))

Что-то привод работает не правильно...а не беда, настрой параметр "зурабишвили"...что-то не помогает, ну тогда попробуй "квас" подрегулировать ))))

Изменено 26 марта пользователем boomeeeer

[Guhl 81]

23 минуты назад, boomeeeer сказал:

@gudstartup У всех этих систем ценник как у балтсистема, а тот и выше, а глюков целая куча, плюс убогая документация, как обычно это бывает у китайцев, плюс отсутствие нормальной поддержки. 

Приобретая эти системы, приобретаешь и геморрой

Вот такие вот переводы на синтеке, думаю и в доках не лучше )))

Что-то привод работает не правильно...а не беда, настрой параметр "зурабишвили"...что-то не помогает, ну тогда попробуй "квас" подрегулировать ))))

Надо наверное на китайском смотреть

А мне GSK понравилась

[andrey2147 172]

42 минуты назад, boomeeeer сказал:

Вот такие вот переводы на синтеке, думаю и в доках не лучше )))

Я стесняюсь спросить:  а английский нормальный язык ?

[boomeeeer 274]

5 минут назад, andrey2147 сказал:

Я стесняюсь спросить:  а английский нормальный язык ?

Картинки не мои, я просто увидел и мне это показалось забавным. На английском, думаю, переводы выглядят корректнее. Я когда работаю с системой всегда первым делом стараюсь на английский переключить, а после завершения возвращаю обратно. Мне так удобнее, так как переводы на русский язык зачастую корявые.

26 минут назад, Guhl сказал:

А мне GSK понравилась

Да в целом они все неплохие и работать с ними можно, но мне иной раз такие косяки попадались на всех этих китайских системах, что я их начинаю побаиваться. Хотя по ценам эти китайцы начинают сравниваться с фануком и сименсом, особенно GSK и HNC, а вот таким же качеством они похвастаться не могут

[Anat2015 363]

49 минут назад, boomeeeer сказал:

Хотя по ценам эти китайцы начинают сравниваться с фануком и сименсом, особенно GSK и HNC, а вот таким же качеством они похвастаться не могут

Вот вот, все как с автомобилями. Китайцы - хитрый народ, слишком хитрый, чтобы им палец в рот класть.

[gudstartup 777]

1 час назад, boomeeeer сказал:

Вот такие вот переводы на синтеке, думаю и в доках не лучше )))

а фанук что меньше и даже не в аварийных сообщениях а в системных экранных меню? 

это просто трудности перевода плюс то что вы не владеете исходным языком  интерфейс это не беда главное функционал и надежность системы

[Guhl 81]

13 минут назад, Anat2015 сказал:

Вот вот, все как с автомобилями. Китайцы - хитрый народ, слишком хитрый, чтобы им палец в рот класть.

Поэтому там на серьезных контрактных производствах сидит представитель компании заказчика и проверяет их как наши военпреды

[gudstartup 777]

16 минут назад, Anat2015 сказал:

Китайцы - хитрый народ, слишком хитрый, чтобы им палец в рот класть.

а англосаксы простаки!

1 час назад, boomeeeer сказал:

GSK и HNC, а вот таким же качеством они похвастаться не могут

по мнению  китайцев прекрасные системы а главное что они их делают и развивают а когда выйдут на наш рынок пооботрутся и примут приятный вид а вы получите их вместо мордмаша и болтсистем которые хоть и наши а работают хуже китайцев а про сервис я вообще умолчу проще с китайцами договорится.

[Killerchik 36]

25.03.2024 в 06:57, boomeeeer сказал:

Мне кажется они полностью перешли на ST, судя по картинкам. Своего рода codesys от фанука. Они даже слово ладдер из названия убрали. Если это будет действительно так, то это на мой взгляд очень плохо

Да, если то будет так - печаль. Как уже было сказано выше, только-только клуб электронного творчества под названием БалтСистем дошёл до внедрения ладдэра, а Фанук потянуло на какой-то даунгрейд....

Другой вопрос, что из документов не всё понятно. Будет ли ST единственным доступным языком? Будет ли отображение на станке только в ST?
Если ответ на второй вопрос положительный, соболезную эксплуатантам, даже от Фанука. На ладдере-то иной раз переносишь всё в программу, поддерживающую бесконечную длину строки, чтобы быстрее понять проблему. Как "круто" это будет на ST.....

[gudstartup 777]

5 часов назад, Killerchik сказал:

Как "круто" это будет на ST...

на st вы вообще  программу не увидите работает и ладно как черный ящик сейчас много таких узко специализированных систем на базе пк где не заморачиваются тем что конечный пользователь или его доморощенный сервис должен самостоятельно что то там диагностировать и ремонтировать на уровне ПЛК

[boomeeeer 274]

2 часа назад, gudstartup сказал:

на st вы вообще  программу не увидите работает и ладно как черный ящик сейчас много таких узко специализированных систем на базе пк где не заморачиваются тем что конечный пользователь или его доморощенный сервис должен самостоятельно что то там диагностировать и ремонтировать на уровне ПЛК

Что же тогда делать с китайскими станками. Их станкостроители так косорезят в логике, что эти станки иной раз просто опасно эксплуатировать.

[Говорящий Огурец 75]

16 часов назад, gudstartup сказал:

у китайцев по мнению самих китайцев есть 5 достойных систем управления 

SYNTEC
HNC
GSK
KND
LYNUC

Из которых  выделяются SYNTEC и LYNUC как полноценные клоны японского желто красного так что если что с фануком случится (перестанут завозить) пересаживайте клиентов на них

 

Мне исключительно в целях расширения профессионального кругозора интересно: а откуда такая статистика?