Софт фанук

[boomeeeer 293]

Приветствую всех. Разжился я тут свежим фануковским софтом: ладдер версии 8.9, сервогайд версии 11.2 (апгрейд, ставится поверх старых версий, отдельно не установить) и фанук пикчер для редактирования экранов версии 4.5.

https://yadi.sk/d/1DWrddgikNuuNA - ладдер 

https://yadi.sk/d/d7dDzRFVg0omow - пикчер

https://yadi.sk/d/oEVUF82dDvlxqA - гайд

[boomeeeer 293]

@gudstartup Вот эта тема 

Все условия длиннее 5 строк уже сложно переваривать )))

1 минуту назад, Guhl сказал:

А у хайдена разве не IL?

Может быть и IL, но сути это не меняет, всё тот же строковый (текстовый) язык, хоть как его обзови

[Guhl 143]

10 минут назад, boomeeeer сказал:

@gudstartup Вот эта тема 

Все условия длиннее 5 строк уже сложно переваривать )))

Может быть и IL, но сути это не меняет, всё тот же строковый (текстовый) язык, хоть как его обзови

Ну не скажите. IL - это очень близко к ассемблеру, а ST - паскалеподобный

У хайдена же можно включать дебаг и он там подсвечивает строчки и выводит инфу о результате уравнения и состоянии сигнала

[Viktor2004 1 028]

51 минуту назад, gudstartup сказал:

ь .хотя если она на arm то много времени это не займет

Ну да, конечно. Ведь систему команд arm в школе учат наизусть сразу после таблицы умножения

[boomeeeer 293]

5 минут назад, Guhl сказал:

У хайдена же можно включать дебаг и он там подсвечивает строчки и выводит инфу о результате уравнения и состоянии сигнала

Не знал о такой функции, но и с хайденами я сейчас очень редко встречаюсь, чему очень рад ))).

 

6 минут назад, Guhl сказал:

Ну не скажите. IL - это очень близко к ассемблеру, а ST - паскалеподобный

Ну значит так, но мне программирование в текстовом виде не особо к душе лежит. Мне приятнее на контакты смотреть и на функциональные блоки. Для таких как я со взглядом электрика и создавались всевозможные языки с визуальным представлением.

Смотрите что Балтсистем внедрять начинает. Неужели дождались )))

[Guhl 143]

6 минут назад, boomeeeer сказал:

Не знал о такой функции, но и с хайденами я сейчас очень редко встречаюсь, чему очень рад ))).

 

Ну значит так, но мне программирование в текстовом виде не особо к душе лежит. Мне приятнее на контакты смотреть и на функциональные блоки. Для таких как я со взглядом электрика и создавались всевозможные языки с визуальным представлением.

Смотрите что Балтсистем внедрять начинает. Неужели дождались )))

Они это давно внедряют. Точнее на чпу это давно уже существует. А версия для пк очень сырая. Вам наверное сказали обращаться к Рите для обратной связи? Я ей связь давал, она правила, сейчас давно этим не занимался.

Да и этот их ладдер только для диагностики подходит, как по мне. Я себе в нотпаде синтаксис настроил разноцветный и обязательно использую символьные переменные. У меня довольно быстро получается программировать.

[boomeeeer 293]

1 минуту назад, Guhl сказал:

Вам наверное сказали обращаться к Рите для обратной связи

Нет, с ней не связывался. Мне последнюю версию их программисты скидывали, она от 26-го февраля сего года. Да на вид очень всё сыро и пока не очень удобно, но если будут развивать это направление и прислушиваться к мнению интеграторов, то есть шанс получить что-то годное на выходе. 

Мне только предстоит сейчас начать работать с балтсистемом и меня эта система очень пугает, какая-то она для меня вся нелогичная и непонятная. Чтобы М-код прописать, несколько раз пришлось поддержку теребить...из документации ничего не понял.

[Guhl 143]

14 минут назад, boomeeeer сказал:

Нет, с ней не связывался. Мне последнюю версию их программисты скидывали, она от 26-го февраля сего года. Да на вид очень всё сыро и пока не очень удобно, но если будут развивать это направление и прислушиваться к мнению интеграторов, то есть шанс получить что-то годное на выходе. 

Мне только предстоит сейчас начать работать с балтсистемом и меня эта система очень пугает, какая-то она для меня вся нелогичная и непонятная. Чтобы М-код прописать, несколько раз пришлось поддержку теребить...из документации ничего не понял.

Там один человек этим занимается. Так что вряд ли скоро ждать придется.

Да, там с этими м-кодами есть некоторая сложность на первый взгляд. А так, ничего страшного. Я использую эмулятор и в нем уже немало станков сделал, даже возле них не появляясь

Используйте блокнот и обязательно символьные переменные, это очень облегчит понимание кода. Я свой с листа читаю при таком раскладе, а если не использовать символьные переменные, то не могу понять, что написал. 

Какой станок модернизируете?

[boomeeeer 293]

21 минуту назад, Guhl сказал:

Какой станок модернизируете?

Карусель. Эмулятора у меня нет, но сама система ЧПУ на столе перед носом стоит. Поэтому есть возможность на живую тестировать

[Guhl 143]

7 минут назад, boomeeeer сказал:

Карусель. Эмулятора у меня нет, но сама система ЧПУ на столе перед носом стоит. Поэтому есть возможность на живую тестировать

Ну тогда главное подключиться по сети.

Привыкнете к болтам )))

[gudstartup 929]

4 часа назад, boomeeeer сказал:

туфта полная, ИМХО )))

вы эту систему в глаза не видели и еще не скоро увидите и писать что это туфта я бы не стал. Возможно это дает выигрыш во времени цикла или связано с переходом на новую платформу и т.д.

 

 

4 часа назад, Viktor2004 сказал:

Ведь систему команд arm в школе учат наизусть сразу после таблицы умножения

она еще меньше чем у power pc которую тоже вы в школе не учили да и сейчас я думаю не всю выучили. Я имел ввиду что на этой системе много встраиваемых платформ разработано и вряд ли фанук открыл америку если только они разработали свой проц  со своей системой команд и собственный компилятор что сильно затруднит познания недр этой системы.

[gudstartup 929]

4 часа назад, boomeeeer сказал:

Может быть и IL

у хайдена точно не st.

полохо то что теперь у фанук декомпилировать будет невозможно без исходника чем они закроют пользователям возможности копошиться владдере

[boomeeeer 293]

2 часа назад, gudstartup сказал:

вы эту систему в глаза не видели и еще не скоро увидите и писать что это туфта я бы не стал

Я писал не про фануковскую туфту, а про наглядность текстовых языков программирования. Вот их наглядность и удобство диагностики кода, написанного на них, для меня туфта, но это лишь по моему скромному мнению (IMHO). Не сомневаюсь, что есть люди, которые тащатся от этого ST, IL, SCL и иже с ними, но я не в их рядах, хотя в некоторых местах на том же сименсе без вставок на этих языках не обойтись, но когда весь код написан на них, там где можно спокойно было бы использовать лестницу, это катастрофа )))

Изменено 25 марта пользователем boomeeeer

[gudstartup 929]

30 минут назад, boomeeeer сказал:

и удобство диагностики кода, написанного на них, для меня туфта, но это лишь по моему скромному мнению (IMHO)

еще неизвестно будет ли у вас такая возможность без исходника

[gudstartup 929]

49 минут назад, boomeeeer сказал:

спокойно было бы использовать лестницу, это катастрофа )))

st более высокоуровневый язык и отлично работает с данными различного типа в том числе и сложно структурированными а ладдер это лишь графическое представление мнемонического ассемблера так как именно он хоть его и исключили из iec61131 в 3 редакции но он так и остается основой  lad и fbd

[boomeeeer 293]

22 минуты назад, gudstartup сказал:

еще неизвестно будет ли у вас такая возможность без исходника

Больше чем уверен, что возможности не будет, как и пользоваться их новой программой с облачным ключиком. Как стараются в фануке, чтобы от них как можно больше клиентов отвернулось. Российский рынок они будут планомерно терять (может для них он и не слишком велик), но кто же его будет покупать этот фанук без возможности обслуживания местными специалистами, если на каждый чих нужен будет инженер из Японии, который даже за бешеные деньги не приедет из-за санкций, а местного представительства нет (к ним и раньше наверное не часто обращались из-за стоимости услуг).

[gudstartup 929]

2 минуты назад, boomeeeer сказал:

если на каждый чих нужен будет инженер из Японии

из японии то зачем все станкостроители наши теперь в тайване и китае

[boomeeeer 293]

5 минут назад, gudstartup сказал:

st более высокоуровневый язык и отлично работает с данными различного типа в том числе и сложно структурированными

Я выше это и написал, что без него не обойтись в некоторых случаях, но вот для простых задач более удобен и нагляден ладдер. Но вот если взять какой-нибудь дмг и заглянуть в код, то у немцев там будет всё на текстовом языке написано, поэтому у меня с этими станками особая любовь и двойной тариф )))

[RUSVolt 4]

9 минут назад, boomeeeer сказал:

Больше чем уверен, что возможности не будет, как и пользоваться их новой программой с облачным ключиком. Как стараются в фануке, чтобы от них как можно больше клиентов отвернулось. Российский рынок они будут планомерно терять (может для них он и не слишком велик), но кто же его будет покупать этот фанук без возможности обслуживания местными специалистами, если на каждый чих нужен будет инженер из Японии, который даже за бешеные деньги не приедет из-за санкций, а местного представительства нет (к ним и раньше наверное не часто обращались из-за стоимости услуг).

Что бы потерять рынок нужно что бы все знали у подводных камнях, но как правило о них узнают только после покупки оборудования.

[boomeeeer 293]

2 минуты назад, gudstartup сказал:

теперь в тайване и китае

Интересно, за сколько (времени и денег) прилетит специалист из Тайваня (не прилетит) или из Китая, чтобы, например, подправить сигнал с какого-нибудь датчика, подобранного вместо неисправного, где вместо НО будет НЗ контакт. Пример привёл условный, не принимайте его всерьёз. Я бы на месте владельца фирмы уже на стадии закупки станка задумался бы как быть с такими нюансами, когда вокруг нет ни единого специалиста из местных, способного решать простые повседневные задачи с его оборудованием.

[Anat2015 377]

1 минуту назад, boomeeeer сказал:

владельца фирмы

Владельцы, как правило, технические вопросы обходят стороной, тут специалисты должны головой думать, а их (толковых) или нет, или к ним прислушиваться начинают уже поздновато.