Перейти к публикации

Решение в Cosmos задачи термоупругости


Рекомендованные сообщения

Задача. Тоннель. Обделка из бетона. После укладки происходит нагревание бетона из за химических реакций, затем охлаждение. Температурные изменения влекут деформации обделки. Нужно вычислить возможные напряжения граничащих зон обделки и грунта.

Построил модель в SolidWorks, теперь пытаюсь решить задачу в COSMOS (просчитать нужно именно в Cosmos). Не знаю с какой стороны подступиться. :wallbash:

Задача еще осложняется тем, что со временем затвердевания бетона увеличиваются его прочностные характеристики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Начните с освоения методологических руководств, действующих в вашей отрасли.

А по сути задачи: податливость породы "свежевыротого" участка тоннеля разве не приводит к релаксации предполагаемых напряжений? Кстати, окромя "обделки", породу тоже смоделировали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все остальные вопросы по деформациям, напряжениям грунтов и обделки просчитываю на Plaxis 3D Tunnel.

В случае с термоупругостью начальные напряжения можно взять равными нулю, т.е. считать относительно устоявшейся конструкции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какого рода помощи Вы ожидаете? Если моральной - пожалуйста.

У Вас есть две программы. Одну Вы малопонятно обзываете "COSMOS", а другая - Plaxis 3D Tunnel -

видимо, специализированная считалка по Вашей специфике. Вы задались целью взять результаты расчета из неведомого "COSMOS" и задать их в качестве ГУ в "Plaxis 3D Tunnel"? У Вас есть все необходимые характеристики Вашей "обделки"? Ваш "COSMOS" позволяет вводить пользовательские материалы? Или содержит "обделку" как библиотечную? Ну тогда - вперед.

Правда, я бы поступил по-другому: зная механические характеристики "обделки", сосчитал бы её деформацию удлинения от температуры на бумаге и полученный результат использовал бы как перемещения/ГУ в Plaxis 3D Tunnel. А если совсем правда, то не делал бы и этого, т. к. практического смысла не просматриваю. Поскольку, на бытовом уровне, считаю, что

податливость породы "свежевырытого" участка тоннеля разве не приводит к релаксации предполагаемых напряжений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думал что изъясняюсь на столько неясно!!!

COSMOSWorks - программа для инженерного анализа методом конечных элементов, интегрированная в CAD - систему SolidWorcs... Кто-нибудь умеет работать с этой программой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, значит под "COSMOS" подразумевался КосмосВоркс. Других вариантов, например, COSMOS/М (который, хоть и умирает, но железобетон, пожалуй, посчитать сумеет) Вы просто не предполагали.

Скажите, а ваши расчеты носят характер любопытствования или опираются на какие-нить нормали, принятые в Вашей отрасли? Я потому задаю этот уточняющий вопрос, что другие мои уточняющие вопросы Вы, похоже, пропускаете мимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчеты не из любопытства а по необходимости.

В общих чертах: требуется расчет всех деформаций жб конструкций (тоннеля).

Деформации связанные с горным давлением, сейсмикой и пр. я расчитываю на узко специализированных программах, но к сожалению задачи по термоупругости они не считают.

Пока требуется расчет только того, что я написал ранее, без учета релаксации пород после проходки, без гравитации и пр. условий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

я решал аналогичную задачу - но в более просстой постановке в ANSYS.

послойное арамирование арочного сооружния.

была задача получить конечную форму сооружения, температурные поля и изменения физико-механических свойств бетона не учитывались.

а на этого "баламута" - URI-I-I - просто не рбращайте внимания, он чуть ли не по каждой теме всякую глупость пишет, а порой просто откровенно оскорбляет весьма грамотных инженеров.

Администратор данного форума как-то уж очень благосклонно относится с этому URI-I-I....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:mad: Да я больше скажу! До чего дошло: "грамотным инженерАм" даже приходится порой менять свой ник, чтоб указать администрации на буйство и беспардонность этого разнузданного URI-I-I. Кроме того, этот зловредный URI-I-I виновен также и в том, что "грамотные инженерА" вынуждены ограничивать себя только констатацией: "я решал аналогичную задачу - но в более простой постановке в ANSYS". И слова из-за него не могут вымолвить о том, как же им видится решение в более сложной постановке в КосмосВорксе!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не админ, но офф-топить не нужно, а уж тем более флеймиться.

Всеже хотелось бы знать, может ли кто-нибудь подсказать, хотяб от чего отталкиваться и с чего начинать. Я даже элементарного алгоритма действий не знаю, не говоря уже об мелочах и особенностях рассчетов.

Солид Ворк - обычная чертежная программа. С ней я разобрался.

В Космосе максимуи чего добился - построил сетку.... А дальше пока времени небыло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...