Перейти к публикации

Расчет испарения жидкостных примесей. HELP!


Рекомендованные сообщения

Уважаемые спецы, помогите новичку плиз. 

Задача: моделирование испарения жидкостных примесей (водяного пара или токсичного газа) в воздухе и его конденсации на поверхности.

Конкретно. Есть изолированное помещение цеха (для расчета берется часть цеха), в нем травильная ванна с раствором азотной кислотой HNO3 20% (80% вода) с t +55 С. Нужно смоделировать испарение газовой примеси, а также ее конденсацию на поверхности стен и потолка помещения (конечная цель: расчет объема и скорости удаляемого воздуха над ванной при помощи бортовых отсосов, но с этим проблем нет…)

Не могу рассчитать, перепробовал уйму вариантов в постановке задачи, в граничных условиях и т.д. – просчитывать примесь отказывается: или зависает или пишет «не удалось завершить», что то делаю неправильно, не могу понять где ошибка…

Делал в следующей последовательности (модель построена из примитивов: помещение, ванна и раствор в ванне):

Общие настройки:

- тип задачи: внутренняя, + гравитация, +свободная поверхность, +нестационарность;

- текучая среда: несмешивающие среды Air и Water (жидкость Water – раствор кислоты с выделением примеси);

- условия на стенках: по умолчанию;

- начальные условия: концентрации > начальная текучая среда – Air (? – не уверен правильно ли, пробовал менять на Water – результат также отрицательный).

Входные данные:

- задал начальное условие: концентрация веществ > Water (раствор) с t +55 0С;

- задал граничные условия: давление окр.среды для раствора с концентрацией вещества Water, статическое давление для условных стен (проходов) с концентрацией вещества Air, реальная стена для стен, пола, потолка, ванны;

- задал параметры расчета распространения примеси: примесь взял азотную кислоту HNO3 (добавил в базу), массовую концентрацию выставил 200 000 ppm (20% ), источником примеси выставил HNO3 на поверхности жидкости Water, добавил конденсацию примесей на стенках…

Понимаю что что то перtмудрил или не правильно ввел условия для расчета…

Просьба помочь !!! Заранее благодарю за любые конструктивные подсказки!!! Файл проекта прилагаю.

файл проекта

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
14 minutes ago, gennn69 said:

Понимаю что что то перtмудрил

Главная проблема здесь:

14 minutes ago, gennn69 said:

 

Расчет испарения/конденсации - это к Fluent, Star-CCM... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Главная проблема здесь:

 

Расчет испарения/конденсации - это к Fluent, Star-CCM... 

Я понимаю, но с 2012 версии всё это можно делать в SolidWorks Flow Simulation . Только надо знать как правильно поставить задачу, задать все условия... К сожалению примеров ни где не нашел, ни у Алямовского, ни в инете...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Максимум, что вы можете в FloED - это задаться скоростью испарения и конденсации. Тогда зеркало жидкости будет источником, стены и потолок - стоком. Их "мощность" может быть постоянной, может формулой быть привязана к концентрации вещества в воздухе, к температуре, координатам итд. И найти равновесную концентрацию.

3 minutes ago, gennn69 said:

но с 2012 версии всё это можно делать в SolidWorks Flow Simulation .

Предоставить какие-либо доказательства этого утверждения вас не затруднит ведь?

 

Во FloWorks есть модель водяного пара, но считать может только конденсацию в объеме, не на поверхностях стен и тем более границе разделения фаз. Испарение вообще не упоминается. В туторе и верификации какие-либо примеры с испарением/конденсацией отсутствуют. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun , ну так я именно об этом:

17 minutes ago, piden said:

Во FloWorks есть модель водяного пара, но считать может только конденсацию в объеме, не на поверхностях стен и тем более границе разделения фаз. Испарение вообще не упоминается.

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То до karachun: СПАСИБО за ссылку, буду дальше разбираться, все таки если расчет возможен, то по любому надо разобраться, ведь такая задача не единична, я думаю, многим будет интересно, ведь примеров применения такого типа расчета много: например, расчет не только производственной вентиляции, а и микроклимата и потребного воздухообмена, допустим в бассейне, ледовой арене и пр. и пр. и пр.

То до piden

1 час назад, piden сказал:

Предоставить какие-либо доказательства этого утверждения вас не затруднит ведь?

Во FloWorks есть модель водяного пара, но считать может только конденсацию в объеме, не на поверхностях стен и тем более границе разделения фаз. Испарение вообще не упоминается. В туторе и верификации какие-либо примеры с испарением/конденсацией отсутствуют. 

При всем уважении, не хочется спорить и дискутировать в каких программах решаются те или иные задачи, я обратился не за этим, а за конкретной помощью.

На счет доказательств (только для какой цели они Вам, не пойму?): цитата Алямовского из статьи "Инженерный анализ в среде Solidworks. Новое в версии 2012", журнал "САПР и графика" ноябрь 2011 г.:

"Благодаря новой функции трассировщика можно быстро моделировать источник концентрации, конденсацию на поверхности или испарение жидкостных примесей (например, водяного пара или токсичного газа) в жидкости­носителе (например, в воздухе). Наличие примеси незначительно влияет на поток жидкости носителя. Трассировщик представляет собой примесь, присутствующую в низкой массовой доле в жидкости­носителе и не оказывающую на нее (пассивного) влияния. В качестве трассировщика можно рассматривать газовую примесь низкой концентрации (примеры трассировщиков в воздухе: водяной пар, H2, CO, NO, NO2, Cl2, HCl, NH3, H2S, SO2)..."

ссылка на статью

Ссылку дал не корректную...

ссылка здесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 hour ago, gennn69 said:

Благодаря новой функции трассировщика можно быстро моделировать источник концентрации, конденсацию на поверхности или испарение жидкостных примесей

Ищите тогда по ключевым словам tracer solidworks flow simulation и HVAC.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос снимается. Ошибка была в начальных условиях когда указывал две несмешивающие среды: раствор и воздух, а должна быть одна среда: воздух... Всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, gennn69 сказал:

Вопрос снимается. Ошибка была в начальных условиях когда указывал две несмешивающие среды: раствор и воздух, а должна быть одна среда: воздух... Всем спасибо!

Получилось ? выложите пример, интересно тоже посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, MotorManiac сказал:

Получилось ? выложите пример, интересно тоже посмотреть.

Да, конечно, но не сейчас. Обязательно выложу, но уже с результатами удаления газов местной системой вентиляции. Еще раз благодарю всех за участие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...