SOLIDWORKS® Simulation

[а-р 0]

При расчтете плового режима сборки ошибка сетки.  почти все проблемы в Сопряжение., т.е местах установки радиоэлементов на плату

Как надо, например  радиоэлемент сопрогять с  печатной платой чтобы не ругался на это место?

По уму надо контакт, но он плоскость (платы) с плоскостью (низ планарного вывода) не  активен.)

 

 

 

[а-р 0]

И тишина?

[а-р 0]

И тишина?

Пример

Плата.zip

[piden 2 874]

5 hours ago, а-р said:

И тишина?

...и дальше будет.

Пока не догадаешься сборку в нейтральном выложить. И постановку задачи нормально описать.

[а-р 0]

Что значит в "нейтральном"  - формате? step   что ли?

Постановка пока простая посчитать тепловой режим платы с элементами в Симулейшене.

Просто пластина считается на ура,  а когда поставил элементы то сетка перестала строиться. Соышал про интерференцию, но запустив аппарат проверки ее в Солиде- она написала что интерференции не обнаружено.

На плату и элементы   заданы конвекция и излучение. По радиожлементам - задана тепловая  можность,

. Судя по трассеру ошибка  при построении сетки в метсах  сопряжениях радиожлементов с платой.

 

 

 

Плата Сб.STEP

Кстати  я тему в правильном месте сделал? А то тут Симулейшен в теме для Механики, а Флоу   в теме про Тепло.

Хотя в Симулейшене тоже тепло есть.

Изменено 2 октября 2020 пользователем а-р

[а-р 0]

Думаю проблема в сопряжении радиоэлементов с платой. 

Например для планарной микросхемы я задавал Сопряжение "совпадение с плоскотью платы и плоскостью плоской части вывода . Причем одного потому что тогда все другие ножки тоже совпадут  с плоскотью. Хотя думаб тут чтот не совсем правильное. Но с другой стороны как еще можно описать все ножки которых много.

[karachun 2 038]

@а-р Порезать плату так чтобы каждой поверхности на ножке соответствовала поверхность на плате и посоединять их.

[Jesse 960]

@а-р чуть подкорректировал вашу модель. Сразу скажу - такое как у вас никуда не годится)))

надо убирать всякие мелкие заусенцы, пипки, и уж тем более объёмные надписи.
В общем, подкорректировал вашу сборку - сделал из неё многотельную деталь и убрал всё лишнее.
Основной критерий - допуск сетки меньше чем минимальный зазор в детали.
Вот что получилось. Слева совместная сеточка, справа - несовместная. Время создания - 22 и 17 сек соотв-но. Время подготовки модели для создания сетки - 5 мин..)) 

Сам файлик прикладываю. Просто нажмите "Создать сетку". Все настройки там. Enjoy..)
Плата деталь.SLDPRT

 

Изменено 2 октября 2020 пользователем Jesse

[ДОБРЯК 605]

18 минут назад, Jesse сказал:

Вот что получилось. Слева совместная сеточка, справа - несовместная.

@Jesse поясните, что такое совместная и несовместная сетка в тепловой задаче.

[Jesse 960]

7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

@Jesse поясните, что такое совместная и несовместная сетка в тепловой задаче.

И сколько раз вы собираетесь задавать один и тот же вопрос?)

Изменено 2 октября 2020 пользователем Jesse

[ДОБРЯК 605]

4 минуты назад, Jesse сказал:

И сколько раз вы собираетесь задавать один и тот же вопрос?)

Пока не получу ответа на поставленный вопрос. 

В стационарной теплопроводности СВ нужно задавать какие-то контакты. 

Как в линейной статической задаче?

@Jesse Это был один солид одно тело.

 

И какой зазор вы сделали, чтобы потом правильно записать контакты? 

[karachun 2 038]

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В стационарной теплопроводности СВ нужно задавать какие-то контакты.

А как же. В реальности контакт между двумя телами никогда не бывает идеальным (приходится мазать термопасту на процессор). Так что сама реальность требует от нас создания дополнительной сущности под названием термический контакт, чтобы в этом самом контакте можно было задать дополнительное тепловое сопротивление.

[Jesse 960]

10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Пока не получу ответа на поставленный вопрос. 

В стационарной теплопроводности СВ нужно задавать какие-то контакты. 

Как в линейной статической задаче?

@Jesse Это был один солид одно тело.

 

И какой зазор вы сделали, чтобы потом правильно записать контакты? 

мне больше как вы сетку построите автоматическим мешером с ЕДИНЫМ СОЛИДОМ в вашей программе..

[ДОБРЯК 605]

1 минуту назад, Jesse сказал:

мне больше как вы сетку построите автоматическим мешером с ЕДИНЫМ СОЛИДОМ в вашей программе..

Нажав одну кнопку. Без ручного труда.

 

[Jesse 960]

Только что, ДОБРЯК сказал:

Нажав одну кнопку. Без ручного труда.

у вас везде одинаковая плотность сетки

[ДОБРЯК 605]

Странный вопрос. Как в одном теле создать сетку автоматическим генератором.

5 минут назад, Jesse сказал:

у вас везде одинаковая плотность сетки

Не везде.

[Jesse 960]

23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Не везде.

я к тому, что работая с единым солидом (как вы всё время пишите) и при этом имея в наличии только автоматический мешер, то таким образом можно мельчить сетку только по граням/кромкам/вершинам модели. Многотельная модель лучше тем, что отельные тела целиком (как здесь) можно замешить однородной сеткой с малым размером элементом. Я уже молчу про более менее тонкостенные объекты, где задавать контроль плотности сетки по граням тупо неправлиьно. 
представьте что у вас сотни вот таких контактов на плате. Что проще - тыкать тысячи граней, либо выбрать двумя кликами 100 контактов (тел) на плате?
короче такое...

Изменено 2 октября 2020 пользователем Jesse

[ДОБРЯК 605]

16 минут назад, Jesse сказал:

я к тому, что работая с единым солидом (как вы всё время пишите)

Если разные свойства материала, то это не будет единый солид.

Но модель в любом случае будет по общим степеням свободы.

Вам всё равно придется мелкую и крупную сетку склеить. Записать какие-то контакты для температуры.

1 час назад, Jesse сказал:

Вот поэтому я и спрашиваю как температура мелкой сетки контачит) с температурой крупной сетки?

Изменено 2 октября 2020 пользователем ДОБРЯК

[Jesse 960]

32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вот поэтому я и спрашиваю как температура мелкой сетки контачит) с температурой крупной сетки

incompatible (mortar) bonding technique

[ДОБРЯК 605]

7 минут назад, Jesse сказал:

incompatible (mortar) bonding technique

А для склейки масс такая же технология?

Чтобы закрыть этот вопрос...