Работа в MSC Apex

[AlexKL 34]

Сами мы не местные...

 

Ковыряюсь с MSC Apex. Не могу найти "кнопку" удалить КЭ сетку с 3D объекта. :-(

Да и просто отдельный КЭ не могу удалить  :-(

Может кто знает?

[_Mark 6]

Входишь в дерево модели, добираешься до сетки на твоем солиде и правой кнопкой мыши по ней, первый пункт выпадающего меню "Delete".

Если надо просто перестроить, меняешь параметры сетки и указываешь солид, сетка перестраивается.

[AlexKL 34]

Данке шён! :-)

[AlexKL 34]

В продолжение освоения Apex.

 

Имеем т-образный стык двух прямоугольных труб. Поверхности получены командой MidSurf. При создании КЭ сетка узлы на стыках не совпадают.

Можно порезать поверхности кривыми и тогда сетка будет совпадать. Но это долго, особенно если таких зон много. Это я могу и в Patran делать.

Судя по мультикам там сетка автоматом совпадает, поверхности не режут. Может какую "кнопку" нажать надо?

[kolo666 253]

В 29.09.2020 в 11:25, AlexKL сказал:

В продолжение освоения Apex.

 

Имеем т-образный стык двух прямоугольных труб. Поверхности получены командой MidSurf. При создании КЭ сетка узлы на стыках не совпадают.

Можно порезать поверхности кривыми и тогда сетка будет совпадать. Но это долго, особенно если таких зон много. Это я могу и в Patran делать.

Судя по мультикам там сетка автоматом совпадает, поверхности не режут. Может какую "кнопку" нажать надо?

 

В мультиках то оно всегда красиво получается.

 

Скажите, пожалуйста, что думаете насчет Apex?

 

Стоит своих денег?

Изменено 5 октября 2020 пользователем kolo666

[AlexKL 34]

Однозначно трудно сказать.

С геометрией и сеткой быстрее в Apex.

Я в apex сшиваю геометрию, режу и по геометрии делаю сетку. Вылизываю КЭ сетку в Patran.

Но надо учиться - желательно на курсах. Иначе как у меня - все методом тыка.

И да, по моему, он не все типы решений поддерживает. Тут тоже смотреть надо. 

[kolo666 253]

В 05.10.2020 в 14:06, AlexKL сказал:

Иначе как у меня - все методом тыка.

самый быстрый метод обучения!)

 

В 05.10.2020 в 14:06, AlexKL сказал:

С геометрией и сеткой быстрее в Apex.

Быстрее чем в Patran?

 

В 05.10.2020 в 14:06, AlexKL сказал:

И да, по моему, он не все типы решений поддерживает.

Да, пока слабая поддержка возможностей Nastran. 

[AlexKL 34]

Да, быстрее, чем в Патран, "на парадок" (с) :-) 

И геометрию корректней читает и обрабатывает. 

 

[kolo666 253]

В 09.10.2020 в 12:39, AlexKL сказал:

Да, быстрее, чем в Патран, "на парадок" (с) :-) 

И геометрию корректней читает и обрабатывает. 

 

По статистике 9 из 10 из Patran уходят в Femap =)

[AlexKL 34]

Я тут читал, что Femap для настрана - это ооооочень круто :-).

Но Femap - это сименс? 

[kolo666 253]

13 минут назад, AlexKL сказал:

Я тут читал, что Femap для настрана - это ооооочень круто :-).

Но Femap - это сименс? 

Да. У сименс NX Nastran ( или Simcenter Nastran)

[AlexKL 34]

Я помню, как MSC-ки рассказывали, как их "нагнули" и заставили настраном поделиться

[статист 609]

12.10.2020 в 08:48, AlexKL сказал:

Я помню, как MSC-ки рассказывали, как их "нагнули" и заставили настраном поделиться

Интересно, а можно поподробней рассказать. У меня и сложилось такое ощущение, что NX nastran - это как MSC, только с выпиленными большими разделами, например усталость.

[karachun 2 038]

35 минут назад, статист сказал:

Интересно, а можно поподробней рассказать.

Присоединяюсь. Мне тоже интересно, что это за история произошла в 2007? MSC прижал антимонопольный комитет?

[piden 2 874]

1 hour ago, karachun said:

Мне тоже интересно, что это за история произошла в 2007?

Думаю, имеется ввиду история 2002 года.

Quote

The first name used for the program during its development in the 1960s was GPSA, an acronym for General Purpose Structural Analysis. The eventual formal name approved by NASA for the program, NASTRAN, is an acronym formed from NASA STRucture ANalysis.

GPSA: General Purpose Structural Analysis...

IPSA: ... Individual Purpose Structural Analysis!

Изменено 8 февраля 2021 пользователем piden

[ДОБРЯК 603]

8 минут назад, piden сказал:

Думаю, имеется ввиду история 2002 года.

Цитата

Эта линейка продуктов была приобретена SIEMENS в 2007 году и стала Siemens Digital Industry Software.

 

[karachun 2 038]

@piden Хм, сейчас крупные корпорации пожирают мелкие фирмы по десяток штук в год и никто на это не реагирует.

[piden 2 874]

11 minutes ago, ДОБРЯК said:

Эта линейка продуктов была приобретена SIEMENS в 2007 году и стала Siemens Digital Industry Software.

 

Раз непонятно, то объясняю: мы тут обсуждаем событие, когда MSC заставили поделиться кодом

On 10/12/2020 at 7:48 AM, AlexKL said:

Я помню, как MSC-ки рассказывали, как их "нагнули" и заставили настраном поделиться

 

1 hour ago, статист said:

Интересно, а можно поподробней рассказать.

А это произошло в 2002.

В 2007 одну из компаний, с которой поделились, приобрел Сименс. Вот так все и смешалось в доме Облонских.

Изменено 8 февраля 2021 пользователем piden

[ДОБРЯК 603]

3 минуты назад, piden сказал:

Раз непонятно, то объясняю: мы тут обсуждаем событие, когда MSC заставили поделиться кодом

Так что вас не устраивает в моем сообщении? 

В 2007  году компания  MSC поделилась кодом.

Что конкретно вас не устраивает господин @piden ? 

[piden 2 874]

Just now, ДОБРЯК said:

Так что вас не устраивает в моем сообщении? 

Неосознанно (в виду патологической тупости постера), либо осознанно (в виду крайней степени его вредности) ложная информация, подаваемая в данном сообщении:

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

В 2007  году компания  MSC поделилась кодом.

 

Да и во множестве других тоже