Перейти к публикации

Вернуть стандартное отображение модели.


colding54

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Помогите вернуть стандартный вид отображения модели (цвет и прочее). Во вкладке "Внешние виды" все по удалял. Когда создаю новый файл отображение стандартное, а в рабочем файле что-то натворил...

Прикрепил два файла SolidWorks 2016, помогите пожалуйста.

файл.SLDPRT

файл со стандартным отображением.SLDPRT

Изменено пользователем colding54
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 минут назад, colding54 сказал:

... стандартный вид отображения модели (цвет и прочее)

Что есть "стандартный" вид  :confused_1:  кто может знать как это должно выглядеть?

Все параметры отображения (деталь/сборка/чертёж) задаются в шаблоне и каждый волен подстраивать их под свои вкусы-предпочтения, а для тех кто не определился - в комплекте софта присутствуют "стандартные", используй их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Plumber Вот как раз у меня стоял стандартный (т.е. после установки программы). Много сделал в файле, потом кликнул скорее всего "не туда" отображение изменилось. Я прикрепил файлик с отображением, который должен быть (если создать новую деталь все нормально).

 

Что должно быть.PNG

Что есть.PNG

Изменено пользователем colding54
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, colding54 сказал:

кликнул скорее всего "не туда" отображение изменилось

Так и посмотри сам, может сцену поменял, может задал какой-то свой стиль отображения и т.д. и т.п. Кто это может знать?

Или заново создать файл в шаблоне используемом по умолчанию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Plumber

4 минуты назад, Plumber сказал:

Или заново создать файл в шаблоне используемом по умолчанию.

Так потеряется сделанное?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда оно потеряется если уже сделано?

Делаешь копию, открываешь новый файл и повторяешь всё что делал, но уже со "стандартным" отображением, и внимательно смотришь куда тыкаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, colding54 сказал:

потом кликнул скорее всего "не туда" отображение изменилось. Я прикрепил файлик с отображением, который должен быть

Кликнул по выключателю, наверное ) включи светильник на вкладке сцены (ПКМ по Направленному1)

станд-отображение-включить свет.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
    • Killerchik
      Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение.   Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было.
    • gudstartup
      я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по  y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите 
    • Viktor2004
      Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать?
    • gudstartup
      вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив  на заданную величину оси х у или z  перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа
    • Viktor2004
      хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать?
    • gudstartup
      если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы.  вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись.  согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше 
    • Viktor2004
      Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет
    • gudstartup
      тяжесть это отсутствие высокоскоростной обработки и трудоемкость. особенно если делать это с помощью индикатора и линейки станкостроители именно так и работают!
    • Guhl
      Там и прямой станок настроить непросто, а уж кривой, так хоть стреляйся 
×
×
  • Создать...