Перейти к публикации

Конфигурации и уравнения в sw


Милонов

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте Коллеги.

 

Сталкивался ли кто нибудь с проблемами при взаимодействия конфигураций и уравнений в SW?

Проблема такая: в одной конфигурации сборки не работают уравнения, либо работают с жуткими тормозами.

 

Проблемы, с которыми столкнулся я:

1. Есть уравнение, которое должно гасить элемент сборки при изменении глобальной переменной-не гасит вообще, хотя статус "suppressed". Однако, можно погасить вручную.

2. Уравнение определяющее привязку, оно напрямую связано с глобальной переменной. Однако, после обновления ничего не происходит, приходится лезть, искать это сопряжение, тыкать по нему двойным щелчком, чтобы оно перестроилось за глобальной переменной.

3. В одной из конфигураций невозможно погасить элемент вручную (Солид думает, думает....ничего не происходит). 

 

Версия программы SW2018 SP05 (работает в остальном очень стабильно)

Проект коммерческий, модель скинуть не могу.

 

4. Знаю, что не по теме, но может подскажете, что больше влияет на производительность при работе с тяжелыми сборками-оперативка, процессор или еще чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 часа назад, Милонов сказал:

можно ли гасить те уравнения, что "ругаются" в конфигурации "проходная"?

До 2013 версии было можно гасить уравнения для отдельных конфигураций, сейчас включаются/отключаются только для всех сразу. В последних версиях сделали, что с помощью идентификатора уравнения и таблицы параметров можно включать/выключать, но я не вникал. Посмотри в справке, может разберёшься и объяснишь, что к чему )

https://help.solidworks.com/2020/russian/solidworks/sldworks/c_equations_and_design_tables.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kir95 сказал:

До 2013 версии было можно гасить уравнения для отдельных конфигураций, сейчас включаются/отключаются только для всех сразу. В последних версиях сделали, что с помощью идентификатора уравнения и таблицы параметров можно включать/выключать, но я не вникал. Посмотри в справке, может разберёшься и объяснишь, что к чему )

https://help.solidworks.com/2020/russian/solidworks/sldworks/c_equations_and_design_tables.htm

Мдэ. Выходит, только в 2013 версии переменные работали с конфигурациями нормально.

Сейчас (SW2018 sp5) непонятно зачем вообще в строчках уравнений прикручен переключатель конфигураций.

Новая "фича" с таблицей параметров, тоже ерунда-в справке написано, что нельзя чтобы несколько уравнений ссылались на одно измерение (размер в эскизе или сопряжение например).

Попробую не использовать конфигурации вообще, а использовать только уравнения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.09.2020 в 15:45, Милонов сказал:

У меня такая задача-сделать параметрическую сборку. Каждый новый проект, имеющий уникальные параметры, копируется в отдельную папку. Чертежи, развертки листа должны иметь уникальное наименование для того чтобы не было путаницы на производстве. Некоторые проекты производятся одновременно.

Посмотрите как работает DriveWorks, по моему это то что вам нужно.

https://help.solidworks.com/2019/russian/SolidWorks/driveworksxpress/c_welcome_driveworkxpress.htm?id=84aa8c1a80f342a5a70be3886078753e#Pg0

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, vasyam сказал:

Посмотрите как работает DriveWorks, по моему это то что вам нужно.

Спасибо @vasyam , выглядит действительно как то, что мне нужно. 

Придется погрузится с головой, чтобы понять как это работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 25.09.2020 в 21:47, ales сказал:

SW2018. Постоянно с этим проблемы, файл получается тормознутый, часто приходится перестраивать вручную, обновлением геометрии или уравнения. Автоматом работать будет только на очень простых уравнениях с небольшим числом конфигураций.

А в какой версии SW уравнения нормально работают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.09.2020 в 14:05, Милонов сказал:

Мдэ. Выходит, только в 2013 версии переменные работали с конфигурациями нормально.

Сейчас (SW2018 sp5) непонятно зачем вообще в строчках уравнений прикручен переключатель конфигураций.

Новая "фича" с таблицей параметров, тоже ерунда-в справке написано, что нельзя чтобы несколько уравнений ссылались на одно измерение (размер в эскизе или сопряжение например).

Попробую не использовать конфигурации вообще, а использовать только уравнения. 

таблица параметров наоборот на голову превосходит все эти ваши уравнения и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, pps270391 сказал:

таблица параметров наоборот на голову превосходит все эти ваши уравнения и т.п.

Таблица параметров ведь создает просто конфигурации. Если у меня одних переменных 20 шт только в главной сборке, то сколько конфигураций придется создать?

А уравнениями -удобно, выбрал параметры в табличке и все перестроилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Милонов сказал:

Таблица параметров ведь создает просто конфигурации. Если у меня одних переменных 20 шт только в главной сборке, то сколько конфигураций придется создать?

А уравнениями -удобно, выбрал параметры в табличке и все перестроилось.

да хоть сколько. вы постоянно делаете одни и те же чертежи. даже на детали. а в деталях можно сделать обозначение через L,B,H всего 1 раз (к примеру). и в таблице параметров указать что если выбирается конфигурация сборки с параметрами L-B-H (+ еще куча разных возможных исполнений) то соответствующие детали автоматически в сборке вставляются с такими же параметрами L,B,H

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, что значит-"Хоть сколько"? если переменных хотя бы шесть это уже больше миллиона конфигураций.

Я таблицей параметров пользовался только для деталей. В сборках с помощью нее можно гасить компоненты?

LBH годится только для простых деталей, а если у меня при определенных параметрах гасятся и высвечиваются элементы сборок, подсборок, деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Милонов сказал:

Ну, что значит-"Хоть сколько"? если переменных хотя бы шесть это уже больше миллиона конфигураций.

Я таблицей параметров пользовался только для деталей. В сборках с помощью нее можно гасить компоненты?

LBH годится только для простых деталей, а если у меня при определенных параметрах гасятся и высвечиваются элементы сборок, подсборок, деталей.

Запросто там гасить. Не надо даже знать язык программирования, только функцию ЕСЛИ, И,ИЛИ в Excel. У меня в сборках помимо L,B,H гасятся и высвечиваются куча всяких деталей, вплоть до линейных массивов. Можно выбирать и количество в линейном массиве, и расстояние. И много много всего другого. Можете посмотреть вот тут , я описывал с фотографиями

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, pps270391 сказал:

Запросто там гасить. Не надо даже знать язык программирования, только функцию ЕСЛИ, И,ИЛИ в Excel. У меня в сборках помимо L,B,H гасятся и высвечиваются куча всяких деталей, вплоть до линейных массивов. Можно выбирать и количество в линейном массиве, и расстояние. И много много всего другого. Можете посмотреть вот тут , я описывал с фотографиями

 

Не вижу преимуществ перед уравнениями вашего метода.

Единственное что, возможно нет таких глюков.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Милонов сказал:

Не вижу преимуществ перед уравнениями вашего метода.

Единственное что, возможно нет таких глюков.

 

 

 

- нет глюков
- работа в pdm совместно с другими конструкторами
- абсолютно исключены любые ошибки (при неправильном введении данных, модель просто не построится)
- нет необходимости делать одни и те же чертежи
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, pps270391 сказал:

- нет глюков
- работа в pdm совместно с другими конструкторами
- абсолютно исключены любые ошибки (при неправильном введении данных, модель просто не построится)
- нет необходимости делать одни и те же чертежи
 

С глюками согласен, беда. Иногда мне кажется, что мои переменные прокляты цыганским проклятием.

Вот, пытаюсь разобраться в этимологии ошибок с ними. (Вычисленное значение "suppessed" стоит, но по-факту деталь не погашена).

 

В пдм заказчик не работает. Мало что знаю сам о PDM, так что верю.

 

Наверное не любые, а лишь те, что не позволяют построить деталь с правильной геометрией. В формуле ведь могут быть ошибки, при которых, например, не совпадают отв.

 

Так зачем их делать по-новой? После изменения главной сборки их надо просто обновить и пересохранить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот опять он за свое

https://yadi.sk/i/XkpXsLxp7AXQHQ

 

Причем, отказался от конфигураций в главной сборке и подсборках.

SW перестал гасить элементы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Милонов сказал:

Ну вот опять он за свое

https://yadi.sk/i/XkpXsLxp7AXQHQ

 

Причем, отказался от конфигураций в главной сборке и подсборках.

SW перестал гасить элементы.

а вот таблица параметров позволяет погасить все эти элементы без проблем. я раньше тоже сталкивался с подобными проблемами, у вас детали ссылаются только на 1 главную сборку. если попробовать сделать ссылки этих же деталей на другую сборку, да еще и если на другом компьютере с другими настройками SW - начнется каша. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, pps270391 сказал:

а вот таблица параметров позволяет погасить все эти элементы без проблем. я раньше тоже сталкивался с подобными проблемами, у вас детали ссылаются только на 1 главную сборку. если попробовать сделать ссылки этих же деталей на другую сборку, да еще и если на другом компьютере с другими настройками SW - начнется каша. 

Да,  будет каша. Но зачем делать ссылки на другую сборку?

Сейчас это работает так: есть одна параметрическая сборка, каждый новый проект копируется и изменяется в отдельной папке. Запаса деталей никто не держит, т.к габариты часто меняются и нет между ними одного стандарта ( в основном).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Милонов сказал:

Да,  будет каша. Но зачем делать ссылки на другую сборку?

Сейчас это работает так: есть одна параметрическая сборка, каждый новый проект копируется и изменяется в отдельной папке. Запаса деталей никто не держит, т.к габариты часто меняются и нет между ними одного стандарта ( в основном).

а мы ничего не копируем. мы просто вводим L,B,H , наличие определенных элементов и все. ни один чертеж не делаем, все они завязаны на L,B,H и других параметрах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не могли бы сделать небольшой ролик, чтобы понимать как это работает?@pps270391

Интересует перестроение сборки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Милонов сказал:

Вы не могли бы сделать небольшой ролик, чтобы понимать как это работает?@pps270391

Интересует перестроение сборки

вот приблизительно так, но все же это еще старый вариант. новы вариант более удобный и более простой в понимании. но сразу оговорюсь, система построена контекстно, одной деталью, но через таблицу параметров. В настоящее время мы полностью отказались от контекста и у каждой детали свой номер и over много конфигураций и 1 чертеж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольно выглядит. Однако сборка выглядит не большой. Сколько в ней деталей?

Я так понимаю все размеры в деталях конфигурированы, и с помощью таблицы параметров вы выбираете нужные конфигурации в подсборках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      Делюсь: 1. профили для металлоконструкций. собирал из всей солянке которая тут на форуме есть. что-то добавлял свое. для части элементов добавил дополнительные опорные точки для позиционирования профиля: - если кому-то нужны доп. точки для выравниванивания  профиля, то открываем исходник, в эскизе добавляем нужные точки, сохраняем   2. Также таблица для вырезов   Профили сварных деталей.rar Спецификация для профилей.sldwldtbt
    • Guhl
      Здесь вы наверно были, но все же приведу ссылку Там народ рассказывает что-то  https://support.industry.siemens.com/forum/WW/en/posts/how-to-adjust-encoder-position-on-shaft/274353
    • lem_on
      Ага, одной рукой стихи строчил, другой ... яростно ....   Опять приплетаешь чего не было, летописец. Я на этой помойке, где полым полно таких как ты даже появлятся не хочу. Сами обсуждайте как почистить и закалить ведро ржавых гвоздей из печи. Как 8 лет ушел оттуда, так и пошли дела в гору. А всего лишь следовало ограничить себя от общения с тупицами. Вот и помогаю теперь другим, а ты говоришь оскорбляю. Это как посмотреть.  Странно, но статистически это у тебя больше цитат и скринов. Взять даже короля ужимок, даже развил эту тему.  Так что так с тебя летописец. Просто пИсец.
    • arsenev
      https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/amd-graphics-bug/td-p/11601674     https://www.autodesk.com/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Picking-issues-with-non-Nvidia-Quadro-graphics-cards-in-PowerMILL.html    
    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.   Я вообще заметил, что на наших форумах люди готовы за неточность или ошибку сожрать человека. Но и человек, бывает, готов быть жертвой. Это, наверное, последствие советской карательной системы образования К нас ведь все боятся ошибиться. Почему? Это обычное дело. Помню, в Африке негр подходит к механику и говорит  - "дай мне новый ключ", а тот ему - " я ж тебе только что дал, где он, куда ты его дел? " - "сломал, что тут такого? Дай новый" Наш аж закипает, а тот реально не понимает что в этом такого. И это нормально, ну сломал ну и что, бери другой, мало их что ли?
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
×
×
  • Создать...