Скругление

[mr.Karapuz 2]

Коллеги добрый день!

Тут попался один очень интересный документ от Finist'a в обсуждении CAD систем что повыше

я даже усомнился возможно ли такое в UG , не применяя вертикальному ребру микроскопического скругления, причем Solid Edge строит в два клика

[Gideon 0]

Помню, делал нечто подобное в UG. Тогда ещё в первом NX.

имхо, можно

[swed 0]

Это не одна команда в тв. теле. Две поверхности скругления и затем гладкое сопряжение между ними (blend). Потом все порезать сшить.

[Gideon 0]

сегодня залез в UG попробовал так скруглить - в одну функцию всё же не получается

Как вариант - можно схитрить - третье (вертикальное) ребро всё же задать, но скруглять только его часть, нижнюю. Таким образом, нужную геометрию сверху не теряем

[Victor_ 0]

"но скруглять только его часть, нижнюю".

Как можно скруглить часть ребра?

[Goga 0]

В NX3 в операции скругления появилась опция "stop short" позволяющая скруглить только часть ребра. Таким способом можно скруглить только часть ребра маненьким радиусочком на длину равную радиусу основному. Получите соответствующий результат.

Только вот в точке завершения радиусочка останется естественно ступенька - переход от скругления к незатронутой части ребра. И, как я понял, изначально было поставлено условие вообще обойтись без скругления этого ребра микроскопическим радиусом.

Изменено 6 мая 2006 пользователем Goga

[Goga 0]

Можно по иному воспользоваться опцией "stop short". См картинку.

- выполнить обычное скругление 1;

- выполнить скругление 2 с опцией "stop short", завершив его на расстоянии равном радиусу от конца ребра 3;

- провернуть грань 4 на 90 градусов вокруг ребра 5.

[swed 0]

А если R1 не равен R2?

[Goga 0]

Ясный перец, что...

Но судя по затравке и картинке к ней мистера Карапуза радиусочки равны (т.е. имеется в виду частный случай задачи).

С уважением...

[mr.Karapuz 2]

Что интересно Solid Edge младший брат UG на эту тему имеет инструмент

Результат

конечно мелочь... но не приятно что в UG для построения тривиальной вещи надо так исподвывернуться

А если R1 не равен R2?

[UAV 19]

Что-то не касательнень-ко вроде к большему радиусу? :)

[mr.Karapuz 2]

не касательно, т.к. это не может быть касательным по закону геометрии :0)...касательность будет если скругления будут соединены какой нибудь непонятной поверхностью непонятного радиуса.

[UAV 19]

не касательно, т.к. это не может быть касательным по закону геометрии :0)...

Какой номер закона?

[IBV 112]

Да, интересно. У меня в UG получилось за 7 операций. Правда всё касательно и красиво, но.... Ай да Ёжик!

А если уйти от кубиков и вертикальных стенок, то задачка становится и вовсе интересной.

[mr.Karapuz 2]

Какой номер закона?

Закон геометрии как и закон арифметики 2+2=4 и это так есть... чорт его знает какой у него номер, но тем не менее никто с этим не спорит... со скруглениями такая же ситуация...невозможно касательно сопрячь радиусом 5, скругление радиусом 5 со скруглением радиусом 10 мм, при таких условиях. То что получилось у вас на картинке это скорее всего нурбс от минимального радиуса 5 до максимального радиуса 10 мм.

[IBV 112]

mr.Karapuz

А Ёжик сделает такое скругление в более сложном случае (все грани не плоские, угол не прямой)?

[mr.Karapuz 2]

Ёжик конечно морщится но делает...имхо можно

Сопрягались радиуса 10 и 7,2 мм

[Vokchap 0]

Да, "поступить в два клика, не скругляя вертикальную грань", все равно что "скруглить грань, не загружая UG", видно для UG не придусмотрено.

[UAV 19]

Экие вы. Раз нет спец команды, это не значит что сделать нельзя.

А тогда может обратную задачу ежу поставить. Сделать тоже но без этой волшебной команды?

[mr.Karapuz 2]

Catia v5 - злейший друг UG может