Перейти к публикации

Не о CAD/CAM вообще!!!


Рекомендованные сообщения



Байка

 

В аэропорту работал один мужчина, который убирал возле взлетной полосы, косил траву. И была у него привычка: когда самолеты взлетали, он махал им рукой.
Однажды в аэропорт позвонили летчики и сказали: «Уберите этого придурка». «Почему?» — удивились в аэропорту. «Представляете, дождь моросит, пассажиры смотрят в иллюминатор, а на обочине стоит кто-то в капюшоне с косой и машет им вслед».

 

 

  • Нравится 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
идите в сад

В саду деревья. Косят траву, а сено - это скошенная высохшая трава. Так почему сенокос?

 

И второй вопрос:

Есть инструмент: отвертка. Для начала нужно вкрутить, чтобы потом выкрутить, так почему не ввертка? Или все проектируют сверху вниз?

Изменено пользователем Michael_Mira
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так почему сенокос?

 

Сеноко́с (покос) — косьба травы на сено, заготовка сена.

Или у вас по-другому расшифровывается, извиняюсь?

Есть инструмент: отвертка. Для начала нужно вкрутить, чтобы потом выкрутить, так почему не ввертка? Или все проектируют сверху вниз?
Это вам уже надо на машине времени смотаться к тому, кто слово придумал. Заодно про выключатель спросите.  Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для начала нужно вкрутить, чтобы потом выкрутить, так почему не ввертка? Или все проектируют сверху вниз?

Отвертка - чтоб отвернуть и скоммуниздить. :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Косят траву, а сено - это скошенная высохшая трава. Так почему сенокос?

Есть инструмент: отвертка. Для начала нужно вкрутить, чтобы потом выкрутить, так почему не ввертка?

Все очень просто. Достаточно разобраться в этом и все встанет на свои места:

"Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.

Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.

Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять…

Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.

Можно вывести теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Но эта теория тут же разбивается о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать.

Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит (на этом месте хочется сказать пошлость).

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?"

Взято тут http://www.softmixer.com/2012/07/blog-post_2866.html

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выключатель спросите

Ну это давно известно. Чтобы выключить и больше ничего не делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все очень просто.

Остряк. Я пару лет назад пытался понять и проследить хоть чуточку логики, но увы... Положил конец страданий класть и ставить на стол всякую ерунду.

Заодно про выключатель спросите.

Не надо маленьких дурить, если я слетаю в эпоху изобретения "отвернуть для скоммуниздить" и спрошу за включатель, тот, что выключатель, то меня в дурку заберут, ибо 2 века еще прожить надо, пока изобретатель лампочек научит людишек их выключать.

Кста, гугль помог разобраться с выключателем, ведь Эдисон сначала лампочку включил, а потом придумал как ее выключить. Поэтому к выключателю вопросов меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это вам уже надо на машине времени смотаться к тому, кто слово придумал. Заодно про выключатель спросите.

Все дело в переводе  он может не всегда был точным.

Отвёртка - Schraubendreher  (шуруп крутить - шуруповерт)  в немецком есть ещё Schraubenzieher (шуруп тянуть) -это больше подходит к слову отвёртка.  
Включатель - Schalter (переключатель) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Положил конец страданий класть и ставить на стол всякую ерунду.

Это правильно. Вот японцы столами не пользуются и нет у них этих проблем. :biggrin:

Кстати, о проблемах. Вот еще один вариант решения проблемы борьбы с беспилотниками http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=421498

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Michael_Mira, а я то думал человек серьезно пытается разобраться  :biggrin: А вы... как все, в т.ч. и я. Хотя, и тема такая, впрочем.

 

ибо 2 века еще прожить надо, пока изобретатель лампочек научит людишек их выключать.

на машине времени это пара кликов же, поэтому и "заодно". Где-то валялась инструкция, не найду. Там просто...

 

 

 

 

Включатель - Schalter (переключатель) 

Вот же немцы. Опять весь прикол испортили 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отвёртка - Schraubendreher
Включатель - Schalter

Вы зануда.

на машине времени это пара кликов же, поэтому и "заодно". Где-то валялась инструкция, не найду. Там просто...

Да не так то и просто найти пиллеты для стартовых движителей межвселенско-континиумного пробоя времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-1823-0-31195000-1473772383_thumb.jpg

перевод кстати не совсем точный:

Правильно будет: штучка для разделения товара на кассовой ленте

  • Нравится 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно будет: штучка для разделения товара на кассовой ленте

А вот интересно, есть в немецком некое обобщающее короткое слово (как у нас, например, "хрень"), заменяющее все эти длинные названия?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-25558-0-37452700-1473773164.jpg

Вова, всё никак не спрошу, это машинка в анфас или нижняя часть тетки из магазина с авоськами в руках?  :smile:


короткое слово (как у нас, например, "хрень"),

 

post-25558-0-91124000-1473773375.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть инструмент: отвертка. Для начала нужно вкрутить, чтобы потом выкрутить, так почему не ввертка?

Потому что шуруп забитый молотком держит лучше чем гвоздь закрученный отвёрткой. Опять же исходя из того что шуруп можно и забить, так отвёртка нужна лишь чтоб выкрутить.

перевод кстати не совсем точный:

У нас это хрень называется "Следующий покупатель"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...