Перейти к публикации

Не о CAD/CAM вообще!!!


Рекомендованные сообщения



У нас уже обед.

Пятница, начнём пожалуй...

Изображение

СТОП! Я что-то пропустил? Седня пятница? Фальстарт вроде :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Седня пятница? Фальстарт вроде

Блин, точно, - четверг, но мы уже начали... :smile:

Не выливать же обратно в кринку :rolleyes:

Изображение

Как суббота, я в баню иду...

Бывало, бабы смотрят - я в баню пошёл, - значит суббота!

:smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идет Штирлиц и видит, как маляр на заборе закрашивает матерное слово. "Модератор!"- подумал Штирлиц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассказывает Иван Царевич про свои подвиги Василисе Прекрасной:

— И вот, иду я, а мне навстречу Змей Горыныч… Ну мы с ним схлестнулись в битве страшной. Срубаю ему голову первую, глядь, а на её месте выросло 2 новых… Я ему две новых срубаю, а на их месте 7 голов выросло!!! Я изловчился, и рубанул ему, сколько смог, 4 штуки отрезал…!!! А на их месте 3 выросло… Я ещё 5 отрубил, и тут вдруг выросла одна голова!!! Ну, бл@дь, никакой закономерности!!!

Эй, мужик! Пойди-ка сюда.

— Кто? Я?

— Ты не стоматолог, случайно?

— Стоматолог, — ответил мужик и осанисто выпрямился.

— Вась, иди сюда. Я одного нашел.

— А чего надо-то? Зубы болят?

— Будешь много вопросов задавать…

— Погоди, Вась. Расслабься, мужик, Вася погорячился. Ты лучше скажи: ты одобряешь?

— Смотря что.

— Вот тебе сто баксов. Одобряешь?

— Одобряю.

— Вот здесь распишись. Ага. Расшифровку подписи теперь. Ну, все, мужик, ступай. Стоматолог, мать твою.

— Так.. Надо еще хотя бы одного. Эй, очкастый! Ты — стоматолог?

— Да, я — стоматолог, — улыбнулся очкастый и пустил слюну. — Я еще Наполеона стоматологировал.

— Понятно. Вася, отгони его к черту. Недействительно же будет.

— Так, мужики, где тут расписаться надо?

— А ты одобряешь?

— Одобряю. Целиком и полностью. За двести баксов что угодно одобрю.

— А за сто?

— И за сто.

— Вот тебе десять, распишись и проваливай.

— Ну, вот, Вась, двое одобрили. Множественное число? Множественное. Можно ставить штамп: «Одобрено стоматологами».

Мне недавно рассказали как делают корабли в бутылках. В бутылку засыпают силикатного клея, всякого говна и трясут. Получаются разные странные штуки, иногда корабли.

Запасаемся на зиму!

post-513-1192697323_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...