Перейти к публикации

Скругление кромок


Рекомендованные сообщения

Для удаления концентраторов напряжения в детали ковочного штампа, потребовалось сделать скругления на всех кромках поверхностей зеленого цвета. Радиус для всех один - 3 мм. Пришлось повозиться....

post-1135-1146650367_thumb.jpg

Пример скругления нескольких кромок

post-1135-1146650438_thumb.jpg

Стало любопытно - может в других CAD системах такие скругления делаются проще.... Поделитесь результатами!!!

Исходная модель в формате STEP test_round.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скажу Вам по секрету...все CAD системы работают одинаково, скругление есть результат прокатывания сферы в касание с минимум двумя пересекающимися гранями (это из курса геометрии) и в какой системе не пробуй результат будет идентичный, а вот как и кто эти скругления наиболее технологично переплетет...это уже зависит от опыта конструктора и понимания им ЧПУшных дел :0)

PS кмк внутренние радиуса сферической фрезой сделать надо, а оставшиеся притупить исходя из опытов, ведь это для удаления концентраторов.

PPS ЧПУшник все равно Ваши радиуса повыкидывает и сам все сделает :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 mr.Karapuz

ЧПУшник все равно Ваши радиуса повыкидывает и сам все сделает

Я бы не стал так говорить.

Речь шла о скруглиниях в модели, а не в способах их изготовления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всего лишь хотел порекомендовать не тратить время на получение никому не нужной картинки (имею ввиду на производстве).

Типичная ситуация...конструктор ваяет непонятно что, а технологам разгребай потом эти хитросплетения, причем так в ММ заплетут, что потом не выкинешь из нее ничего лишнего, т.к. модель рассыпается на части от стыда ;0)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всего лишь хотел порекомендовать не тратить время на получение никому не нужной картинки (имею ввиду на производстве).

Можно согласиться для скруглений в сторону добавления материала. Но на моделе есть кромки с удалением материала! Более того, эти скругления пересекаются-взаимодействуют друг с другом!!!

Вы предлагаете убрать все скругления и потом ....... НАПИЛЬНИЧКОМ.... Круто!!! На улице 21 век!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен с Мр.Карапузом по обоим пунктам.

1. Насчёт ЧПУшника - не барское это дело, скругления закатывать :wink: Откуда он знает что скруглять и как? Он там как наскругляет, что свою деталь и не узнаешь. Все скругления должен делать конструктор. При необходимости посоветоваться с технологом или ЧПУшником.

2. Насчёт того, что такое скругление. В том же про/е кроме катящегося шарика есть ещё парочку разновидностей построения скруглений. Не уверен, что абсолютно все CADы полностью повторяют эти алгоритмы. Например, лет 6-8 назад видел даже подборку примеров, на которых показывалось что про/е скруглять не умеет, а UG умеет. Один пример даже помню (правда самый простой и поэтому непоказательный). Подборка касалась существовавших в то время версий и, очевидно, составлялась продавцами UG.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо все кромки обработать.... и что-то на картинке из СОЛИДА не похоже на гладкое сопряжение между скруглениями...???

Скругляемые кромки образуют крест, это тот самый тест из ЮГ... Одно скругление проходит через второе - крест!!!

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to француз каждый может иметь право на свою неправильную точку зрения :bleh:

to SAS_17

Вы предлагаете убрать все скругления и потом ....... НАПИЛЬНИЧКОМ.... Круто!!! На улице 21 век!!!

Ну-уж не напильником конечно на это есть бормашинки и только острые кромки, а внутренние всеже рекомендую получить от фрезы :g: вообще вам стоит узнать сколько стоит час работы станка с ЧПУ...намекну...ваш станок может и должен зарабатывать обработкой того чего не может сделать дядя Ваня с бормашинкой в руках. Увы ручной труд у нас на порядок дешевле.

Не уверен, что абсолютно все CADы полностью повторяют эти алгоритмы.

то что вы видели или отдаленно об этом слышали называется скругление диском или коником...станочник зубочисткой будет это потом обрабатывать? туда же нормальным инструментом не подлезешь :doh:

на счет умного слова алгоритм, есть простое слово геометрия (смотрите картинку) сравнивайте с SW

UGNX3

При необходимости посоветоваться с технологом или ЧПУшником.

не посоветоваться, а вести тесное сотрудничество...сидеть вместе с ЧПУшником и технологом у станка пока первое изделие не откатаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предложенные скругления из SW и UG - никакого отношения к ковочным\штамповочным скруглениям не имеют. Такие скругления точно выбросят, не ЧПУшник, так технолог штамповщик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

называется скругление диском или коником...станочник зубочисткой будет это потом обрабатывать? туда же нормальным инструментом не подлезешь

Скругление кроме профиля (круглый или коник) имеет ещё кучку параметров. И грамотная настройка этих параметров построения как раз нужна для случаев таких как приведён в начале темы.

post-3496-1146731869_thumb.png

А насчёт снятия наружных радиусов "бормашинками" - рабочему для этого тоже нужен чертёж с указанными радиусами, чтобы он знал где и как скруглять. По крайней мере в нашем ауле делают так. А Вы предлагаете конструктору с технологом стоять над душой у рабочего и тыкать пальцем в рёбра на детали? Опять же напомню про 21-й век.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот тут по скруглениям неплохой мануальчик <noindex>http://rapidshare.de/files/11339001/ROUNDS...NAL-EN.pdf.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предложенные скругления из SW и UG - никакого отношения к ковочным\штамповочным скруглениям не имеют. Такие скругления точно выбросят, не ЧПУшник, так технолог штамповщик.

<{POST_SNAPBACK}>

просвятите тогда как нужно или Вы как из анекдота фразу отписали "Как же надо делать?" - "Ну незнаю как...но не так"

тем более Вы действительно эксперт если ставите диагноз по фотографии, в которой просто показано что системы при одинаковом подходе строят скругления одинаково и никаких существенных различий не будет в чем это сделано.

Может тоже самое с выключеной подсветкой ребер Вам понравиться :)

Booster

В точку :)

to Finist

:worthy: спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может тоже самое с выключеной подсветкой ребер Вам понравиться :)

Зачем же новичков обижать? Нечто мы совсем дурачки. Я пока не могу постить картинки и мне кроме как размахивать руками ничего не остается.

У вас там ребро, которое длиной 1мм было до скругления - какой сейчас длины?

Вот Booster штамповочные сделал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...