Взаимный изгиб двух листов

[ksa 0]

Существуют две готовые развертки - фигуры, описанные сплайнами. Эти две развертки склеиваются по кромкам так, что получается трехмерное тело, причем обе развертки перестают быть плоскими.

Вопрос - как смоделировать это в SW?

Основная проблема состоит в том, что есть только развертки и известен угол между поверхностями - 90 градусов, проекций итогового тела нет.

Т.е. получается, нужно как-то взаимно изогнуть детали.

Вот что имеется:

Деталь 1:

Деталь 2:

Результат (на деталь 3 не смотреть :) ):

[ak762 320]

есть только развертки и известен угол между поверхностями - 90 градусов

Мне кажется тебе Ruled Surface может помочь т.е. смоделировать заново в СВ взяв за основу одну из поверхностей

Insert-> Molds-> Ruled Surface

[kolobok 574]

Если делать каждую деталь отдельно то думаю листовой металл потянет.

[ksa 0]

Так и делаю две детали, однако пока не получается. Главная проблема - что обе детали изгибаются, т.е. надо как- согнуть их обе-две одной операцией

[kolobok 574]

А почему их гнуть одной операцией?

Гнеш и формируеш скажем дет2, а потом гнеш и формируеш дет1

[ksa 0]

Как ее согнешь, если неизвестно, по какой форме ее гнуть? :)

Формы-то получаются только при взаимном изгибе.

[F1Andrew 0]

Можно попробовать построить тело ограниченное деталями 1,2 и 3 и таким образом получить искомые кривые изгиба

[ksa 0]

Не получится, т.к. данные кривые - это развертки, а не проекции.

Все было бы значительно проще, если была бы хоть одна проекция.

Но увы :(

Может посоветуете толковы CAD для работы с тканями и выкройками? Может там есть реализация возможности склеивания разверток?

[F1Andrew 0]

Можно же попробовать сделать с большой вероятностью приближения, я надеюсь там не микронные допуска.

[Kelny 1 282]

Ну это правда для обратного проектирования деталь в развертку.

1. Рисуешь контур в 3м-эскизе

2. Бобышка-вытянуть(Необходим эскиз для направления выдавливания)

3. Потом с помощью какого нибуть дополнительного софта типа BlankWorks для SolidWorks, создаешь развертку получившейся детали.

[ber2004 23]

Как вариант (в порядке бреда): на развертках нарисовать сетку. Построить для всей сборки трехмерный сетчатый эскиз (типа "железнодорожный мост в профиль"), для каждого стержня которого задать равенство длины соответствующему элементу развертки (связь эквивалентность или через уравнения или еще как). Потом через узлы "фермы" провести поверхность например или тело.

От шага сетки зависит трудоемкость и точность. Для начала - узлы в точках сплайнов, думаю их немного.

[ssv22 17]

Вроде была команда:

если иметь два эскиза в 2-х взаимно перпендикудяпных плоскостях - Solid строит 3-х мерную кривую.

Т.е. первые два эскиза являются ее проекциями.

Но что-то забыл как называется.

[ksa 0]

Можно же попробовать сделать с большой вероятностью приближения, я надеюсь там не микронные допуска.

Изгиб довольно таки силен для приблизительных построений.

Как вариант (в порядке бреда): на развертках нарисовать сетку.

Думал о таком варианте, однако сетку тоже построить довольно сложно будет, поскольку опять же обе детали меняются. У каждого узла у сетки придется вычислять 2 координаты из трех.

Кстати, сечас эти сплайны заданы 3-мя точками каждый, а сетку просто так не нарисуешь из-за того, что фигуры криволинейные , шаг у сетки на изгибах меняется его вычислить еще надо :)

если иметь два эскиза в 2-х взаимно перпендикудяпных плоскостях - Solid строит 3-х мерную кривую.

Находил такое, на опять же - не решение, т.к. у нас развертки, а не проекция.

Если бы Изгиб работал не только по радиусам, а и по кривулям - было бы здорово - как раз то, что надо.

Похоже, штфтными средствами SW такое не сделать.

[hard 3]

Сталкивался с такой проблемой, правда дело было с ППУ. Не нашел никакого решения, кроме приблизительного изгибания методом Элементы->гибкие.

[ssv22 17]

Если бы Изгиб работал не только по радиусам, а и по кривулям - было бы здорово - как раз то, что надо.

Такое SW не умеет делать, к сожалению. Тут надо типа SuperForm или SuperForge.

Кстати а в SW2007 не появилась такая возможность интересно?

Кстати не появился ли файлик "Что нового в SW2007"? Может кто знает?

[Myklkl 1]

Whatsnew2007

Появился, появился... Я скачал. Пока ничего революционного не обнаружил, правда, сильно не копал...

[ssv22 17]

Whatsnew2007

Появился, появился... Я скачал. Пока ничего революционного не обнаружил, правда, сильно не копал...

Так ГДЕ он появился???

[Myklkl 1]

В E-Mule...

[Странник 6]

Так и делаю две детали, однако пока не получается. Главная проблема - что обе детали изгибаются, т.е. надо как- согнуть их обе-две одной операцией

Это прискорбно, но похоже придётся автору ныне раскошелиться на разовые услуги представительницы более тяжёлой весовой категории, хотя бы той же катьки. Например, закинув эту самую задачку на ейную страничку этого же форума... а здешний народ посмотрит на результат. ;)

Кстати не появился ли файлик "Что нового в SW2007"? Может кто знает?

Появился и даже "бета" уже гуляет по России... работается в нём довольно приятно, но глючков тоже пока хватает. Такого же скачка, как был между SW 2004 и SW 2005 конечно не видать, однако лично я предпочёл бы таки иметь этот релиз на рабочем столе вместо SW 2005, разумеется, где то с 3 сервиспака. Хотя и настаивать сильно тоже бы не стал.