Перейти к публикации

Цанговый патрон не удерживает заготовку


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. При сверлении на токарном станке происходит вдавливание заготовки, зажатой в цанговый патрон.

Станок: DUGARD EAGLE 32 (с барфидером)

Заготовка: бронзовый пруток Ø32 мм (фактический 31,7)

Инструмент: сверло Ø17, глубина сверления 78 мм (по циклу глубокого сверления по 5 мм, СОЖ - поливом)

Режимы резания: N=1200 об/мин, S=0,1 мм/об

Давление на манометре: 36 кг/см2 (увеличили с ~28)

Какая может быть причина этого вдавливания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Никто не запрещает увеличивать давление. Цанга надеюсь "зубастая", а не гладкая. Не понятно, что за сверло: спиральное меньше давит чем с СМП (хотя и те бывают с разной геометрией). Подачу можно уменьшить, наши вообще 0,05 ставят с умным видом)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, cheb_volk сказал:

Никто не запрещает увеличивать давление. Цанга надеюсь "зубастая", а не гладкая. Не понятно, что за сверло: спиральное меньше давит чем с СМП (хотя и те бывают с разной геометрией). Подачу можно уменьшить, наши вообще 0,05 ставят с умным видом)

 

Спасибо за ответ. Просто на других станках никогда не вдавливает этот пруток, а цанги по внутренней поверхности примерно одинаковые, гладкие с небольшими кольцевыми канавками. Да, подачу, наверно, уменьшим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте добавить предварительное сверление меньшим диаметром, например 10 мм.

Возможно, изношена цанга либо цанговый патрон, и зажим происходит по малой площади. Также определенную роль играет конструкция цанги - наиболее распространенные на 3 лепестка, но бывают и на 6, они более точные и сильнее держат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.09.2020 в 15:55, cheb_volk сказал:

спиральное меньше давит чем с СМП

У меня другие данные. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Metal_Cutter сказал:

У меня другие данные. 

Я говорю о сравнении Sandvik-а 880-го и ему подобных сверл с углом в плане 180* и опираюсь на свой опыт. Ставишь сверло с СМП на станок и смотришь на нагрузку на шпиндель, меняешь на спиральное того же диаметра и видишь на сколько меньше нагрузка. Всё просто. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, cheb_volk сказал:

Я говорю о сравнении Sandvik-а 880-го и ему подобных сверл с углом в плане 180* и опираюсь на свой опыт. Ставишь сверло с СМП на станок и смотришь на нагрузку на шпиндель, меняешь на спиральное того же диаметра и видишь на сколько меньше нагрузка. Всё просто. 

А Вы нагрузку на ось Z не сравнивали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@A_1 Проточите слегка пруток и попробуйте снова на тех же режимах, мне кажется это из-за того что у вас цанги чистовые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр прутка меньше, чем у цанги. Бронза скользкий и прочный металл. Искривление прутка тоже влияет. Износ цанги с краёв, зажим только в центре. Цанга с канавками лучше держит. Задвигает - нужен контрольный зажим с досверливанием. Сверло обычное - сделать заточку больше 120° и перешеек утончить, как на твердосплавных свёрлах. Диаметр сверла многоват для цанг, может бронза легко обрабатывается, БРАЖ например.

   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы. Цанга 3-лепестковая, новая, с небольшими канавками, наверно, "чистовая". Уменьшили подачу до 0,05 мм/об - пока держит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.09.2020 в 12:09, Metal_Cutter сказал:

У меня другие данные. 

Ахахахах, данные в студию месье!

Чувствую запах инновации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
×
×
  • Создать...