Перейти к публикации

Как построить в 3д угол телефона


dima819

Рекомендованные сообщения

Собственно вопрос как построить/воссоздать угол телефона в 3д в Солиде (помеченные поверхности)? 

Не могу никак вкурить как Самсунг вот эти поверхности делает. Буду строить чехол. Этот угол сводит меня с ума.

Модель телефона прилагается (после импорта степ). То что там есть кромка вообще не интересует она. Интересно только как построить вот по углам как.

Спасибо.

Может написал/обьяснил плохо )

 

Screenshot_19.png

Samsung Galaxy S9 Phone.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Так ведь на картинке видно как построено.

Зачем строить то, что уже построено? Копируй поверхности и достраивай дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересуев как это построено. Если я захочу чтото подобное вручную реализовать тогда тоже копировать с этой модели поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, dima819 сказал:

То что там есть кромка вообще не интересует она. Интересно только как построить вот по углам как

Построй 2 поверхности по сечениям. Затем построй 3 лофт по кромкам поверхностей. В менеджере свойств выбери для старта/окончания кривизну к поверхности

Спойлер

лофт по кривизне.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.png

image.png

10 часов назад, dima819 сказал:

Интересуев как это построено. Если я захочу чтото подобное вручную реализовать тогда тоже копировать с этой модели поверхности?

У меня есть подозрение, что не в солиде инженеры Самсунга работают )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, dima819 сказал:

Интересуев как это построено.

здесь есть такого https://www.youtube.com/c/DiMonteGroupInc/videos

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, REDGARS said:

У меня есть подозрение, что не в солиде инженеры Самсунга работают )

А было бы интересно узнать - в чём :smile:

Для любителей сюрфов была как-то темка про Инвентор

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kir95 сказал:

Построй 2 поверхности по сечениям. Затем построй 3 лофт по кромкам поверхностей. В менеджере свойств выбери для старта/окончания кривизну к поверхности

  Скрыть контент

лофт по кривизне.jpg

 

не так не сработает вообще никак. Попробуй и увидишь как что вообще не повторяет то что нада

1 час назад, ALASK сказал:

здесь есть такого https://www.youtube.com/c/DiMonteGroupInc/videos

Конкретно под мой случай чтото не вижую Может туплю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kir95 сказал:

Построй 2 поверхности по сечениям. Затем построй 3 лофт по кромкам поверхностей. В менеджере свойств выбери для старта/окончания кривизну к поверхности

  Скрыть контент

лофт по кривизне.jpg

 

Hmm. Скорее да чем нет)!  Покажу результат

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dima819 сказал:

Hmm. Скорее да чем нет)!  Покажу результат

Не скажу что это на 100% супер правильный путь но результат тот что я ожидал, а это главное

Screenshot_20.png

Screenshot_21.png

Screenshot_22.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, dima819 сказал:

Не скажу что это на 100% супер правильный путь но результат тот что я ожидал, а это главное

Так это ж солид, а не катя или алиас сёрфэйс, какой-нибудь) К солидовским поверхностям, главное, особо не присматриваться. Хотя в меню Вид - Отображение можно включить зебру, чтобы посмотреть, насколько гладко всё строится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x а как это сделать-неизвестно(
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
×
×
  • Создать...