Перейти к публикации

Объединить сборку.


Петрo

Рекомендованные сообщения

Подскажите, как сделать из модели одно тело?

 

Суть такая, получил от коллег файл stp, если его открыть, то открывается сборка и отдельно можно открыть все детали.

Мне нужно переправить этот файл заказчику, но он не должен видеть отдельные детали, он должен видеть только внешний контур изделия.

 

Как сборку из stp пересохранить чтобы сохранилась как бы только оболочка и была бы одним телом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
17 минут назад, Ander сказал:

А в инвенторе есть "сохранить как 3d pdf "??

Заказчик будет нашу сборку вставлять в свою, тоже в инвенторе. Если сделать 3D pdf, то он не может вставить ее в инвентор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а функция shrinkwrap не подойдет? Там же прямо на панели есть для этой возможности полный набор команд. Не помню где точно, но названия кнопок говорят сами за себя. У Инвентора, кстати, в этом отношении на порядок сильнее мощность, чем у Солидворкса, хотя с новыми Солидворксами не сравнивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, none сказал:

а функция shrinkwrap не подойдет? Там же прямо на панели есть для этой возможности полный набор команд. Не помню где точно, но названия кнопок говорят сами за себя. У Инвентора, кстати, в этом отношении на порядок сильнее мощность, чем у Солидворкса, хотя с новыми Солидворксами не сравнивал.

Что это за функция shrinkwrap - переводится как термоусадочная пленка...

У меня инвентор на русском, где она находится, как работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, none said:

кстати, в этом отношении на порядок сильнее мощность, чем у Солидворкса

В защиту SW: там это делается с древних времен просто через Save as > Part > External faces :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Петрo сказал:

но он не должен видеть отдельные детали, он должен видеть только внешний контур изделия.

Открыть в сборке STP и на вкладке Упрощение на выбор три команды - Внешний конур, Подстановка оболочки и Создать упрощенную деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden
 свое время в солиде 2014 я не нашел механизмов упрощения таких как: автоматическая заливка отверстий по предельному размеру, а отверстий был миллион. Инвентор сильно выручил тогда. Причем отверстия он искал на любых поверхностях любой сложности и вообще гибко настраиваемая команда. Я был восхищен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, none сказал:

автоматическая заливка отверстий по предельному размеру, а отверстий был миллион

Инструмент Defeature. В SW2014 точно есть, сам пользовал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Grig75 сказал:

Открыть в сборке STP и на вкладке Упрощение на выбор три команды - Внешний конур, Подстановка оболочки и Создать упрощенную деталь.

 

Ссылка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, jtok сказал:

Инструмент Defeature. В SW2014 точно есть, сам пользовал

этот инструмент я знаю есть и тогда знал о нем. Но он работает на сборке? Если бы работал нормально, я бы тогда так инвентором в этом аспекте не восхищался. Я пробовал его тогда и не был удовлетворен им. А сборка изначально была в солиде, это означает, что я не стал бы так извращаться, перегоняя в инвентор, я бы нашел инструмент в родном солиде, в котором намного больше работал. Но увы, солид был в отстающих по этой части.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...