Гидрофильная поверхность

[Данила У. 0]

Добрый день. 

Подскажите пожалуйста как задать гидрофильную поверхность?

Для этого нужно использовать коэффициент поверхностного натяжения?

[Данила У. 0]

Пытаюсь создать симуляцию тепловой машины где вода переходит в пар и обратно.

[a_schelyaev 366]

Байки от Данилы?

[Данила У. 0]

9 минут назад, a_schelyaev сказал:

Байки от Данилы?

Это похоже на тепловую трубку. 

[piden 2 874]

1 hour ago, Данила У. said:

Подскажите пожалуйста как задать гидрофильную поверхность?

Для этого нужно использовать коэффициент поверхностного натяжения?

Да.

В Models > Multiphase > Phase Interaction задать surface tension и поставить галку на Wall adhesion. Тогда для каждого ГУ типа wall в режиме mixture будет доступен contact angle.

 

Хочется верить, что это решит вашу проблему)

[karachun 2 038]

@Данила У. А что там с микронными сетками?

[Данила У. 0]

13 часов назад, karachun сказал:

@Данила У. А что там с микронными сетками?

Ну полную модель 20 мм длиной не дождался построения сетки.

Уменьшил размеры модели, получил результат. 

14 часов назад, piden сказал:

Да.

В Models > Multiphase > Phase Interaction задать surface tension и поставить галку на Wall adhesion. Тогда для каждого ГУ типа wall в режиме mixture будет доступен contact angle.

 

Хочется верить, что это решит вашу проблему)

Да, есть contact angle, по умолчанию 90. Это подходит для гидрофильной поверхности?

[karachun 2 038]

48 минут назад, Данила У. сказал:

Да, есть contact angle, по умолчанию 90. Это подходит для гидрофильной поверхности?

Кроме кнопок в Флюенте нужно еще хоть немного теории читать. Если поверхность гидрофильная то угол будет меньше 90 градусов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Краевой_угол_смачивания

Конкретное значение будет зависеть от жидкости и свойств стенки - материала и шероховатости.

https://connect.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia07/sum07/04_wettability.pdf

48 минут назад, Данила У. сказал:

Ну полную модель 20 мм длиной не дождался построения сетки.

Уменьшил размеры модели, получил результат.

А даже если бы сетка и построилась, есть ли вычислительные мощности, чтобы считать сетку на два миллиарда ячеек?

Изменено 1 сентября 2020 пользователем karachun

[piden 2 874]

On 9/1/2020 at 8:43 AM, karachun said:

А даже если бы сетка и построилась, есть ли вычислительные мощности, чтобы считать сетку на два миллиарда ячеек?

Про сетку и мощности

 

 

Пару месяцев назад довелось считать бачок с патрубками, нужно было оценить гидравлическое сопротивление системы. И в одном из вариантов перед патрубками пластиковый сетчатый фильтр вставлялся, типа как в стиральных машинах. До этого фильтр моделился пористым телом, но тут подумалось: мощности есть, время есть... разрешу-ка все сеткой, ~10 элементов на ячейку.

Поскольку с флуент-мешингом еще на "Вы", а считать хочется полиэдрой, то сгенерил в ансис мешинге тетру... на 81M. Надо сказать, что мешинг справился без проблем, минут за 20-30, может.

Потом хочу эту сетку загрузить в существующий .cas и сконвертить в поли. И вот выясняется, что флуенту не хватает 32 гиг оперативы на рабочей машине, чтобы даже просто зачитать файл сетки...

После некоторых плясок пришлось сделать журнал с командами и скормить все в батч-режиме серверу, где оперативы уже 380. Там операция конвертации в поли заняла 54 минуты. Сам расчет в последствии - 48 минут) Полиэдрическая сетка по итогу была ~15M.

 



 

[karachun 2 038]

@piden

Спойлер

Нормально, но сейчас пятнадцатью миллионами уже никого не напугать. Да и восемьядесятью тоже.

А с флюент мешингом все просто - в самом последнем меню (там где объемная сетка) выбирается полигедра вместо тетры. Я с этим мешингом поднаторел, пока корабль считал.

 

[piden 2 874]

35 minutes ago, karachun said:

Нормально, но сейчас пятнадцатью миллионами уже никого не напугать. Да и восемьядесятью тоже.

Не собирался никого пугать, а хотел показать, что в потолок по ресурсам можно упереться довольно быстро.

[karachun 2 038]

3 минуты назад, piden сказал:

что в потолок по ресурсам можно упереться довольно быстро.

Ага, я решил делать сетку на 18 миллионов элементов в Ansys Meshing, и по чему то выбрал метод Multizone хотя там и свип подошел бы. В общем уже процентах на 60 у меня тоже вся оперативка кончилась, а было ее тоже 32Гб.