Перейти к публикации

Замена автоматических разверток для модели


FailMan

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане!

 

В общем возникла у меня следующая задача по работе с листовым металлом, необходимо получить развертку конусной детали.

Выглядит она следующим образом (разрез, в оригинале полная окружность):

373se.png 

 

Худо бедно, я её построил, но не раскладывается автоматически развертка в SW (в Inventor такой проблемы не возникало), при этом необходима автоматическая развертка для 14 конфигураций настоящей детали. 

 

Были следующие идеи:

1. Каким-то образом заменить автоматическую развертку на начерченную вручную, и чтобы в зависимости от конфигурации SW подтягивал необходимый чертеж, но пока что не знаю о возможности реализации такой затеи;

2. Возможно есть вариант построить её каким-либо другим, более правильным для листового металла способом, и получить развертку, просто я его не вижу.

 

По результату мне нужно получить деталь с несколькими конфигурациями, чтобы при высвечивании развертки для каждой из конфигурации она была правильная.

 

Подскажите, какие есть варианты реализации такой задачи в SW (2014), и есть ли они вообще?

 

Модель предоставляю, правда пока без конфигураций, для начала нужно решить проблему с разверткой:

Конфузор.SLDPRT

 

 

Всем спасибо за содействие ! :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 hours ago, FailMan said:

Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане!

 

В общем возникла у меня следующая задача по работе с листовым металлом, необходимо получить развертку конусной детали.

Выглядит она следующим образом (разрез, в оригинале полная окружность):

373se.png

 

Худо бедно, я её построил, но не раскладывается автоматически развертка в SW (в Inventor такой проблемы не возникало), при этом необходима автоматическая развертка для 14 конфигураций настоящей детали. 

 

Были следующие идеи:

1. Каким-то образом заменить автоматическую развертку на начерченную вручную, и чтобы в зависимости от конфигурации SW подтягивал необходимый чертеж, но пока что не знаю о возможности реализации такой затеи;

2. Возможно есть вариант построить её каким-либо другим, более правильным для листового металла способом, и получить развертку, просто я его не вижу.

 

По результату мне нужно получить деталь с несколькими конфигурациями, чтобы при высвечивании развертки для каждой из конфигурации она была правильная.

 

Подскажите, какие есть варианты реализации такой задачи в SW (2014), и есть ли они вообще?

 

Модель предоставляю, правда пока без конфигураций, для начала нужно решить проблему с разверткой:

Конфузор.SLDPRT

 

 

Всем спасибо за содействие ! :)

 

И вам доброго! 

Незнаю где так научился делать листовой металл но это просто .... (не будем выражатся)... Листовой метал это такой материал похожий на бумажный лист! А теперь представь как из прямой полоски бумаги тебе сделать конус !?!?! Павельно!!!! Никак. А вот из полумесяца можно сдлать конус!  Надеюсь доходчиво обьяснил! Почитай энциклопедию и экспериментируй с командами для листового металла! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, FailMan сказал:

необходимо получить развертку конусной детали

Тут уже много про такие развёртки разговоров было... Сделай фланцем по траектории и солид в полосу развернёт без проблем. Просто потом, ради интереса, вырежи эту развёртку из бумаги и попробуй свернуть) Если по быстрому , без листового металла - Вставка - Поверхность - Сплющить. Или с помощью 2 разомкнутых окружностей можно "Элементом по сечениям сгиба" получить более правдоподобный результат. С развёрткой, не особо отличающейся от 1 варианта)

Спойлер

поверхность_сплющить.jpg

 

 

по сечениям сгиба.jpg

 

 

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, dinu сказал:

И вам доброго! 

Незнаю где так научился делать листовой металл но это просто .... (не будем выражатся)... Листовой метал это такой материал похожий на бумажный лист! А теперь представь как из прямой полоски бумаги тебе сделать конус !?!?! Павельно!!!! Никак. А вот из полумесяца можно сдлать конус!  Надеюсь доходчиво обьяснил! Почитай энциклопедию и экспериментируй с командами для листового металла! 

Благодарю за отзыв, но я знаю, что в развертке будет полумесяц, и как его сделать на производстве, и даже за чертежи разверток знаю, но в данной теме поднимается вопрос исключительно о том, как сделать модель в SW и получать правильную развертку на выходе в автоматическом режиме.

 

18 часов назад, Kir95 сказал:

Тут уже много про такие развёртки разговоров было... Сделай фланцем по траектории и солид в полосу развернёт без проблем. Просто потом, ради интереса, вырежи эту развёртку из бумаги и попробуй свернуть) Если по быстрому , без листового металла - Вставка - Поверхность - Сплющить. Или с помощью 2 разомкнутых окружностей можно "Элементом по сечениям сгиба" получить более правдоподобный результат. С развёрткой, не особо отличающейся от 1 варианта)

  Показать контент

поверхность_сплющить.jpg

 

 

по сечениям сгиба.jpg

 

 

Большое спасибо, сегодня вечером попробую, суть именно в листовом металле и автоматическом получении разверток, а не в том, из какой развертки сделать именно эту деталь :)

 

Отпишу тогда за получившийся результат!

Изменено пользователем FailMan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, FailMan сказал:

суть именно в листовом металле и автоматическом получении разверток

Так о том и речь, что солид много чего может автоматически наразворачивать)

Вот, например, из недавнего

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Kir95 сказал:

Так о том и речь, что солид много чего может автоматически наразворачивать)

Вот, например, из недавнего

Добрый вечер, в общем по результатам, разворачивать разворачивает, но развертка в Inventore и в SW различаются, причем в SW она еще и какая-то овальная выходит, что довольно странный феномен, в чем может быть проблема, ошибка в построении или неправильная развертка?

 

Есть предположение, что из-за того, что она не круглая, а овальная и есть эта разница в углах, так как по площади отличается не сильно.

Просто судя по Вашему сообщению у Вас тоже какая-то овальная развертка получается при втором варианте, через фланец по траектории

 

Спойлер

 

Развертка инвентор.pngРазвертка Solid.png

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, FailMan сказал:

тоже какая-то овальная развертка получается при втором варианте, через фланец по траектории

На тех картинках нет фланца по траектории, там элемент по сечениям сгиба. Фланец разворачивается в полосу, можешь посмотреть в прикрепленном файле (св2014), конфиг 01 разверни. Элемент по сечениям (конфиг 02), разворачивается норм

Конфузор 2020_08_26.JPG

Конфузор 2020_08_26.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kir95 сказал:

На тех картинках нет фланца по траектории, там элемент по сечениям сгиба. Фланец разворачивается в полосу, можешь посмотреть в прикрепленном файле (св2014), конфиг 01 разверни. Элемент по сечениям (конфиг 02), разворачивается норм

 

 

Да, точно, перепутал уже на ночь глядя названия элементов.  Так-то вроде круг получил, но c градусами прям полная беда, по идее угол для каждого типоразмера должен быть одинаковый и равняться как в инвенторе 42 градуса, а они скачут что-то, причем то в +, то в -.

Но главное я понял, в каком направлении стоит копать, скорее всего это уже что-то в эскизах/размерах не то, спасибо за помощь!

Изменено пользователем FailMan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, FailMan сказал:

по идее угол для каждого типоразмера должен быть одинаковый и равняться как в инвенторе 42 градуса, а они скачут что-то, причем то в +, то в -

Покопайся в настройках элемента по сечениям,  убавь/добавь сгибов, может, чего поменяется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение.   Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было.
    • gudstartup
      я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по  y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите 
    • Viktor2004
      Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать?
    • gudstartup
      вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив  на заданную величину оси х у или z  перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа
    • Viktor2004
      хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать?
    • gudstartup
      если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы.  вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись.  согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше 
    • Viktor2004
      Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет
    • gudstartup
      тяжесть это отсутствие высокоскоростной обработки и трудоемкость. особенно если делать это с помощью индикатора и линейки станкостроители именно так и работают!
    • Guhl
      Там и прямой станок настроить непросто, а уж кривой, так хоть стреляйся 
    • gudstartup
      3 часа на измерение всех геометрических отклонений при умении работать с интерферометром это реально. не смешите
×
×
  • Создать...