Перейти к публикации

Прочностной расчет в Solid


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь ферму рассчитать, начинает ругаться. Из-за зазоров между трубами, которые автоматом создаются?

Как бороться?

СССР.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
21 минуту назад, Кварк сказал:

Но сейчас я грань указал, а не балк. почему опять ругается?

надо наоборот балки указать. На скрине выше красной стрелкой.

 

21 минуту назад, Кварк сказал:

Что это значит? Что понимается под балкой тут?

балочные конечные элемента. В них зашита такая же математика, как обычная сопроматная балка Тимошенко (с учётом сопротивления сдвигающей силы). Правда напряжения у вас всё равно выводятся только изгибные как M/W, но в расчёт прогибов уже идёт учёт сдвигающей силы. Можно отдельные вывести от крутящего момента напряги..) как по сопромату..) п-п независимости действия сил..)))

 

17 минут назад, Кварк сказал:

Как правильнее всего сказать, что снега там будет давить 630 кг?

самый просто способ - это распределённая масса. как вы делаете.

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема из первого сообщения так и не ушла. при попытке расчета говорит, что модель может быть нестабильной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Кварк сказал:

Проблема из первого сообщения так и не ушла. при попытке расчета говорит, что модель может быть нестабильной.

ой, пардон. СРазу не заметил, что у вас там косынки есть. Тогда возвращаем глобальный контакт компонентов Ставим несовместную сетку и допуск побольше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

ой, пардон. СРазу не заметил, что у вас там косынки есть. Тогда возвращаем глобальный контакт компонентов Ставим несовместную сетку и допуск побольше

Где это ставить?

 

 

Мне пишет, что некоторые элементу слишком короткие для балки.

10 минут назад, Jesse сказал:

ой, пардон. СРазу не заметил, что у вас там косынки есть. Тогда возвращаем глобальный контакт компонентов Ставим несовместную сетку и допуск побольше

Так?

СССР6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Кварк сказал:

Да как мне убрать эту балку. Ругается на балку

Чувак, без обид, но ты явно вообще не сечешь что делаешь и хочешь просто почти рандомным тыкнаием кнопок что-то посчитать. Просто для начала зайди в "справка - Solidworks simulation - учебные пособия" и сделай два урока "проверка проекта для сборки" и "ферменная конструкция". у тебя половина вопросов уйдет сразу, потом возвращайся и местные спецы (в основном кто свободен и кому не лень расписывать по шагам) уже дадут тебе ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Кварк сказал:

Гриня 313, какой выход нашли в итоге?

Выход в том, что показал более опытному знакомому и он мне сказал как надо балки расположить. В солиде так и не сделал расчет.
У тебя профиль балок идет не в центре линий эскиза.
Попробуй перестроить конструкцию что бы линии эскиза были в центре профиля трубы. Может тогда узлы определит как надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Jesse сказал:

Эх, посмотрел буквально вчера твою ПРЕЗЕНТАЦИЮ продукта..
https://www.youtube.com/watch?v=S7FQqIwU-no

Поржал от души..

Для нагрузки как в ролике треугольный  элемент не будет жестким.  

Странно что автор ролика этого не знает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Особенно понравилось, что сопромат устаревает...:biggrin:

да.. там много "перлов" у него:biggrin:. Ещё интересно о том, что надо обязательно проводить нелинейный анализ после линейного. По любасу. Даже если у меня гигантская модель на 20 млн ст своб, которую я с горем пополам обсчитал в линейной статике, я должен делать геом нелинейный анализ..:biggrin:
В запас заложить, другими путями проверить как то - нет. Нелинейный анализ:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      - Раньше было. Насос включается и выключается этой кнопкой - Сейчас. После подачи питания, насос сразу включается. Отключается также этой кнопкой.   Все правильно?
    • Ветерок
      Ели Солид не потеряет связи той сборки с исходной многотельной деталью, то все изменения в многотельной детали отразятся в деталях сборки.
    • Andrey_kzn
      Скорее всего TOOLBOX вы не найдёте.  такие вещи покупались под конкретные проекты, а насколько мне известно, не было продано в России ни одного экземпляра Sinumerik ONE не в составе станка. К тому же надо точно знать версию портала, в котором писался проект для станка, чтобы его успешно  выгрузить. (проект) Или же надо иметь исходый проект PLC.  Есть некоторый опыт в отладке проекта для 840DSL в портале 15.1. Там NCU c контроллером 319PN/DP. Если нет исходного проекта, выгрузить его из контроллера не получается. К обращению из программы к входам\выходам.  В программе можно обращаться к дискретным входам\выходам NCK, вида $A_IN[x] и $A_OUT[x] коих имеется 32 входа и 32 выхода. Это всё есть в документации. Но для этого в PLC должно быть что-то типа этого: A I 4.3 =  DB10.DBX[х], A I 4.4 =  DB10.DBX[х] и т.д, для входов, и соответственно A DB10.DBX[х] = Q5.3 для выходов например. Тогда можно будет прописывать условия в вашем цикле, например: IF  $A_IN[x] = 0 GOTO N10 ELSE GOTO N20 ENDIF В вашем случае вам надо настроить задержку выполнения дальнейших действий через G4 Fхх в цикле где у вас выполняется М71. Так будет проще всего. А если хотите  по датчику, то надо редактировать PLC. Просто так туда лезть крайне не рекомендуется
    • Катугин
      Думаю вряд ли вы последовательно делали такое количество тел. Возможно в многотельную деталь добавляете готовые тела, а те в свою очередь также могут быть много тельными. Я к примеру раньше вставляя какой нибудь узел доставшийся от товарищей, получал большой список твердых тел. Стал смотреть там куча шайбочек, винтиков, гаечек и т.д. и т. п.. После чего решил в больших проектах, где не нужно разбивать вставляемый многотел, стараюсь скомбинировать в одно или минимум тел.    Преобразовать это дело в сборку не всегда полезно. В многотеле проще отредактировать сразу несколько тел, уже потом перевести в сборку.
    • maxx2000
      а если отключить итерации?
    • alexashh
      Работаю в разных программах и столкнулся с похожей проблемой - в разном софте вращение и панорамирование завязаны на разные сочетания и при одновременной работе невероятно путаешься. Решил проблему покупкой мыши с двумя боковыми кнопками(Xiaomi Mi Dual Mode Silent, если кому-то интересно. Мышь хорошая, но мелковата для длительной работы) и программой X-Mouse Button Control. Там назначил профили для каждого приложения так чтобы панорамирование было на боковую кнопку. Мне очень удобно, а программа занимает 4 Мб оперативной памяти (интересно сколько занимает софт от мышек logi)
    • SecretOON
      Нет насос включается и отключается кнопкой,как на фото выше(раньше этой кнопкой можно сразу два дела делать-вкл и отк насос и мотор, одновременно естественно),аварийной отключают сам мотор. В понедельник выйду на работу,предоставлю фото 8 страницы.
    • lem_on
      Либо оригинальный оператор подвинул датчик. 
    • boomeeeer
      В таком случае придётся лезть в логику и прописывать правильно логику, чтобы было ожидание по датчику зажима
    • openair1981
×
×
  • Создать...