Прочностной расчет в Solid

[Кварк 126]

Пытаюсь ферму рассчитать, начинает ругаться. Из-за зазоров между трубами, которые автоматом создаются?

Как бороться?

[Jesse 963]

21 минуту назад, Кварк сказал:

Но сейчас я грань указал, а не балк. почему опять ругается?

надо наоборот балки указать. На скрине выше красной стрелкой.

 

21 минуту назад, Кварк сказал:

Что это значит? Что понимается под балкой тут?

балочные конечные элемента. В них зашита такая же математика, как обычная сопроматная балка Тимошенко (с учётом сопротивления сдвигающей силы). Правда напряжения у вас всё равно выводятся только изгибные как M/W, но в расчёт прогибов уже идёт учёт сдвигающей силы. Можно отдельные вывести от крутящего момента напряги..) как по сопромату..) п-п независимости действия сил..)))

 

17 минут назад, Кварк сказал:

Как правильнее всего сказать, что снега там будет давить 630 кг?

самый просто способ - это распределённая масса. как вы делаете.

Изменено 12 августа 2020 пользователем Jesse

[Кварк 126]

Проблема из первого сообщения так и не ушла. при попытке расчета говорит, что модель может быть нестабильной.

[Jesse 963]

Только что, Кварк сказал:

Проблема из первого сообщения так и не ушла. при попытке расчета говорит, что модель может быть нестабильной.

ой, пардон. СРазу не заметил, что у вас там косынки есть. Тогда возвращаем глобальный контакт компонентов Ставим несовместную сетку и допуск побольше

[Кварк 126]

3 минуты назад, Jesse сказал:

ой, пардон. СРазу не заметил, что у вас там косынки есть. Тогда возвращаем глобальный контакт компонентов Ставим несовместную сетку и допуск побольше

Где это ставить?

 

 

Мне пишет, что некоторые элементу слишком короткие для балки.

10 минут назад, Jesse сказал:

ой, пардон. СРазу не заметил, что у вас там косынки есть. Тогда возвращаем глобальный контакт компонентов Ставим несовместную сетку и допуск побольше

Так?

[Кварк 126]

Да как мне убрать эту балку. Ругается на балку.

Что такое "целевая грань"?

[udlexx 199]

1 час назад, Кварк сказал:

Да как мне убрать эту балку. Ругается на балку

Чувак, без обид, но ты явно вообще не сечешь что делаешь и хочешь просто почти рандомным тыкнаием кнопок что-то посчитать. Просто для начала зайди в "справка - Solidworks simulation - учебные пособия" и сделай два урока "проверка проекта для сборки" и "ферменная конструкция". у тебя половина вопросов уйдет сразу, потом возвращайся и местные спецы (в основном кто свободен и кому не лень расписывать по шагам) уже дадут тебе ответы.

[Гриня 313 1]

4 часа назад, Кварк сказал:

Гриня 313, какой выход нашли в итоге?

Выход в том, что показал более опытному знакомому и он мне сказал как надо балки расположить. В солиде так и не сделал расчет.
У тебя профиль балок идет не в центре линий эскиза.
Попробуй перестроить конструкцию что бы линии эскиза были в центре профиля трубы. Может тогда узлы определит как надо

[ДОБРЯК 606]

3 часа назад, Jesse сказал:

Эх, посмотрел буквально вчера твою ПРЕЗЕНТАЦИЮ продукта..
https://www.youtube.com/watch?v=S7FQqIwU-no

Поржал от души..

Для нагрузки как в ролике треугольный  элемент не будет жестким.  

Странно что автор ролика этого не знает...

[ДОБРЯК 606]

Особенно понравилось, что сопромат устаревает...

[Jesse 963]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Особенно понравилось, что сопромат устаревает...

да.. там много "перлов" у него. Ещё интересно о том, что надо обязательно проводить нелинейный анализ после линейного. По любасу. Даже если у меня гигантская модель на 20 млн ст своб, которую я с горем пополам обсчитал в линейной статике, я должен делать геом нелинейный анализ..
В запас заложить, другими путями проверить как то - нет. Нелинейный анализ