Перейти к публикации

Массив по кривой


Arkentos3

Рекомендованные сообщения

Добрый день, столкнулся с тем что нужно в солиде сделать массив детали по кривой, проблема состоит в том что пытаюсь автоматизировать построение модели и использую солид совместно с excel. Может быть кто то знает как сделать что бы массив по кривой управлялся даннми из таблиц экселя. То есть например изменялся шаг расстоновки детали по кривой, количество деталей в массиве. Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
51 минуту назад, Arkentos3 сказал:

То есть например изменялся шаг расстоновки детали по кривой, количество деталей в массиве

а для чего Эксель?) в Солиде есть параметризация. Меняйте шаг, кол-во деталей..)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 minutes ago, Jesse said:

а для чего Эксель?) в Солиде есть параметризация. Меняйте шаг, кол-во деталей..)))

полный расчет по детали идет в екселе, который уже в свою очередь по рассчету из каталогов подбирает нужные размеры для формирования детали, заносить в солид сотни, а то и тысячи комбинаций такое себе удовольствие) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Arkentos3 сказал:

полный расчет по детали идет в екселе, который уже в свою очередь по рассчету из каталогов подбирает нужные размеры для формирования детали, заносить в солид сотни, а то и тысячи комбинаций такое себе удовольствие) 

понял..)
ну полистайте тему

там вроде народ макросами занимается. Мб было чё. Или прям там и спросите.

Вообще, помнится Солид может строить массив по точкам, координаты которых указаны в эксельном файде (правда я таким не занимался ни разу.. не приходилось). Мб и можно это дело как-то автоматизировать макросом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Arkentos3 сказал:

полный расчет по детали идет в екселе

Чтобы менялась модель, из экселя данные передаются в свойства конфигурации? Добавь тогда пару свойств и из них бери значения для массива. В окне модели через уравнения, присваивай размеру и к-ву элементов массива значения из свойств файла (дв.щелчок по числу, в окне вводишь "=" и из выпадающего списка выбираешь нужное св-во)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 8/10/2020 at 12:16 PM, Kir95 said:

Чтобы менялась модель, из экселя данные передаются в свойства конфигурации? Добавь тогда пару свойств и из них бери значения для массива. В окне модели через уравнения, присваивай размеру и к-ву элементов массива значения из свойств файла (дв.щелчок по числу, в окне вводишь "=" и из выпадающего списка выбираешь нужное св-во)

А есть ли вариант что бы эти свойства автоматически цыплялись из экселя?

214.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 8/10/2020 at 10:36 AM, Arkentos3 said:

полный расчет по детали идет в екселе, который уже в свою очередь по рассчету из каталогов подбирает нужные размеры для формирования детали, заносить в солид сотни, а то и тысячи комбинаций такое себе удовольствие) 

Под такое дело удобнее конфигурировать в DriveWorks с дискретными (с шагом) или лимитными (от... до...), выборными (из списка) или опциональнальными (по выбору) вариациями весь диапазон продукта. Начальный DriveWorksXpress входит в состав Солида.

 

Изменено пользователем Mr_AM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.08.2020 в 11:37, Arkentos3 сказал:

есть ли вариант что бы эти свойства автоматически цыплялись из экселя?

Так оно и будет цеплятся из экселя. Можно и без экселя формулу забить на к-во экземпляров массива. Например, к-во=длина кривой/шаг

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23541351.PNG

5454525.PNG

спасибо всем за помощь, те кто столкнутся с подобной проблемой, показал в скринах что требуется сделать. Нужно сделать первый массив с рандомными значениями, после чего скопировать их названия из "Уравнений" в документ екселя (скрин 1). Данная процедура была нужна, так как все рассчеты идут в экселе, после чего формируются габариты модели, далее макросом значения импортируются в отдельный документ экселя, который считывает солид и формирует модель, без лишних дополнительных действий

Изменено пользователем Arkentos3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Arkentos3 сказал:

скопировать их названия из "Уравнений" в документ екселя

можешь двойным щелчком по размеру добавлять его в таблицу параметров

http://help.solidworks.com/2014/russian/SolidWorks/sldworks/t_shortcuts_entering_parameters.htm?verRedirect=1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
    • Killerchik
      Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение.   Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было.
    • gudstartup
      я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по  y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите 
    • Viktor2004
      Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать?
    • gudstartup
      вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив  на заданную величину оси х у или z  перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа
    • Viktor2004
      хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать?
    • gudstartup
      если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы.  вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись.  согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше 
    • Viktor2004
      Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет
    • gudstartup
      тяжесть это отсутствие высокоскоростной обработки и трудоемкость. особенно если делать это с помощью индикатора и линейки станкостроители именно так и работают!
    • Guhl
      Там и прямой станок настроить непросто, а уж кривой, так хоть стреляйся 
×
×
  • Создать...