Jump to content

Компьютер для Solidworks

Hitchok

By Hitchok,
in Общая кофигурация ПК

 Share Followers 0

Recommended Posts

Hitchok

Hitchok 39

Posted
Posted (edited)

Приветствую.

Посоветуйте железо для Solidworks в районе 100-120 тыс. рублей.

На данный момент имеется следующий компьютер:

i5-8400 2.8 Ghz

ОЗУ 16 Gb

NVIDIA GeForce GTX 1660

Жутко долго делает массив отверстий на листовом металле. В основном долго думает когда через "сделать вырез" создал в эскизе 5000 отверстий (шестигранник 8 мм), потом выходишь из эскиза и он очень долго думает чтобы сделать эти отверстия... минут 20...30. В самом эскизе он быстро их создает, а когда выходишь из эскиза (допустим отредактировал пару отверстий из всех 5000), то тупо зависает на 20...30 минут. 

Видеокарта вообще в Solidworks'e не задействуется (2...3% всего). Когда этот компьютер покупали, делали акцент на видеокарте, а она тупо в Soldiworks'e не загружается толком.

Вот сейчас нужен еще один компьютер и чтобы на грабли не наступать, прошу помочь подобрать такой, чтоб при таких массивах не тупил. Ценовой вопрос - 100-120 тыс. рублей с монитором.

Edited by Hitchok
Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...


UnPinned posts
maxx2000

maxx2000 937

Posted
Posted (edited)
8 минут назад, eljer0n сказал:

А ведь так просто было начать с этого, правда?

а тебе было бы важно это моё мнение? Вопрос риторический. Да и не сошёлся клином свет на Cолидворксе с проблемой выбора железа.

8 минут назад, eljer0n сказал:

работаю в SW работаю на несертифицированной и неподдерживаемой

и все работают на том что есть, т.е. по бюджету. А ты решил заморочиться, вот тебя и заморочили.

 

Что конкретно тебе было непонятно в фразе 

8 часов назад, maxx2000 сказал:

А для чего нужна видяха для игры или для игры и работы выбирать тебе.

По-моему тут очень хрестоматийно описана разница между проф и обычной картой. Самое то для человека который не желает вникать в сущность вопроса. Ну разве что следовало задать его чуть шире "Для игры, для работы или для игры и работы"

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
eljer0n

eljer0n 13

Posted
Posted
54 минуты назад, maxx2000 сказал:

а тебе было бы важно это моё мнение?

То есть вы считаете, что я тут что-то спрашивал, общался с вами потому, что мне до лампочки ваше мнение? 0_о очень странная логика, вы не находите?

56 минут назад, maxx2000 сказал:

А ты решил заморочиться, вот тебя и заморочили

Справедливости ради, это называется не заморочили, а кинули фразу сквозь зубы. На товарищеский по цеху совет это совсем не похоже. Я всегда придерживался позиции "Хочешь помочь - помоги по-человечески", отправка в "справку" с подобным пренебрежением мне претит как-то.

1 час назад, maxx2000 сказал:

По-моему тут очень хрестоматийно описана разница между проф и обычной картой. 

Про игры я вроде как нигде не заикался, ок, могу признать косяк, не уточнил. Насчет второй части вашего того сообщения, для меня поддержка производителя и тд не пустой звук, вопрос лишь в том, что на том же сайте sw нет никаких подробностей о том, что же дает профессиональность карты. А на нескольких страницах ранее в этой теме была интересная дискуссия о том, что принципиальной разницы между картами нет, тесты на сторонних сайтах (преимущественно по нейросетям и вычислениям, правда) говорят, что разница не в пользу проф карты по производительности. И в этой ситуации на одной чаше весов реальные тесты карт, а на другой - смутные заявления производителя, которые в сети комментируют не иначе как чистым маркетингом. Не, я не знаю, может у вас в вашем автомобиле все до единой резинки оригинальные, жижи оригинальные, но текущая ситуация подталкивает немного отступить от шаблона "сертифицированное - единственно верное". И, даже если смотреть карты по вашей ссылке, там сотни наименований, разного уровня, разной производительности. Более того, некоторые модели внезапно с новой версией солида становятся несертифицированными и переходят в разряд поддерживаемых. Предсказуемый, но неприятный маневр. Ок, я в итоге параллельно копался и нашел что-то похожее на правду, совсем не на сайте sw, что уж там, но нашел. И теперь ребята поработают какое-то время с тем, что есть, а при первой возможности их компы будут оснащены проф картами.

 

1 час назад, maxx2000 сказал:

Самое то для человека который не желает вникать в сущность вопроса.

Только вот вы сами так и не объяснили сущность вопроса. Ок, если для вас все заканчивается на

Цитата

Полагаю рекомендованное железо с соответствующим стабильным драйвером, сертифицированное производителем для тебя пустой звук.

то претензий нет. Лично у меня, равно как и у известных мне коллег, и со сторонней картой проблем не было, хоть с какими драйверами. А разницу в комфорте работы, производительности и тд без использования RealView ни вы, ни кто-то другой не пояснил, только склок на три страницы развели с вами. Поэтому да, звук не пустой, но и просто так отсыпать деньги PNY и NVidia мне не хочется.

 

В общем, если вы не против, можем закрыть эту тему. Вашу позицию я понял, принял, она имеет полное право на существование.

1 час назад, maxx2000 сказал:

Если ты не понял для чего сертифицируют железо или драйвера  под конкретный софт, то остаётся только посочувствовать тебе. Производители железа ведь дураки, зачем-то публикуют списки совместимого железа. Наверное для того чтобы юзеры лазали по инету и искали почему тормозит их супер-пупер крутой комп. Выбрал SW - будь добр играть по их правилам, а не заниматься самодеятельностью.

О, да, наконец-то. Все логично, но вам посоветую посмотреть ради интереса, как сейчас в SWX производится сертификация карт, и каких. За сим откланиваюсь.

Link to post
Share on other sites
Павлуха

Павлуха 528

Posted
Posted
6 часов назад, Maik812 сказал:

32гб выше крыши

 

Мало. У меня ругался.

Сейчас 128 стоит. пусть попробует ругнуться...

Полностью определённый эскиз - залог успеха!!!

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 937

Posted
Posted (edited)
10 часов назад, eljer0n сказал:

То есть вы считаете, что я тут что-то спрашивал, общался с вами потому, что мне до лампочки ваше мнение?

в контексте  

11 часов назад, eljer0n сказал:

Как хорошо, что я о вашем сочувствии не знал, и из вьюпорта солида в итоге вышло несколько сот тонн технологического оборудования.

 делаю вывод, что выбор ПО для проектирования да, до лампочки. Как и абсолютному большинству здесь Признай это, ты можешь. 

 

10 часов назад, eljer0n сказал:

Лично у меня, равно как и у известных мне коллег, и со сторонней картой проблем не было, хоть с какими драйверами.

ну как-то во истину постов не читают, ибо тон дурной

11 часов назад, maxx2000 сказал:

и все работают на том что есть, т.е. по бюджету. А ты решил заморочиться, вот тебя и заморочили.

 

10 часов назад, eljer0n сказал:

"Хочешь помочь - помоги по-человечески", отправка в "справку" с подобным пренебрежением мне претит как-то.

Во истину читать инструкции признак дурного тона, проще поныть и поиграть в обиженку. Тебе никто тут ничем не обязан.

 

10 часов назад, eljer0n сказал:

Вашу позицию я понял

нет, не понял. Но я попробую ещё раз. Решил заморочиться-заморачивайся.

 

10 часов назад, eljer0n сказал:

Про игры я вроде как нигде не заикался

я заикнулся. Это был и есть наводящий вопрос. Теперь и ты стал над этим задумываться.

 

10 часов назад, eljer0n сказал:

на том же сайте sw нет никаких подробностей о том, что же дает профессиональность карты

 

10 часов назад, eljer0n сказал:

А разницу в комфорте работы, производительности и тд без использования RealView ни вы, ни кто-то другой не пояснил,

я в прямую не пояснил, а Павлуха пояснил. Неспособность делать логические умозаключения это беда.

 

10 часов назад, eljer0n сказал:

Все логично, но вам посоветую посмотреть ради интереса, как сейчас в SWX производится сертификация карт, и каких

зачем мне эта информация? достаточно знать для чего их сертифицируют

 

10 часов назад, eljer0n сказал:

некоторые модели внезапно с новой версией солида становятся несертифицированными

и они перестают работать на новых версиях? Их просто не сертифицируют под новое ПО.  Л-Логика

 

10 часов назад, eljer0n сказал:

 просто так отсыпать деньги PNY и NVidia мне не хочется.

Почему просто так? Это вклад в будущее, лет 5-10 ты можешь смело работать на этом железе, а уж если не гнаться за новой версией Вытянутой Бобышки то до седых яиц.

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
Krusnik

Krusnik 469

Posted
Posted (edited)
21 час назад, eljer0n сказал:

А разницу в комфорте работы, производительности и тд без использования RealView ни вы, ни кто-то другой не пояснил

Да тут постоянно, по-моему об этом пишут. Такие как вы уже всех заколебали. Поэтому такие и ответы.

Но специально для вас распишу все отличия. 

 

1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам.

Ну и потом. Вы купили SW, а часть функций, за которые выплаченна немалая сумма не доступна. Что за фигня?

Скрытый текст

real.jpg

 

2) При вращении и/или масштабировании сборок с игровой видеокартой модели во время манипуляций превращаются в BoundingBox'ы, а когда отпускаешь мышку - отрисовываются.

Зависит это от количества графических треугольников, которые нужно отрисовать. Т.е. с небольшими и простыми модельками не заметите, со сборками хотя бы от 300 деталей - будет заметно.

Многие советуют понижать детальность, но тут тоже такое себе удовольствие, когда круглое отверстие превращается в восьмигранник, и только из-эт того, что кто-то решил, что для SW 4080 круче, чем A4000.

У меня на сборках 8000 деталей и Quadro так делает, но игровые так начинали с примерно 300 деталей.

Edited by Krusnik
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lem_on

lem_on 99

Posted
Posted
9 минут назад, Krusnik сказал:

Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена.

Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.

Link to post
Share on other sites
Krusnik

Krusnik 469

Posted
Posted

 

3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.

Скрытый текст 

SUPPORTED CARDS:

A40
GeForce
GRID A40- 12Q
GRID A40- 16Q
GRID A40- 24Q
GRID A40- 2Q
GRID A40- 48Q
GRID A40- 4Q
GRID A40- 8Q
GRID K
GRID M10-0Q
GRID M10-1Q
GRID M10-2Q
GRID M10-4Q
GRID M10-8Q
GRID M6-0Q
GRID M6-1Q
GRID M6-2Q
GRID M6-4Q
GRID M6-8Q
GRID M60-0Q
GRID M60-1Q
GRID M60-2Q
GRID M60-4Q
GRID M60-8Q
GRID P100-16Q
GRID P100-1Q
GRID P100-2Q
GRID P100-4Q
GRID P100-8Q
GRID P100C-12Q
GRID P100C-1Q
GRID P100C-2Q
GRID P100C-4Q
GRID P100C-6Q
GRID P100X-16Q
GRID P100X-1Q
GRID P100X-2Q
GRID P100X-4Q
GRID P100X-8Q
GRID P4-1Q
GRID P4-2Q
GRID P4-4Q
GRID P4-8Q
GRID P40-12Q
GRID P40-1Q
GRID P40-24Q
GRID P40-2Q
GRID P40-3Q
GRID P40-4Q
GRID P40-6Q
GRID P40-8Q
GRID P6-16Q
GRID P6-1Q
GRID P6-2Q
GRID P6-4Q
GRID P6-8Q
GRID RTX6000-12Q
GRID RTX6000-1Q
GRID RTX6000-24Q
GRID RTX6000-2Q
GRID RTX6000-3Q
GRID RTX6000-4Q
GRID RTX6000-6Q
GRID RTX6000-8Q
GRID RTX6000P
GRID RTX8000-12Q
GRID RTX8000-16Q
GRID RTX8000-1Q
GRID RTX8000-24Q
GRID RTX8000-2Q
GRID RTX8000-3Q
GRID RTX8000-48Q
GRID RTX8000-4Q
GRID RTX8000-6Q
GRID RTX8000-8Q
GRID RTX8000P
GRID RTXA6000-12Q
GRID RTXA6000-16Q
GRID RTXA6000-1Q
GRID RTXA6000-24Q
GRID RTXA6000-2Q
GRID RTXA6000-3Q
GRID RTXA6000-48Q
GRID RTXA6000-4Q
GRID RTXA6000-6Q
GRID RTXA6000-8Q
GRID T4-16Q
GRID T4-1Q
GRID T4-2Q
GRID T4-4Q
GRID T4-8Q
GRID V100-16Q
GRID V100-1Q
GRID V100-2Q
GRID V100-4Q
GRID V100-8Q
GRID V100D-16Q
GRID V100D-1Q
GRID V100D-2Q
GRID V100D-32Q
GRID V100D-4Q
GRID V100D-8Q
GRID V100DX-16Q
GRID V100DX-1Q
GRID V100DX-2Q
GRID V100DX-32Q
GRID V100DX-4Q
GRID V100DX-8Q
GRID V100L-16Q
GRID V100L-1Q
GRID V100L-2Q
GRID V100L-4Q
GRID V100L-8Q
GRID V100S
GRID V100X-16Q
GRID V100X-1Q
GRID V100X-2Q
GRID V100X-4Q
GRID V100X-8Q
NVIDIA A
NVIDIA A10
NVIDIA A16
NVIDIA A40
NVIDIA RTX A
NVIDIA RTX A2000
NVIDIA RTX A3000
NVIDIA RTX A4000
NVIDIA RTX A5000
NVIDIA RTX A6000
NVIDIA T
NVIDIA T400
NVIDIA T500
NVIDIA T600
NVIDIA T1000
NVIDIA T1200
Quadro
Quadro 1000
Quadro 2000
Quadro 3000
Quadro 400
Quadro 4000
Quadro 410
Quadro 500
Quadro 5000
Quadro 5010
Quadro 600
Quadro 6000
Quadro FX
Quadro FX 1500
Quadro FX 1600
Quadro FX 1700
Quadro FX 1800
Quadro FX 2500
Quadro FX 2700
Quadro FX 2800
Quadro FX 350
Quadro FX 3500
Quadro FX 360
Quadro FX 3600
Quadro FX 370
Quadro FX 3700
Quadro FX 380
Quadro FX 3800
Quadro FX 4000
Quadro FX 4400
Quadro FX 4500
Quadro FX 4600
Quadro FX 4700
Quadro FX 4800
Quadro FX 550
Quadro FX 5500
Quadro FX 560
Quadro FX 5600
Quadro FX 570
Quadro FX 580
Quadro FX 5800
Quadro FX 770
Quadro FX 880
Quadro FX GRID
Quadro FX GRID K1
Quadro FX GRID K100
Quadro FX GRID K120Q
Quadro FX GRID K140Q
Quadro FX GRID K160Q
Quadro FX GRID K180Q
Quadro FX GRID K2
Quadro FX GRID K200
Quadro FX GRID K220Q
Quadro FX GRID K240Q
Quadro FX GRID K260Q
Quadro FX GRID K280Q
Quadro FX GRID M10-0Q
Quadro FX GRID M10-1Q
Quadro FX GRID M10-2Q
Quadro FX GRID M10-4Q
Quadro FX GRID M10-8Q
Quadro FX GRID M6-0Q
Quadro FX GRID M6-1Q
Quadro FX GRID M6-2Q
Quadro FX GRID M6-4Q
Quadro FX GRID M6-8Q
Quadro FX GRID M60-0Q
Quadro FX GRID M60-1Q
Quadro FX GRID M60-2Q
Quadro FX GRID M60-4Q
Quadro FX GRID M60-8Q
Quadro FX GRID P100-16Q
Quadro FX GRID P100-1Q
Quadro FX GRID P100-2Q
Quadro FX GRID P100-4Q
Quadro FX GRID P100-8Q
Quadro FX GRID P100C-12Q
Quadro FX GRID P100C-1Q
Quadro FX GRID P100C-2Q
Quadro FX GRID P100C-4Q
Quadro FX GRID P100C-6Q
Quadro FX GRID P100X-16Q
Quadro FX GRID P100X-1Q
Quadro FX GRID P100X-2Q
Quadro FX GRID P100X-4Q
Quadro FX GRID P100X-8Q
Quadro FX GRID P4-1Q
Quadro FX GRID P4-2Q
Quadro FX GRID P4-4Q
Quadro FX GRID P4-8Q
Quadro FX GRID P40-12Q
Quadro FX GRID P40-1Q
Quadro FX GRID P40-24Q
Quadro FX GRID P40-2Q
Quadro FX GRID P40-3Q
Quadro FX GRID P40-4Q
Quadro FX GRID P40-6Q
Quadro FX GRID P40-8Q
Quadro FX GRID P6-16Q
Quadro FX GRID P6-1Q
Quadro FX GRID P6-2Q
Quadro FX GRID P6-4Q
Quadro FX GRID P6-8Q
Quadro FX GRID RTX6000-12Q
Quadro FX GRID RTX6000-1Q
Quadro FX GRID RTX6000-24Q
Quadro FX GRID RTX6000-2Q
Quadro FX GRID RTX6000-3Q
Quadro FX GRID RTX6000-4Q
Quadro FX GRID RTX6000-6Q
Quadro FX GRID RTX6000-8Q
Quadro FX GRID RTX8000-12Q
Quadro FX GRID RTX8000-16Q
Quadro FX GRID RTX8000-1Q
Quadro FX GRID RTX8000-24Q
Quadro FX GRID RTX8000-2Q
Quadro FX GRID RTX8000-3Q
Quadro FX GRID RTX8000-48Q
Quadro FX GRID RTX8000-4Q
Quadro FX GRID RTX8000-6Q
Quadro FX GRID RTX8000-8Q
Quadro FX GRID T4-16Q
Quadro FX GRID T4-1Q
Quadro FX GRID T4-2Q
Quadro FX GRID T4-4Q
Quadro FX GRID T4-8Q
Quadro FX GRID V100-16Q
Quadro FX GRID V100-1Q
Quadro FX GRID V100-2Q
Quadro FX GRID V100-4Q
Quadro FX GRID V100-8Q
Quadro FX GRID V100D-16Q
Quadro FX GRID V100D-1Q
Quadro FX GRID V100D-2Q
Quadro FX GRID V100D-32Q
Quadro FX GRID V100D-4Q
Quadro FX GRID V100D-8Q
Quadro FX GRID V100DX-16Q
Quadro FX GRID V100DX-1Q
Quadro FX GRID V100DX-2Q
Quadro FX GRID V100DX-32Q
Quadro FX GRID V100DX-4Q
Quadro FX GRID V100DX-8Q
Quadro FX GRID V100L-16Q
Quadro FX GRID V100L-1Q
Quadro FX GRID V100L-2Q
Quadro FX GRID V100L-4Q
Quadro FX GRID V100L-8Q
Quadro FX GRID V100X-16Q
Quadro FX GRID V100X-1Q
Quadro FX GRID V100X-2Q
Quadro FX GRID V100X-4Q
Quadro FX GRID V100X-8Q
Quadro GP
Quadro GP100
Quadro GV
Quadro GV100
Quadro P
Quadro P1000
Quadro P2000
Quadro P2200
Quadro P3000
Quadro P3200
Quadro P400
Quadro P4000
Quadro P4200
Quadro P5000
Quadro P520
Quadro P5200
Quadro P600
Quadro P6000
Quadro P620
Quadro RTX 3000
Quadro RTX 4000
Quadro RTX 5000
Quadro RTX 6000
Quadro RTX 8000
Quadro T
Quadro T1000
Quadro T2000
Radeon Pro VII
Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5700
RTX A
RTX A2000
RTX A3000
RTX A4000
RTX A5000
RTX A6000
T
T1000
T1200
T400
T500
T600
Tesla M
Tesla M10
Tesla M6
Tesla M60
Telsa P
Telsa P100
Tesla P100-PCIE-12GB
Tesla P100-PCIE-16GB
Tesla P100-SXM2-16GB
Tesla P4
Tesla P40
Tesla P6
Tesla T4
Tesla V100-FHHL-16GB
Tesla V100-PCIE-16GB
Tesla V100-PCIE-32GB
Tesla V100-SXM2-16GB
Tesla V100-SXM2-32GB
Tesla V100S
TITAN
TITAN RTX

 

4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль.

На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.

Скрытый текст

595_antialiasing.jpg

 

5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 937

Posted
Posted

Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх.

7 минут назад, Krusnik сказал:

FPS 20-30, что уже нормально для работы.

даже 15 уже нормально

8 минут назад, Krusnik сказал:

Отрисовка чертежей.

надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка." @Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего" @Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

AlexKaz 1,876

Posted
Posted (edited)

@eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример:

https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/

По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты.

Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018

https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine

Edited by AlexKaz

Библиотечки ANSYS CalculiX COSMOS/M LS-DYNA ANSYS/LS-DYNA ADAMS OpenModelica OpenFOAM

 

Методички ТАУиМиР, LS-DYNA

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

AlexKaz 1,876

Posted
Posted (edited)

Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно

Цитата


Current conclusion: It depends on which software you are using. In 3ds Max, Maya, C4D, Blender and Adobe products, GTX cards are just as fast (and sometimes faster) than their sister Quadro cards depending on your viewport mode (shaded, wireframe, etc). Quadro cards may still have an advantage in some 2D and 3D software (none that I have seen so far but there's still a possibility). Latest GTX cards seem to work well in all viewport modes.

Note: Quadro cards tend to be faster with OpenGL and GTX cards tend to be faster with DirectX. Most 3D software will allow you to choose between the 2 to get better viewport performance depending on the type of card you have installed. HOWEVER: It's worth noting that some software will loose some functionality by switching to DirectX or OpenGL. Maya, for instance, will loose functionality in hair, fur and a few other things by switching to Direct X. Later GTX cards, however, seem to handle OpenGL quite well.

 

The GTX cards cannot do hardware anti-aliasing in SolidWorks. The GTX card cannot overlay planes, which programs like SolidWorks and Maya use often. The GTX cannot have more than a few windows open at a time, where Quadro cards are only limited by frame buffer ram. The GTX cards cannot do the "Realview" shading in SolidWorks.

Using a GTX card in Maya will not work with many of the programs best features. The 3D Paint brush and sculpting tool will leave a red smear all over the screen with a GTX card, because they don't support overlay planes.

Here are some examples of what a GTX (DirectX card) cannot do that a Quadro (OpenGL) card can do.

I just looked up the current version of Maya, and they said this about using a DirectX11 card like a GTX with Maya. basically the GTX type card is very slow at OpenGL, and if you use their Viewport2.0 to render in DirectX 11, then you won't be able to use these features...

The following features are not supported in Viewport 2.0, and do not function with HLSL shaders when using the DirectX rendering engine.

Hair
Fur
Fluids
nMesh (cloth)
Particles
Paint effects
Hierarchical subdivision surfaces
Active stereoscopic cameras
Light linking

That alone makes a GTX card almost useless for an OpenGL program like Maya, but then Solidworks is also an OpenGL program.

 

А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance

Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.

Edited by AlexKaz

Библиотечки ANSYS CalculiX COSMOS/M LS-DYNA ANSYS/LS-DYNA ADAMS OpenModelica OpenFOAM

 

Методички ТАУиМиР, LS-DYNA

Link to post
Share on other sites
Paracels

Paracels 0

Posted
Posted
30.04.2024 в 22:14, Krusnik сказал:

1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам.

Насколько мне известно, на "игровых" видеокартах можно в реестре прописать правило, чтобы SW видел карту для RealView. 

30.04.2024 в 00:37, eljer0n сказал:

За сим откланиваюсь.

Попросил бы вернуться вас :smile:

Являюсь счастливым, или не очень, обладателем связок ПК Ryzen 9 7900X + RTX 4090 + RAM 32 Gb, а так же ноутбучной i7 13700H + RTX 4070 mobile + RAM 16 Gb и SW 2023. Собственно, если кому-то интересно проверить производительность и работу на таком железе, напишите, мне от вас нужны будут сами чертежи и некоторое объяснение, как проверять производительность программы, хотя это возможно делать реал тайм по дискорду, например, так как я сам в этой программе не разбираюсь и просто искал информацию о необходимом для неё железе для знакомого :smile:

 

Link to post
Share on other sites
Krusnik

Krusnik 469

Posted
Posted
11 часов назад, Paracels сказал:

некоторое объяснение, как проверять производительность программы

Даже чертежи не нужны :dirol:.

 

Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023

Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".

Rx.jpg

 

В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
Arteg

Arteg 73

Posted
Posted

Господа, поделитесь опытом. Созрел до покупки нового монитора. Переезжаю с 24 на 27 диагональ, но не могу определиться FHD брать или 2к?

Как у солида с совместимостью с 2к монитором? Нормально все отображаться будет?

 

Был печальный опыт на ноутбуке с диагональю 15.6 и дисплеем 4к. Интерфейс солида на нем был очень маленький, линии в эскизах толщиной в 2 пикселя - кликнуть на такую настоящее испытание. Приходилось запускать солид в режиме FHD, что на дисплее 4к давало чуть мутную, размытую картинку.

Сегодня то самое завтра, о котором мы так волновались вчера.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 2,219

Posted
Posted
1 час назад, Arteg сказал:

Созрел до покупки нового монитора.

Есть тема про мониторы. Там есть ответы про все К (в том числе и мой ответ, повторять не буду).
Эта тема про компьютеры, а не про мониторы.

Link to post
Share on other sites
Arteg

Arteg 73

Posted
Posted
2 часа назад, Ветерок сказал:

Есть тема про мониторы. Там есть ответы про все К (в том числе и мой ответ, повторять не буду).
Эта тема про компьютеры, а не про мониторы.

В поиске мониторы и вбивал, единственная подходящая тема, которую нашел, оказалось эта.

Можете ссылку дать?

Сегодня то самое завтра, о котором мы так волновались вчера.

Link to post
Share on other sites
nicomed

nicomed 177

Posted
Posted
7 минут назад, Arteg сказал:

В поиске мониторы и вбивал, единственная подходящая тема, которую нашел, оказалось эта.

Можете ссылку дать?

Поднимитесь на два уровня вверх, от этой темы, по дереву форума ....

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 9 months later...
Sykes

Sykes 86

Posted
Posted

Такое вот неожиданное решение для работы в Solidworks - специально для этого покупался и судя по тому как работает, тратить больше денег на что-то другое и брать ящик, который под стол не помещается, больше смысла нет - эта коробочка в углу стола решает задачу на ура.

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • vik_q
      помогите новичку пожалуйста. Расчет резьбы в ansys mechanical 2023

      By vik_q · Posted

      Ожидаемо постановка плохо соответствует размаху мероприятия. С той точностью, что вы получите на вашей модели, ансис можно было не открывать. Биргер даст результат возможно даже ближе к реальности. На контактной поверхности витка я бы делал не менее 3 элементов по ширине полоски контакта. Скругления у вас вообще все сетка сожрала - их считай что нет. Основной интерес в этой задаче - концентратор в скруглении. Поэтому туда надо 10-15 элементов по дуге. А потом у вас встанет вопрос - как оценить полученные пики. Потому что они уйдут в пластику. Контакт крышка-корпус почему связанный? Зачем тогда шпилька? Результаты тоже странновато анализируете. Что это за момент на торце гайки? В общем, вам бы подучить английский чтобы смотреть индусов или платные курсы у рускоязычных специалистов в телеграмме поискать. Ну или хотя бы поищите на торрентах файлы примеров из учебного курса ансис. И выполните их. Желательно с пониманием зачем и куда нажимаете.  
    • fantom.ul
      СПИ от Турты

      By fantom.ul · Posted

      Это идёт в одну обойму вместе с "профессором Бочаровым", которого Турта цитирует уже лет двадцать.  И у меня есть все основания предполагать, что этот перец из Австрии стоит в одном ряду с Крутым Инвестором из ЕС, Стивеном из Оксфорда, майором Котовым и иже с ними.  И это говорит обладатель триллионного состояния? Нафига? Можно уже пользоваться заработанными триллионами и наконец то пожить для себя.
    • ID_Hacker
      Ошибка 3000 ЧПУ Sinumeric 840Di, РТ905ФЗ

      By ID_Hacker · Posted

      Потому что нет необходимых разрешений.   Потому что у вас либо цепь контроля с блока питания, либо цепь контроля отключения автомата разомкнута и на вход ПЛК не приходит сигнал.
    • AlexArt
      Помощь новичку Solidworks

      By AlexArt · Posted

      Угол вы как определили в эскизе? В любом случае, слишком сложно: дополнительные построения. Легче через уравнения. Да и вообще это не решает изначальный вопрос.
    • AICNC
      СПИ от Турты

      By AICNC · Posted

      Я не рекламирую особо. После этого высказывания дорабатывал кибер-технолога, под руководством опытного специалиста из Казани, чтобы была генерация УП в циклах Фанука. Сделал, сейчас пытаюсь найти работу для себя. 
    • Anat2015
      Ошибка 3000 ЧПУ Sinumeric 840Di, РТ905ФЗ

      By Anat2015 · Posted

      "НА входной канал не приходит", или: "но, входной канал не приходит". Суть одна - отпал провод. Проверять тестером схему. Или может у вас 24В через грибок идет, а он или нажат, или на обрыве. В любом случае тестер и схема.
    • MixaIT
      СПИ от Турты

      By MixaIT · Posted

      Уже больше года прошло. Нового ничего не говорят? Много УП подготовили? Кого "их"? Пользователей?
    • AICNC
      СПИ от Турты

      By AICNC · Posted

      Кто хотел, тот разобрался и довольно быстро, даже без моей помощи. И это из страны ЕС.   И вообще их сейчас все больше и больше из разных стран. Да и я сам прежде всего хочу использовать кибера, для удаленной подготовки УП, для 3-5 предприятиях.
    • mr.dimm
      Не могу разобраться с поворотной осью

      By mr.dimm · Posted

      %5BURL=https%3A//hostingkartinok.com/show-image.php?id=176e2dee55eef49a6e3d00dc5a1a088c%5D%5BIMG%5Dhttps://s1.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2025/05/176e2dee55eef49a6e3d00dc5a1a088c.png%5B/IMG%5D%5B/URL%5D публиковано: 5 часов назад Добрый день, подскажите, что делаю не так. Нужно сделать обработку с поворотом через G68.2  Постпроцессор не выводит в перпендикулярных плоскостях.
    • Мрачный
      СПИ от Турты

      By Мрачный · Posted

      "Вы тоже говорите"(с).   Дядя Витя известный лентяй-мечтатель. У него освоение интерфейса   NX  заняло бы вечность. Сделал же он блевотный интерфейс своих никому ненужных окошек, в которых только он один в нашей Вселенной разбирается.
×
×
  • Create New...